另外,醫(yī)改帶來(lái)了很多機(jī)會(huì),尤其考驗(yàn)創(chuàng)業(yè)者的資源整合能力。
醫(yī)療健康包括醫(yī)院、制藥、醫(yī)療器械和醫(yī)院配套,如流通行業(yè)、IT服務(wù)業(yè)和醫(yī)療附屬服務(wù)業(yè)。
制藥產(chǎn)業(yè)是醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)中最大的一個(gè)分支,在未來(lái)中國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)總量不斷擴(kuò)容和需求提升的過(guò)程中,存在著大量的創(chuàng)業(yè)和投資機(jī)會(huì)。
醫(yī)改全面推行之后,市場(chǎng)對(duì)于基本藥物的數(shù)量和質(zhì)量都提出了更高的要求,配合全球?qū)@^(guò)期潮,仿制藥將有巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì);同時(shí)國(guó)家將進(jìn)一步提高中國(guó)醫(yī)藥生產(chǎn)質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn),落后企業(yè)將面臨市場(chǎng)的淘汰。那些擺脫單純的仿制和低水平生產(chǎn),對(duì)專利藥進(jìn)行結(jié)構(gòu)、劑型等方面的優(yōu)化,提供高附加值仿制藥,并且遵循更高的GMP標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè),將在市場(chǎng)中占據(jù)更有利的地位。
創(chuàng)新是縣中國(guó)制藥行業(yè)落后的領(lǐng)域,目前在市場(chǎng)匕銷售的創(chuàng)新藥物,90%以上來(lái)自跨國(guó)企業(yè)中國(guó)已經(jīng)通過(guò)各種創(chuàng)激勵(lì)計(jì)劃投入大量的資潦豉勵(lì)創(chuàng)新來(lái)彌補(bǔ)生的不足,國(guó)外創(chuàng)新人才的回歸也漸成潮流。企業(yè)生經(jīng)歷了市場(chǎng)擴(kuò)容的盛剪陽(yáng)逐漸加劇的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)之后,也將更多的資源轉(zhuǎn)移到研發(fā)。未來(lái)十年,中國(guó)制產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生一系列具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新產(chǎn)品,進(jìn)入臨床研究或市場(chǎng)。未來(lái)的創(chuàng)新不僅體現(xiàn)在新的藥物、治療方法的發(fā)現(xiàn),還體現(xiàn)在對(duì)現(xiàn)有藥物的優(yōu)化、新應(yīng)用及新的組合等方面。
中醫(yī)中藥有不少機(jī)會(huì)。長(zhǎng)久以來(lái)在醫(yī)藥界存在著對(duì)中藥未來(lái)發(fā)展方向的熱烈討論,而作為中國(guó)特有的醫(yī)療體系,中醫(yī)中藥也經(jīng)歷了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下發(fā)展的低迷階段。作用機(jī)理、專利、標(biāo)準(zhǔn)化等都是困擾中醫(yī)中藥行業(yè)參與國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)的迷局。中國(guó)近年來(lái)逐步建立中藥指紋圖譜、有效成分研究等中藥現(xiàn)代化研究取得了一定的成果,但其發(fā)展方向的爭(zhēng)論一直在繼續(xù)并將持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。事實(shí)上,中西醫(yī)藥的治療體系都是從植物藥的應(yīng)用開(kāi)始的,而在后來(lái)的發(fā)展中,西醫(yī)藥傾向于原理的分析和標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展,通過(guò)大型企業(yè)參與市場(chǎng),而中醫(yī)藥側(cè)重于經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和系統(tǒng)的研究,并通過(guò)民間的方式傳承下來(lái)。不容質(zhì)疑的是,中國(guó)中醫(yī)中藥在系統(tǒng)性疾病和慢性疾病方面有著顯著的優(yōu)勢(shì),在老齡化和亞健康加劇的時(shí)代,有巨大的市場(chǎng)空間。其次,其針對(duì)個(gè)人具體情況而進(jìn)行的個(gè)性化治療方式也是未來(lái)醫(yī)療發(fā)展的重要方向之一。
樂(lè)普醫(yī)療和微創(chuàng)的成功上市顯示了中國(guó)醫(yī)療器械的創(chuàng)業(yè)和投資的新方向。預(yù)計(jì)更多的關(guān)注和資源將集聚在心臟及微創(chuàng)手術(shù)領(lǐng)域,更多的專注于細(xì)分領(lǐng)域的醫(yī)療器械企業(yè)將涌現(xiàn)出來(lái)。同時(shí)值得注意的是,醫(yī)療器械總體的市場(chǎng)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于制藥,且單個(gè)產(chǎn)品周期較短,需要企業(yè)具備足夠的產(chǎn)品線和持續(xù)創(chuàng)新的能力。另外,美國(guó)醫(yī)療器械創(chuàng)新的主體為醫(yī)院和醫(yī)生,技術(shù)創(chuàng)新從市場(chǎng)導(dǎo)向研發(fā),而中國(guó)目前的醫(yī)療器械研發(fā)機(jī)制完全不同,是從技術(shù)人員再到醫(yī)院的臨床應(yīng)用,未來(lái)如何將創(chuàng)新機(jī)制更加貼近市場(chǎng),更快捕捉市場(chǎng)需求,也是醫(yī)療器械企業(yè)需要考慮的命題之一。
醫(yī)療服務(wù)的多樣化機(jī)會(huì)。中國(guó)已經(jīng)逐步放開(kāi)了外資及民間資本對(duì)醫(yī)療領(lǐng)域的投資,目前眼科、牙科等專業(yè)醫(yī)院已經(jīng)成為投資的主要集中地,更有很多機(jī)構(gòu)尋求在基礎(chǔ)醫(yī)療和高端專業(yè)醫(yī)療的突破。但是醫(yī)院經(jīng)營(yíng)需要合理的利潤(rùn)生成架構(gòu)以適應(yīng)中國(guó)的法律體制,還要通過(guò)各種機(jī)制實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)突破和內(nèi)部激勵(lì),對(duì)于創(chuàng)業(yè)者的資源整合能力也提出了更高的要求。
從總體上講,醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)不同于IT和傳統(tǒng)行業(yè),既要求創(chuàng)新力,又要求行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和整合能力。大部分創(chuàng)業(yè)者擁有比較深厚的學(xué)術(shù)和行業(yè)背景,對(duì)細(xì)分市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)與機(jī)會(huì)有著深刻的理解。