人有生命,自然不能沒有欲望。就欲望的出現而言,除了食色之類的生理需求之外,大概可以歸結為一個原則,就是:有“可能性”的地方,就會產生欲望。譬如,美伊戰后,最令人震撼的消息是:伊拉克博物館中的十七萬件古物被“亂民”劫掠一空。這些所謂的亂民,平常都是知法守法的百姓,現在為什么做出強盜的行徑呢?正是因為戰爭之后造成的無政府狀態,使得“搶劫”的可能性出現了。
人性是軟弱的,即使信仰了宗教,也難以抵擋欲望的侵襲。何況宗教還有一個罩門,就是允許信徒“犯罪”之后可以懺悔。善門一開,只能期望清者自清了。美國在幾年前做過一項調查,訪問許多民眾說:“如果可以隱形,你會做什么事?”結果有百分之八十的受訪者說:“要搶銀行?!彪[形使人獲得“不會被捕”的可能性,既然如此,為什么還要守法呢?因此,修養的要旨是:努力使自己不要陷于犯錯的“可能性”中。換言之,謹言慎行,不圖僥幸,才是人生的坦途。
不過,逃避終究不是上策。我們還想到比較積極的作為,就是:首先分析欲望,發現它可以分為二類,一是“自我中心的”,二是“非自我中心的”。前者以自我為中心,為了利己而難免損人,由此造成人與人之間的恩怨情仇。因此,在滿足自我中心的欲望時,首要原則是“沒有后遺癥”。譬如,樂極生悲,縱欲傷身。如果可以溫和地閱讀、聽音樂、喝咖啡、聊天,顯然是比較可取了。至于非自我中心的欲望,則是凡事都能為別人設想,為大局、為遠景而考慮。人格成熟與否,常以此為判準。
最近看了一部電影,名為《色戒》,但原文的名稱是《轉世》之意。故事描寫喜馬拉雅山區的一位喇嘛,從五歲出家修行,到了二十五歲通過各項考驗,但是自己又覺得未曾體驗塵世的愛戀,終究有些遺憾。他說:有些東西是放棄之后,才會覺悟的;有些東西是擁有之后,才會放棄的。如果我不曾擁有俗世生活,又怎么知道自己放棄了什么?即使是釋迦牟尼佛,也是先結婚生子,然后到了二十九歲才出家的啊!
這位男主角名為達世,他的師父知道他塵緣未了,就準許他還俗。達世還俗之后,很快就談戀愛,并且結婚生子,然后將家里的谷物運到了城里去直銷,賺了不少錢,也因而與保守的鄰居、狡猾的商人互生嫌隙。稍后他還經歷了谷物被焚,與商家斗毆等事件,并且有一段短暫的外遇。他心思混亂時,收到師父臨終時留給他的一封信,信上說:師父自知此生尚未圓滿,將會轉世再生,希望當我再來時,你能告訴我,滿足一千個欲望,與克服一個欲望,哪一個比較容易?
所謂“滿足一千個欲望”,是指活在世間各種欲望層出不窮,無異于活到老忙到老。至于“克服一個欲望”,是指克服想要入世的欲望,或者,克服那個“自我中心的”欲望。
達世看了師父的遺言,心中百感交集。他半夜起身,離開熟睡中的妻與子,朝著寺廟的方向走去。他的行動顯示了他認為自己難以滿足一千個欲望,那么何不回頭,再去試試能否“克服”一個欲望?但是,有如塵網的世間,豈能容你說來便來,說走便走?他那聰敏的妻子早已等在通往寺廟的路上。妻子說了一番道理,包括“佛陀離家之后,他的妻子如何自處”等等,然后她讓達世自己去做抉擇。達世左右為難,拿起手邊一塊石頭,石頭正面刻著謎題:“如何能使一滴水不干涸?”反面的答案是:“把它丟進大海中。”達世若有所悟,電影也就此結束。
達世到底選擇何去何從,其實已無關緊要;我們自己面對各種欲望時如何選擇,才是比較切身的問題?!?/p>