包頭富豪自焚身亡調查

◎韓文 朱日嶺

14.6億元——這是金利斌自焚之后留給銀行及1596名債權人的巨大“黑洞”。

2011年4月13日，身家數十億、極富傳奇色彩的包頭惠龍集團董事長金利斌以極端慘烈的方式結束了44歲的生命。警方隨后為案件定性：惠龍公司涉嫌非法吸收公眾存款罪，屬單位犯罪；金利斌系債臺高筑，無力償還而自焚。

自焚消息甫出，惠龍債權人于躍華心臟病突發，兩日后去世。之后，眾多債權人開始上演了一幕幕“住院、賣房、離婚、逃亡”的人生悲劇。

光環背后

金利斌選擇自殺是因抑郁而走極端，還是因為債務纏身，被逼上絕路？金利斌死后，給惠龍集團留下了一屁股債。

“被捧得越高，摔得就越慘！金利斌似乎應驗了這句話。”債權人陳某與金利斌相識數年，提及金利斌自焚，陳某認為金利斌很大程度上是“為名所累”。

“金利斌創業時期很苦，代理銷售湖北的瓜子才挖到第一桶金，之后拿上賺到的幾十萬與朋友合伙到固陽開礦，結果血本無歸，還欠了一屁股債。但金利斌覺得無所謂，從頭開始，代理酸奶繼續打拼。后來才有了超市、洗浴中心等。”陳某表示，“即使欠再多的錢，也不至于如此，他不是想不開的人！”

原惠龍員工王丹（化名）猜測，金利斌自焚有三方面誘因：其一是政府曾經的許諾沒有兌現，很失望；其二是自己寄予厚望的福禾豆業上市無望；其三是追債的人越來越多，聲名狼藉，絕望！

內蒙古廣博律師事務所祖建國同樣認為，金利斌的死并非單純的債務纏身。

祖建國分析：“是耀眼的光環將他害了！金利斌出身貧苦，很好強，當各種光環罩在身上時，有些膨脹。”

金利斌生前曾是包頭市政協委員、人大代表、工商聯常委、慈善總會副會長，還獲得過“2007共和國經濟建設功勛人物”、“中國公益楷模”、“2008感動包頭年度人物”、“包頭市十大杰出青年”等榮譽。而惠龍集團也摘得過“2007內蒙古自治區百強企業”等桂冠，2010年5月還榮獲中國上海世博會“2010中國綠色食品百強貢獻獎”。

重重光環籠罩下的金利斌和惠龍，不僅在迷惑他自己，也同樣迷惑了眾多債權人。

2011年5月23日，在包頭市稀土高新區的惠龍集團總部，記者仍能看到大廳中央懸掛著“熱烈歡迎上級領導到惠龍集團檢查指導工作”的條幅，側面墻上的“打造惠龍品牌，創立百年企業”的口號已掛滿塵土，旁邊是一尊象征忠義的關公木雕。

值得玩味的是，雖然金利斌沒有兌現“惠澤民眾，龍騰天下”的企業承諾，以死謝罪，但不少債權人并未怨恨金利斌，相反還贊賞他的人品與義氣。同是債權人的眾多惠龍職工甚至在網絡跟帖“大哥，走好！”

惠龍：難產，破產？

祖建國提出“債轉股”的債權人自救方案得到了多名大債權人的認可，得到了市委市政府的肯定，但最終破產。給這場以高額回報為誘餌向公司員工和社會人融資的危險游戲終結作注腳的，不僅僅是金利斌的死亡，還有一群債權人的悲劇。

“留住惠龍、保障債權、安定員工、保障消費者利益、穩定社會、規避政府風險”，這是祖建國等人給包頭市委、市政府遞交的《以債轉股重組惠龍及相關聯企業的實施方案和幾點建議》（下稱《建議》）中歸納出的“利好”。

“債轉股”方案最早由祖建國提出，并得到多名大債權人的認可。

祖建國從經濟與法律的層面剖析認為，除了“債轉股”的“無奈自救”，再無良策。他號召扣除利息后債權本金為300萬元以上的30多名債權人轉債為股，最大限度減少損失。如果企業破產，按照銀行、職工工資、工程款、抵押權的償還程序，估計到債權人就所剩無幾。

據稱，《建議》遞交后，包頭市委專門召開了常委會，對債權人的自救行動表示感謝，但同時提出兩點意見：部分細節需具體、詳細；還需附上法律依據。

然而，令祖建國等人困惑的是，企業改制首先要厘清資產負債情況，公安部門雖已委托當地的會計師事務所進行審計，但何時能有結論尚難得知。

眼下，祖建國更為擔憂小債權人的耐心和信心，如果拖延時久，可能會引發群體性事件。而企業的各種資源，如租賃權、代理權也不等人，也會逐步流失。

事實上，金利斌自焚之后，惠龍集團所有產業陸續癱瘓，旗下最優質的資產“物流園”出現危機，伊利牛奶等眾多大品牌開始著手更換代理商，香格里拉國際會所的經營權也面臨被收回，有人甚至提出收購福禾豆業的意向，許多租賃來的物業則變數更多。

債權人：等待！等待！

與惠龍集團總部同處稀土高新區的達爾罕貝勒酒店是專案組辦公之地。

4月中旬專案組成立至今，趙玉梅幾乎每天都要去那里一趟，雖然每次都不會有實質進展，但不去的話她怕在家里“想不開”。

警方調查顯示，自2004年，惠龍商貿公司就以高額回報為誘餌向公司員工和社會人融資。2008年6月擬成立惠龍集團時，更開始大規模非法吸收社會公眾存款。2010年上半年，惠龍公司專門成立資金部負責融資工作。同年10月成立4個資金部，應對要本錢利息的群眾。

趙春梅正是在惠龍大肆擴張時期“入局”的，而加入這場悔恨終身的“危險游戲”在當時還要朋友引見。

在一張泛黃的稿紙上，她清楚記錄了數次交易的過程，幾年來，她的投入總額合計240萬元。

按照趙春梅的設想，去年原本計劃抵押自己的兩套門面房和一套住房，貸款購買另外一套門面房。款貸下來后，她發現是不能提現的銀行卡，只能在POS機刷卡消費，而開發商碰巧不能刷卡，所以就找到了金利斌進行續存，準備到期取出。“希望政府做主把我貸銀行的100萬拿回來，我自己的錢可以不要！”現在，每個月還要面對銀行3萬元還貸壓力的她已走到了崩潰的邊緣。

相比趙春梅而言，包頭興業建筑公司的張福貴更為凄慘。2008年開始，張福貴為金利斌寄予厚望的福禾豆業承建豆芽車間、鍋爐房、廠區管網等項目，6000余萬的工程款他只拿到2200萬。張福貴找過金利斌十余次，每次都是一拖再拖。

張福貴表示：“我欠工人工資380萬，材料款也是好幾百萬。去年過年沒辦法把親戚們的十幾個房本拿上，借了300萬的高利貸，先支付了一小部分工資、材料款，現在利息每個月就要9萬元。再還不上人家就要收房了！”

事發后，張福貴也是天天到達爾罕貝勒酒店“準時報到”，工人們已漸漸失去耐心，準備到警方看護的福禾豆業去搶設備，然后賣掉抵工資。

“住院、賣房、離婚、出逃”，一幕幕的悲劇開始在債權人中上演，每一刻的等待都在撥弄著債權人脆弱的神經與單薄的耐性。“金利斌是不是真的自焚我不知道，如果拿不到錢，我真的會自焚！”張福貴喃喃自語。