蔣建新
(文山學院數理系,云南文山663000)
設 Cn×n(Rn×n)分別是復(實)矩陣的集合,N={1,2,…,n} ,K={1,2,…,k} 。

其中Aii為ri階方陣,且Aii非奇異。在實際問題中Aii是稀疏的且很多是零矩陣。
定義1[1]常用的三種誘導矩陣范數:1-范數(列和范數,A的每一列元素絕對值之和的最大值)。2-范數:‖A‖2=σ1,其中σ1是A的最大奇異值,即A*A的最大特征值的非負平方根。∞ -范數(行和范數,A的每一行元素絕對值之和的最大值)。
定義2[1]設B=(bij)=(‖Aij‖)k×k不可約,則稱A為塊不可約,這里‖·‖是誘導矩陣范數。
定義 3[1]設則稱 T(A) 為 A 的塊比較矩陣。
定義4[1]若則稱A為塊對角占優矩陣記為A∈BD;若都是嚴格不等式,則稱A為塊嚴格對角占優矩陣記為A∈BSD。
定義 5[1]若存在 x=(x1,x2,…,xk)T> 0,使得 xi‖A-1ii‖-1> ∑j≠ixj‖Aij‖ ,i=1,…,k,則稱 A 為塊H-矩陣,記為A∈BH。
引理1[1]BSD?BD?BH。塊H-矩陣包括許多子類,例如下面引理中的矩陣。
引理2[1]若A∈BD是不可約的,并且至少存在一個嚴格不等式(稱A是塊不可約對角占優矩陣),則A是非奇異塊H-矩陣。
引理3[1]若,存在一個非零元素鏈‖Aii1‖,‖Ai1i2‖,…,‖Airi*‖,i≠i1,i1≠i2,…,ir≠i*,i*∈J(A),則A是非奇異塊H -矩陣。

定義6 設A=(aij)∈Cn×n分塊如(1),且存在如上定義的K的子集K1,K2,若對?? ∈[0,1],當

成立則稱A為塊廣義?—嚴格對角占優矩陣。
定理1 若A是塊廣義?—嚴格對角占優矩陣,則A是非奇異塊H-矩陣。時,有
證明:令


(1)當i∈K1時



(2)當 j∈ K2時

定義7 設A=(aij)∈Cn×n是形如(1)的塊不可約矩陣,且存在如上定義的K的子集K1,K2,若對??
綜上可知時,有

成立,且(4)式中至少有一行嚴格成立,則稱A為不可約塊廣義?—對角占優矩陣。
定理2 若A是不可約塊廣義?—對角占優矩陣,則A是非奇異塊H-矩陣。
證明:設Gi,gj如定理1證明中的定義,類似于定理1的證明

且在(5)式中至少存在一個嚴格不等式,則

因為A不可約,則存在‖Ajt‖≠0,i∈K1,j∈K2,所以l>0。
設 X=diag(xk:xk=dk(A),k∈ K1;xk=l,k∈ K2)
令C=T(A)X=(cij),則
(1)當i∈K1時



(2)當 j∈ K2時

定義7 設A=(aij)∈Cn×n是形如(1)的分塊,且存在如上定義的K的子集K1,K2,若對,當時,有

成立,且 ?i∈ {j1,…,jk} ∪ {i1,…,il},存在非零元素鏈 ‖Air1‖ ,‖Ar1r2‖ ,…,‖Ar,r*‖ ,其中 i≠ r1,r1≠r2,…r≠ i*,i*∈ (K1- {i1,i2,…,il}) ∪ (K2- {j1,…,jk}) ≠ ? ,

(Gi,gj的定義類似于定理1的證明中的定義),則稱A為塊廣義?-非零元素鏈對角占優矩陣。
定理3 若A是塊廣義?-非零元素鏈對角占優矩陣,則A是非奇異塊H-矩陣。
令 X=diag(xk:xk=dk(A),k∈ K1;xk=l,k∈ K2) ,
設C=T(A)X=(cij),當i∈{j1,…,jk},由(8)式和gi(i∈K2)的定義知

當 i∈{i1,…,il}時,由(8)式和Gi(i∈K1)的定義知


當i∈(K1-{i1,i2,…,il})∪(K2-{j1,…,jk}),相似于定理1的證明知,即C是塊非零元素鏈對角占優矩陣,則由引理2知,C是非奇異H-矩陣,即A是非奇異塊H-矩陣。
[1] 黃庭祝,楊傳勝.特殊矩陣分析及應用[M],北京:科學出版社,2006:1-4.
[2] Ting-zhu Huang,Chang-xian Xu.Generalized? -Diagonal Do minance[J].Computers and Mathematics with Applications 45 2003:1721-1727.