對中蜂活框蜂箱的改進

（甘肅省蜂業技術推廣總站，741022）

甘肅省中蜂分布廣、數量多。據不完全統計，甘肅省現有中蜂18萬群，分布在武威市烏鞘嶺以東各地，以隴南、隴東和中部地區為多，大多沿用傳統的土法飼養，新法活框飼養普及率不高，全省為30%左右，而徽縣達到70%～75%。觀察家養自然蜂群的蜂巢結構、群勢消長、四季變化規律及生存環境，對比多年來新法活框蜂箱飼養的實踐，研究適合中蜂習性的活框標準蜂箱，以便中蜂能標準化、規模化飼養，從而推動養蜂業有較大的發展。

一、對中蜂自然蜂群群勢變化的觀察

縱觀各式蜂巢所用材質、形狀，雖然使用地域各異，但也有許多共同之處。首先，自然蜂巢都是建在蜜源豐富、背風向陽、地勢高燥的地方；其次，蜂巢的外形與結構高度一致，大多表現為上大下小，蜂巢的外部形態呈半球形，半球形蜂巢有一個由蜜蜂組成的外殼。蜂團的結構為三環一團的結構，自然蜂巢內部是黑暗、密實、安定的環境。通過對各種自然蜂巢的觀察，發現中蜂在自然界中所筑蜂巢形狀受空間場所的影響較大。在不受限制空間內（倉庫、窯洞、坑洞）所筑蜂巢趨于圓球形或半橢圓球形；在巢穴較小的空間內（棒棒巢、背簍）所筑蜂巢只能依空間形態橫向或縱向發展，從而呈現相應形態，這說明中蜂具有極強的適應性和生存能力；筑巢的形態大小，巢脾的高寬比值具有比較大的可塑性。經測量，一般巢脾總面積在14000～17000平方厘米之間，蜂團體積在20000～45000立方厘米之間。若以75%的蜂團占有量計算，蜂群的適度空間在25000～60000立方厘米之間，與實際相符。此外，棲息在空間比較大的蜂群外觀群勢較大，但蜜蜂實際密度小，是自然蜂巢外實內虛所致；豎立式的巢穴對蜂群的發展和巢脾的保護均比橫臥式優越。

隴東、中部黃土高原地區的土窯、土洞式蜂巢冬暖夏涼，外界環境相對穩定，蜂巢空間大小和氣候對蜂群的生活影響甚微，往往有大群和強群出現。蜜源豐富之年，也有年產50多公斤蜂蜜的高產群出現。“棒棒巢”的缺點是沒有辦法清掃巢穴蠟屑，易引發巢蟲滋生而危害蜂群。

蜜源是蜜蜂的食物來源，是養蜂的基礎。蜜蜂有就近取食的習性，采集飛行的范圍有限。因此，在天水就有近距離轉運“背簍”蜂巢、各式木箱、多層小木箱、倒立式木桶追花奪蜜轉地飼養中蜂的現象。并且有加高蜂桶、疊加小木箱擴巢和定期清掃蠟屑及控制分蜂的管理措施。用小木箱頂層多次取蜜及割強補弱等較為成熟的取蜜方法，并非一概而論地實行“一鍋煮”式取蜜。

傳統養蜂因地因人而異，不能一概而論，輕言其落后，它之所以經久不衰，確有科學和實用的精華所在，有很多值得我們學習和借鑒之處，特別是在自然巢穴的大小與取材及環境穩定性方面研究思考。但其重要缺陷是轉地放牧不便，蜂產品總產量不高。

二、中蜂活框蜂箱的改進

甘肅中蜂新法活框飼養起步于上世紀五十年代，成熟于六、七十年代，發展于八十年代，以隴東、隴南、天水較為普遍，這與甘肅省養蜂研究所及蜂業協會的技術推廣與各級政府的支持是分不開的。

中蜂蜂箱的改進不但要結合實際，符合現實生產狀況，更要適合中蜂的習性，科學合理，方便生產管理，適應規模化、標準化及現代化轉地奪高產的需要。

由于甘肅中蜂活框新法飼養源于意蜂活框飼養，因此，所用蜂箱80%～90%以上是意蜂標準箱，其次是橫臥式蜂箱、七框蜂箱、十二框蜂箱等意蜂蜂箱和中蜂標準箱及其他類型的蜂箱。因為所用意蜂蜂箱和中蜂各式蜂箱巢框大小不一，不能在蜂群管理中互相調用，給中蜂規模化、標準化、專業化生產帶來了很多不便，所以應切合實際，盡早研究和統一中蜂蜂箱，實現中蜂蜂箱標準化、飼養規模化、生產專業化。

我們研究了各種蜂箱和自然蜂巢的大小與結構及制作工藝與水平，深入地研究了意蜂標準箱和中蜂標準箱。蜂箱是蜜蜂營巢棲息的場所，要具備的功能是能夠就近利用蜜源、隱蔽、安靜安全、小環境相對穩定。大小在25000～60000立方厘米之間，以40000立方厘米之間為多。普遍使用的意標箱、中標箱等7種蜂箱容積也在40000～50000立方厘米之間，空間差別不大，均在其變化范圍之內。這說明蜜源是基礎，空間是條件，環境是關鍵。問題的關鍵是蜂群是一個受環境影響而變化的群體，春發、夏度、秋衰、冬藏是一個基本規律，同時，蜂群有強弱，群勢有大小，因此，要適應蜂群的發展變化和管理方便而設計合理科學的蜂箱，以適應蜂群的不斷發展變化。

在解決這一問題過程中，前人從蜂箱的大小、疊放結構、制作工藝方面進行了不斷探索，有許多經驗供我們借鑒。對比意標箱、中標箱、GN箱，其容積均在40000～50000立方厘米之間，但GN箱是雙箱體能根據蜂群的變化增加繼箱，擴大蜂箱容積。從甘肅蜂業的實際情況出發，意標箱、中標箱、GN箱均能適用于中蜂，但又各有不甚合適處。

甘肅地區大陸性高原氣候特征明顯，中蜂群勢較大，中標箱試驗區湖南沅陵、四川古藺、廣東博羅、北京香山，氣候與甘肅不大相同。在多年的生產實踐中我們發現，不論中標箱還是意蜂蜂箱，甘肅中蜂均能適應，但也有改進的地方。

盡管中、意蜂標準箱的大小、長、高度不同，但其箱容較為適合中蜂的飼養，并且兩者寬度一致，這就為設計、改進中蜂活框蜂箱提供了依據，經對比發現，意蜂七框箱較小的箱容積更適合中蜂飼養。

對于中蜂而言，蜂王產卵量是意蜂的2/3，蜂團結構近于方型，中意蜂標準蜂箱似乎略長些。冬末春初又顯高了一點，夏秋季節又覺得略小了些。如何解決這一問題，又能切合實際呢？我們從生產實際出發，根據中意蜂標準蜂箱的寬度是一致的事實，通過對中、意蜂標準蜂箱的長、寬互換，長邊也開設承框臺，將巢門開在長邊（側面）上，只需改變巢門開設方向和開設承框臺就能解決以上問題。其原理是隨著巢門方向的改變，巢箱長寬互換，十框箱巢框相應縮短至35cm（41-4-2=35）、7 框箱巢框縮短至 28cm（34-4-2=28），同時縮短巢框高度至12～15cm，增大巢脾下部空間，使蜂群在更為緊湊、有限的空間區域里活動，隔板外及巢脾下部又有足夠的自由空間來適應蜂團的驟散與擴大，較為適應中蜂的生物學特性和現行蜂箱的使用。由于中蜂疊加繼箱目前較為少見，處于試驗推廣階段，尚未普遍使用，故提出按縮短巢框高度至12～15cm的理想規格配套繼箱，巢箱不變。如有意蜂繼箱，則原巢框高度也可不變，以便配套。中蜂淺繼箱太淺，上下巢脾不一致，不能利用或二個合一個利用。有如下兩個特點：

1.由于巢框縮短，同等群勢下，短巢框蜂群蜂團結構更易形成球形，有利于低溫期蜂群保溫；高溫期便于擴大巢穴空間，更易于蜜蜂上繼箱；若借助隔板、閘板的靈活應用，如同十六框的橫臥式蜂箱，可以飼養雙王群，有利于蜂群繁殖、飼養強群。這樣，在春繁季節由于巢框短矮、面積變小，通過隔板調節箱內空間，使蜂團更有利于接近球形，有利于保溫繁殖；夏季生產時節，通過隔板移動、疊加繼箱來擴大蜂巢，宜于蜂群上繼箱、加強通風、方便釀蜜、取蜜生產。這顯然更符合中蜂的習性。

2.只需改造巢框、巢門、承框部位，在搖蜜機中增加承框條等小改動，蜂箱未變，便于與現行蜂箱、蜂具的使用。簡單可行又實用，符合目前養蜂生產實際情況，同時又便于蜂群管理和蜂箱的統一，解決我國不同地區蜂箱通用性和標準化的實際問題。

基于以上原理，在《談中蜂活框蜂箱、巢框改進與創新》一文中提出了：“巢框擬采用長35cm高12cm和長28cm高12cm寬度2.5cm兩種規格標準，而蜂箱則相應采用板厚2cm，外圍尺寸為41cm×41cm，34cm×34cm，41cm×34cm，高均為12cm三種規格標準，以便于巢框與蜂箱的互換配套和標準統一”的設計理念。現在看來這一觀點太理想化，有一定的局限性，缺乏可實用性，難與現行蜂業生產實際接軌，這一點特此說明。因此結合實際，又提出了本次改進方法，來與同仁商榷。

中、意蜂標準箱在數十年的中蜂飼養實踐中有不可替代的地位，但也存在不盡人意的地方，要徹底改變箱型來代替現行蜂箱，在現實生產中難以推廣和實現。因此，我們利用現行蜂箱，在不改變蜂箱大小、高度的前提下，通過改變箱體方向（長寬互換）和縮短巢框長度、增減適宜繼箱的辦法來解決現行蜂箱不盡合理之處，達到因地制宜、因蜂而異統一蜂箱標準的目的，這也是一種創新和探索。

在漫長的養蜂生產過程中，前人進行了不斷探索與實踐，在蜂箱（巢）大小、結構和取材上十分貼近實際生產，確有可借鑒之處。特別是龔鳧羌、寧守容二位老師的GN箱在加工過程中巧用泡沫板、制作聯箱套、開設防蠟螟槽、底通風、加巢門隔王片等工藝，學習其《中蜂飼養原理與方法》精華和孜孜不倦的研究精神，營造蜂群良好生活環境，使蜜蜂能安居樂業。因此，我們應多方協作，提高加工工藝，應用新材料，推陳出新，完善中蜂蜂箱及蜂具改革，加強中蜂飼養管理技術的研究，豐富我國中蜂科學飼養理論，開創現代養蜂的新局面。