公正勝于權勢

文/朱國良

（作者為《浙江日報》高級記者、中國作家協會會員）

公正勝于權勢

文/朱國良

公正是桿進步的標尺，是社會的晴雨計，可以衡量時代的進步，看出社會的文明，也可觀察人們的素質，考察處事的胸襟，不公平、不公正最傷人們的心，也最損社會的根基

時下，“公正”一詞頗熱。一些地方和部門出臺的制度及措施，無不崇尚“以人為本”的公允和公平，這充滿了人性的暖色，反映出時代的亮點，有著陽光的味道。顯然，公正是社會平衡的準繩，是人們行為的尺度，是實踐活動的公器，是生活游戲的規則。對人對事，惟有遵循這一放之四海而皆準的原則，對任何人都一視同仁，不厚此薄彼，才能達到有序競爭，力促社會的進步。

有這樣一個令人感慨、使人深省的史料：基辛格從美國國務卿職位上卸任后，很想回哈佛大學工作。但這一良好愿望，卻被哈佛大學婉言謝絕了。原因是他提出不給學生上課，而不履行教授任課職責的教授，哈佛大學是不需要的。本來，有這樣的大人物加盟，是求之不得的事，哪怕引起點名人效應也好，但是，哈佛大學卻只看求職者的任職條件，不大拘泥于資歷閱歷和社會背景，更不看重當年所擔任過的什么高級官銜。不管你是誰，資歷再老，名氣再大，只要你不給學生上課，就不聘你。據資料統計，哈佛大學建立300多年來已培養出6位美國總統、32位諾貝爾獎獲得者和27位普利策獎得主。常言道：先有哈佛，后有美國。可以說，崇尚“以真理為友”的哈佛，一個大學新生可以對校長說：你錯了！哈佛的文化是：“思想大于權威”，其內涵便是公平公正勝于權勢。

說到公正，常常又使人感到對人的公平最是重要，而司法公正更是一絲一毫都不能傾斜，一分一厘都不可馬虎。有個故事講的是：在德意志帝國菠茨坦威廉一世金碧輝煌的行宮前，有座破舊的磨坊驕傲地屹立著，妨礙了觀瞻。威廉一世多次派人找磨坊主協商未果，便令人強制拆遷。磨坊主憤慨之下將其告上了法院。法院“明鏡高懸”，法官依法行事，竟判國王侵犯私產，要求賠償其損失并照原貌重建了磨坊。到了威廉二世，磨坊主的兒子因為窮困潦倒，反而求上門去，要將磨坊賣給王室，威廉二世并不借機抹去讓父親丟臉的史跡，心胸也廣大，不僅沒有借機刁難，也沒有冷喻熱諷，而是送他3000馬克，讓他將磨坊永久保留，從而使巍然的皇宮和破落的磨坊成了一大景觀。

正是司法的獨立和審判的公正，讓法律的尊嚴捍衛著個人的財產。從社會學的角度來理解，和諧首先是公平公正，這是大前提。在社會階層出現分化的情況下，要把社會公正作為社會整合的一條重要原則，特別要保護弱者，維護公正。而個人的物權，在一個崇尚民主與法治的國度里更是至高無上的。18世紀中葉英國首相威廉?皮特在一次演講中，曾這樣形容個人財產的神圣：即使一個最窮的人，在他的寒舍里也敢于對抗國王的權威。而社會生活中的我們每個人都應該是崇尚法律至上的自覺守法者和維護者，當自己的權利受到侵害時，就要拍案而起，采取法律范圍內的一切可能的手段去訴求和爭取，絕不是一味的忍讓、無知的抗拒，或消極去對待，違法去抗爭。一切要在公平公正的法的大典中行為處事。

載物的不平衡，是駱駝的痛苦；對人的不公正，是社會的悲哀。公正是桿進步的標尺，是社會的晴雨計，可以衡量時代的進步，看出社會的文明，也可觀察人們的素質，考察處事的胸襟，不公平、不公正最傷人們的心，也最損社會的根基。而司法的公正更是維系大廈的支柱，如允許不法的行徑、不良的行為蟲蛀蟻啃，不啻是玩火自焚。我們應像愛護眼珠子一樣維護這一無比神圣而又至高無上的“公正”。

（作者為《浙江日報》高級記者、中國作家協會會員）