□陳龍圖
關于高職教師的現(xiàn)實發(fā)展問題
□陳龍圖
高職教師面臨適應高職教育理論與實踐不斷深化發(fā)展帶來的壓力,普遍存在著工作任務重、壓力大、任務多、待遇偏低及一定程度的職業(yè)倦怠心理。促進教師職業(yè)成長和身心健康,高職學校要加強教育,改進管理,營造和諧,幫助支持,合理規(guī)劃發(fā)展和優(yōu)化配置師資。
高職;教師;職業(yè);發(fā)展
近些年我國大力發(fā)展高職教育,高職教育發(fā)展取得了長足的進步,招生規(guī)模及比例已經(jīng)占據(jù)我國高等教育的半壁江山。目前,全國大部分地市已至少有一所高職院校。由于培養(yǎng)目標定位比較準確和辦學有特色,高職教育不僅對高等教育進入大眾化階段發(fā)揮了決定性作用,也為進入大眾化階段后的高等教育健康發(fā)展起到了重要作用。高職教育加快發(fā)展,對于緩解我國對高技術應用型人才的需求,推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級,實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉變,走新型工業(yè)化道路和建設創(chuàng)新型國家有重要的意義。
但我國高職教育辦學歷史畢竟較短,從1980年初建立職業(yè)大學算起,到現(xiàn)在發(fā)展歷程也不過短短的30年。我國高職教育進入蓬勃發(fā)展的歷史新階段,也只是從1999年召開全國教育工作會議,中央提出“大力發(fā)展高等職業(yè)教育”要求開始的。而且,從實際的情況看,目前不少高職院校還多是新辦、合并辦學或是由升格而來,無論是硬件建設,還是軟件建設,包括學校的辦學條件、師資隊伍、辦學質量,需要解決的問題很多,今后也還將會面臨各種新的困難和挑戰(zhàn)。
教師是院校辦學的主力,對高職教育發(fā)展有重要的意義。經(jīng)過近些年多方面努力,高職教師隊伍數(shù)量規(guī)模、年齡結構、學歷層次、知識水平、雙師素質已經(jīng)有了很大提高和改善。不過,總體而言,它仍遠遠滿足不了高職教育的發(fā)展。從學歷和職稱情況看,高職院校與本科院校相比存在差距。2009年全國普通本科院校專任教師中,具有研究生學歷教師的比例達到77%,而在獨立設置的高職(專科)院校中,研究生學歷教師的比例僅為43.2%。2009年普通本科院校專任教師中高級職稱的比例為52.6%,而獨立設置的高職院校中的相應比例不到20%[1]。從“雙師型”素質看,2008年我國高職院校中“雙師型”教師29.9%,與教育部《關于加強高職高專師資隊伍建設的若干意見》要求的,“雙師型”的教師數(shù)不低于學校專業(yè)課教師總數(shù)的80%,也存在著較大差距。
此外,教師發(fā)展過程中還有不少急待解決的現(xiàn)實問題,比如工作任務重、壓力大、一定程度的職業(yè)倦怠心理等。這些問題如果不能及時有效地加以解決,將會對高職教育發(fā)展帶來很大的不利。
高職院校近幾年大規(guī)模進行擴張,專業(yè)設置的數(shù)量增多,課程門類增多,教學任務重,課時工作量大,對合格教師的需求量也大。但高職院校從自身發(fā)展的實際考慮,特別是幾年之后高考生源的峰值就要到來,在院校之間生源競爭進一步加劇,生存風險進一步加大的情況下,很多高職院校為防止生源萎縮而可能帶來的師資過剩,都提早采取了預防性的保護措施。優(yōu)先實行內(nèi)部挖潛,對學校現(xiàn)有的教師資源,通過培訓、提高、轉崗等多種手段,進行優(yōu)化和合理配置。教學任務也盡可能做到內(nèi)部消化優(yōu)先,實在承擔不完就面向社會招聘兼職人員,只是在有的專業(yè)發(fā)展必不可少,或是學校長遠發(fā)展必不可缺時,才考慮選擇引進相關的高素質人員。因此學校現(xiàn)有教師普遍教學負擔加重,不少人每周教學要超過20個課時,并且要擔任多門課程。這一方面加重教師負擔,影響教師身心健康,使得教師沒有充裕時間備課、學習和休息,難以保證教學質量。另一方面,學校缺少補充新鮮血液,還要面對優(yōu)勝劣汰的激烈競爭,以及實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,這些都會帶來很大的不可預知的隱患。
高職教育不斷向前發(fā)展,各種新理論新實踐也雨后春筍般不斷出現(xiàn),高職教師為了勝任使命和順利完成自己的工作任務,需要與時俱進,邊學習邊實踐。他們除了完成繁重的學習和教學任務外,也在專業(yè)建設、課程改革、教學改革、理論研究、實踐探索等方面花費大量的精力和時間,例如精品課程建設、特色課程建設、教學做一體化建設等。不僅如此,他們還要參與學校辦學評估,參加學校創(chuàng)辦示范高職院校建設,完成“雙師”素質發(fā)展,解決自身職稱晉升問題。而且,不少高職院校為節(jié)約開支,并未招聘配備足夠數(shù)量的輔導員隊伍和對學生實行單一的輔導員制管理,而是讓不少教師兼職做學生的班主任,全面負責和對學生進行從入學到畢業(yè)、從畢業(yè)再到就業(yè)的全過程管理。不少高職院校對教師的管理,也逐步采取績效考核的方式,并且采取評聘分離、優(yōu)勝劣汰等的獎懲措施。教師面對如此之多的工作難題,自然會產(chǎn)生很大的工作壓力和心理壓力。
高職教師相關待遇偏低也是事實。從社會層面看,高職教育目前多屬專科層次,與普通本科院校相比,辦學層次,辦學底蘊,以及高職稱高學歷教師的數(shù)量和比例,都還存在有差距,加之社會對高職教育目前還缺乏足夠的了解和認識,使得社會對高職教師認可和尊崇的程度相對稍低。從教師物質待遇來看,收入也有些偏低。這是因為一方面高職院校多為合并或新建而來,基礎建設任務重,建設需要投入的資金量大,不少還是依靠巨額貸款來建校,并且自身要承擔還貸任務,這就很大程度會影響到教師物質待遇的改善。另一方面大多數(shù)高職院校都是地方性院校,由當?shù)卣鬓k和給以財政上辦學經(jīng)費的撥款。但不少高職院校得到的并非是全額財政撥款,辦學經(jīng)費主要還是靠自籌來解決,財力緊張,來源有限,這也制約了學校發(fā)展和教師待遇的改善。再者,高職院校提高辦學質量和兼顧長遠發(fā)展,引進教師時普遍抬高入職門檻,嚴格控制人員編制,對學歷或職稱尚未達到入編要求的教師,暫時只給予其編外教師的待遇,這又會進一步影響到這部分教師的工資和福利待遇。而相比之下,不少地方中小學教師工資近幾年不斷隨公務員調(diào)資同步提升,而有的高職院校教師應有的工資增長卻沒有得到完全的落實,這正說明了這方面存在的問題。
高職教育區(qū)別于普通高等教育的顯著特點,就是以培養(yǎng)技術型應用型人才為目標,一方面要重視學生對知識理論的學習,堅持夠用為原則;另一方面要突出對學生動手操作能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。這與過去傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式有著較大的改變。但高職教育在我國畢竟尚處在初期發(fā)展階段,還缺乏較為成熟的辦學經(jīng)驗,特別是完善的知識理論系統(tǒng)和成熟的實踐操作訓練系統(tǒng)[2]。近幾年因應社會的快速發(fā)展,高職辦學也相繼出現(xiàn)一些新的理論和實踐,如工學結合、項目化教學、目標導向、任務驅動、教學做一體化等。不過,從實際情況看,它們也都還只是處在理論與實踐邊摸索邊探索的階段。顯然,對于大多數(shù)高職教師而言,想要他們在短時間內(nèi)率先更新教學觀念和及時跟上高職教育發(fā)展,確實存在不小的困難。況且,一些教師已經(jīng)長期習慣于過去那種傳統(tǒng)簡便的教學模式,面對高職教育全新的教育理念和模式,要他們實現(xiàn)真正的改變,也需要一個較長的時間。
高職教師長期處在工作高壓之下,情感、認知和行為都會受到影響,從而出現(xiàn)精疲力竭、麻木不仁的狀態(tài),乃至厭煩的情緒狀態(tài),形成職業(yè)倦怠心理。調(diào)查顯示,我國高校教師60%以上處于亞健康狀態(tài),69%教師感到壓力較大,部分存在著焦慮和抑郁情緒。高職教師工作更多,任務更重,壓力更大,相比較而言,更容易出現(xiàn)職業(yè)倦怠心理[3][4]。教師出現(xiàn)職業(yè)倦怠心理,影響的不只是其工作積極性和熱情,還有教育教學質量和其自我的發(fā)展與提升。更為重要的是,這種狀況長期發(fā)展下去,還會引起更加嚴重的心身疾病。高職教師職業(yè)倦怠的原因是多方面的:社會認可度達不到理想的預期;工作任務多且重,學生素質參差不齊,學習積極性不高,完成教學任務的難度大;高職教育新理論新實踐對教師提出的高要求新挑戰(zhàn);學校競爭上崗制,聘任使用,績效考核,優(yōu)勝劣汰的人事制度改革;職稱晉升及部分教師工作入編,難以在短時間內(nèi)得到解決;學校對教師可能關心不夠,缺少人性化的管理;教師面對工作壓力時自我心理調(diào)節(jié)的水平與能力不足等。
針對高職教師現(xiàn)實發(fā)展過程中存在的突出性制約問題,需要引起我們的重視和采取相關的解決措施。特別是要牢固樹立教師第一和依靠教師辦高職教育的觀念,真正地從重視教師、關心教師和依靠教師做起,著力解決好與此有關的各種問題。
高職教育在完成數(shù)量及規(guī)模的擴張之后,內(nèi)涵建設隨之成為今后一段時期學校發(fā)展的新重點。教育部在2006年發(fā)布的《關于全面提高高等職業(yè)教育教學質量的若干意見》文件明確指出:“適當控制高等職業(yè)院校招生增長幅度,相對穩(wěn)定招生規(guī)模,徹底把工作重點放在提高質量上”。教師是高職教育發(fā)展的主力,是決定教育教學質量的關鍵,教師對此必須有正確的認識和樹立高度的責任意識。近幾年各地高考生源相繼減少,院校生源競爭及生存壓力明顯加劇,教師為了自我的生存和發(fā)展,還必須樹立足夠的危機意識。而高職院校要在競爭中立于不敗之地,就必須大力加強內(nèi)涵建設,以質量求生存,以市場求發(fā)展,充分信任和依靠教師。只有對教師深入持久地開展責任感教育和危機意識教育,對學校工作進行科學決策和管理,才能把教師工作的熱情和動力激發(fā)出來,實現(xiàn)學校教育長遠發(fā)展的目的。
職業(yè)生涯規(guī)劃是指個人和組織相結合,在對主客觀條件進行分析研究的基礎上,根據(jù)個人職業(yè)傾向,確定最佳奮斗目標,并為實現(xiàn)這一目標做行之有效的安排。教師制定科學的職業(yè)生涯規(guī)劃,對其本人和學校都有重要而積極的意義。對教師而言,它能夠激勵自我,增強自信,振奮精神,激發(fā)人的潛能和創(chuàng)造性,有利于實現(xiàn)自身職業(yè)順利而健康的發(fā)展,有利于走出自我職業(yè)發(fā)展中的困惑。對學校來說,它有利于實現(xiàn)人力資本增值的最大化。制定教師職業(yè)生涯規(guī)劃,一方面需要教師認真對待,積極主動,充分認識職業(yè)生涯規(guī)劃對提升自我發(fā)展自我的重要性,從自我職業(yè)發(fā)展的愿望和要求出發(fā),從自身實際和所處院校現(xiàn)實發(fā)展的情況來考慮;另一方面是學校要積極引導和教育,鼓勵教師,幫助教師,使其職業(yè)生涯規(guī)劃的確立與學院發(fā)展要求相一致,并為他們職業(yè)生涯發(fā)展目標的達成,提供各種強有力的條件支持。
面對高職教育新理論新實踐,特別是新培養(yǎng)模式、教學方式轉變所帶來的壓力與挑戰(zhàn),任何消極坐等、徘徊觀望、畏懼逃避的心理,都是不現(xiàn)實的。它不僅無助于教師自身發(fā)展問題的根本解決,相反還會給自己帶來更大的工作困難和心理壓力。從根本上提升教師的專業(yè)素質和能力,使之與高職教育發(fā)展要求相適應相一致,可以增強他們克服前進道路上困難的信心和勇氣,并通過取得的成績一步步激發(fā)出新的前進的動力。提升教師專業(yè)素質和能力,一靠教師要有高度的使命感和責任感,具有愛崗敬業(yè)、勇于學習、不懈進取的精神,有為完成使命不怕困難、堅持到底的毅力;二靠學校要創(chuàng)造條件大力支持,并采取行之有效的激勵措施。三要靠建立完善學習機制,通過專題講座、教學觀摩、專家指導、示范帶動、團隊合作,以及理論聯(lián)系實際、邊做邊學與邊學邊做相結合的學習成長模式來達到目的。
減輕高職教師工作負荷和心理壓力,除了提升教師與高職教育發(fā)展要求相適應的專業(yè)素質和能力,幫助其克服畏難情緒,增強工作自信心之外,關鍵是學校也要根據(jù)需要,合理規(guī)劃師資發(fā)展,按照高職辦學師生比的要求,足額配置教師和優(yōu)化利用好學校教師資源。在引進必要的高素質高學歷年輕教師和年富力強高職稱教師,確保學校教師隊伍高質量可持續(xù)發(fā)展的同時,也要多種形式外聘企業(yè)高技術人員和行業(yè)能工巧匠到校兼職,聘請他們擔任授課教師、實訓教師或實習指導教師。這既有利于減輕學校現(xiàn)有教師工作負荷過大的問題,給他們騰出時間學習和提高自己,也有利于兩方面教師進行工作交流,相互取長補短,提升教師隊伍的整體素質。更為重要的是,它可以有效彌補學校現(xiàn)有教師實踐操作經(jīng)驗和技能上的不足,有效帶動和提升他們開展教—學—做一體化教學實踐的能力。
高職教師存在職業(yè)倦怠心理,不僅僅與工作量大、任務多、任務重、效能感低有關系,與教師自身心理調(diào)節(jié)的能力和水平有關系,也還與所處工作環(huán)境有極大的關系,比如工作條件、管理制度、人際關系、物質待遇、要求和愿望能否得到滿足等。如若學校對教師管理過于剛性,缺乏人性化和適度靈活性,讓人有一種不近人情、不被尊重和被約束管制的感覺,就易產(chǎn)生失望和不滿情緒,繼而出現(xiàn)消極被動的應付心理。如若對教師評價的工作機制和獎懲制度不能做到公平與合理,尤其對教師應得的獎勵不落實,也會造成教師心理失衡,影響工作積極性。人際環(huán)境復雜,關系不和諧,同樣還會給當事教師帶來嚴重的心理壓力,影響情緒和工作效率。為了教師的職業(yè)成長和身心健康,也為了學校的和諧發(fā)展和穩(wěn)定,學校應當積極地關心教師,幫助教師,科學管理,進行人性化管理,營造和諧關系,為教師提供寬松的發(fā)展空間和環(huán)境。
總之,高職教育的發(fā)展離不開教師,提高教育教學質量和辦學水平的關鍵在于教師,高職院校應該多關心老師,支持教師,幫助老師,解決他們成長發(fā)展過程中遇到的難題。
[1]翟東昌,肖愛華.高職院校核心競爭力發(fā)展所遇到的問題及成因研究[EB/OL].http://www.haidu.
[2]馬樹超.高職教育的現(xiàn)狀特征與發(fā)展趨勢[N].中國教育報,2006-9-14(3).
[3]李虹.教師工作壓力管理—師生心理成長叢書[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2008,10.
[4]劉紀元,李衛(wèi)東.高職院校教師職業(yè)壓力來源與對策研究[J].科技與生活,2010(6).
陳龍圖(1969-),男,河南郾城人,廣東江門職業(yè)技術學院副教授,教育學碩士,研究方向為教育學理論。
G715
A
1001-7518(2011)26-0085-02
責任編輯 時紅兵