2010年澳、法、溫3大網球公開賽男子單打8強運動員技、戰術特征研究

卜宏波，錢志明，張海濱

網球競賽的一個重要特征是在多種不同性能的場地上開展，如著名的4大滿貫賽事，其場地各具特色，大大增添了網球運動的魅力，且由于網球運動歷史文化因素的影響，可以預計，當前國際規則還不會規定一個標準型的球場，也就為網球競技的研究提供了新思路。另外，通過查閱近些年有關網球運動文獻發現，有關網球技、戰術研究的文章很多，主要是對運動員技、戰術的表現來分析其在比賽中的得失，而有關運動員在不同賽場技、戰術表現的研究或不同場地類型所需打法類型方面的研究相對較少。然而，隨著科學技術在競技體育投入的深入，訓練的科學性與針對性在競技體育競爭日益激烈的今天顯得更為突出，網球競賽也是如此。鑒于此，針對不同賽場的技、戰術研究也更具有必要性。本研究以網球的著名賽事——澳大利亞網球公開賽、法國網球公開賽和溫布爾登網球公開賽（以下簡稱“澳網”、“法網”、“溫網”）為各場地代表類型，對比賽中男子單打8強運動員的技、戰術特征進行統計分析，尋找有價值的規律，并結合目前男子單打技、戰術的特征與發展趨勢進行總結，進而為指導網球訓練與競賽提供一些參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2010年澳網、法網和溫網3大公開賽男子單打8強運動員參加的46×3=138場比賽技、戰術指標為主要研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料調研

通過查閱期刊20余篇及相關網球資料作為理論依據并登陸3大網球公開賽官方網站搜集信息。

1.2.2 錄像觀察

對3大網球公開賽男子單打相關比賽視頻進行觀摩和技術統計，作為各網球運動員的基本數據和對官方網站數據的補充。

1.2.3 統計分析

對搜集和整理的數據，利用SPSS 17.0統計軟件程序對各指標進行統計處理，并運用兩獨立樣本t檢驗對3大網球公開賽中男子單打8強運動員與對手各技、戰術指標進行分析，找出不同賽場中起主要影響作用的指標；另外，運用單因素方差分析對澳、法、溫3大網球公開賽官方網站公布的男子單打8強運動員各關鍵技、戰術指標進行對比分析，揭示出各運動員在不同賽場中技、戰術表現所存在的共性與差異性，進而抽出有價值規律的信息，并進行定性、定量分析，運用歸納、類比等邏輯方法進行解釋、分析、推理。

表1 3大網球公開賽男子單打8強技、戰術指標組間方差分析一覽表

表2 3大網球公開賽男子單打8強運動員技、戰術指標多重比較分析一覽表

續表2

2 澳、法、溫3大網球比賽場地特征分析

2.1 3大賽場特性分析

網球4大滿貫賽事的場地類型各不相同，按照場地的材料構成將其分為4種：如澳網的塑膠場、美網的混凝土場、溫網的草場以及法網的紅土場。然而，由于材質的不同，場地表面彈性系數k和摩擦系數μ各不相同，使不同表面的場地對球的作用效果存在很大差異，如球落地后的反彈高度、反彈速度以及方向等。根據研究的需要，按照場地對球的反彈程度將4大滿貫賽場分為：快速場地（溫網）、中速場地（澳網、美網）和慢速場地（法網）等3種類型[6]。通過力學原理分析，可以將3大賽場對球的反彈特征表述如下：澳網場地屬中速場，球的反彈特征表現為速度較快，高度相對快速球場較高及彈跳較規則，擊球方式的有效性方面表現適中，旋轉球相對慢速場的有效性有所降低；法網場地屬慢速場，球的反彈速度慢，反彈較高且不規則，旋轉球的有效性大大提高，尤其是上旋球的優勢明顯；溫網場地屬快速場，球的反彈速度快，反彈后球的運行路線很低，且有滑動現象、彈跳表現不規則，旋轉球的有效性表現較低（尤其是上旋），但是下旋球作用性較強，主要由于在快速場地球反彈的高度極低和下旋球反彈前的運動軌跡較低等多重作用所致。由此可知，3大網球賽的場地對球的作用存在一定的差異性，也必然要求運動員在訓練與比賽中掌握其規律性才能應對自如。

2.2 3大賽事主要技、戰術指標的對比分析

通過對2010年澳、法、溫3大網球比賽的8強運動員與其競爭對手的技、戰術指標進行獨立樣本t檢驗（表3）， 3大賽場中男子單打8強運動員與其對手均存在突出差異的技、戰術指標有：一發得分率、二發得分率、制勝球、接發球得分率。由此推斷，此4項指標是決定網球賽事走向的關鍵性指標，是網球運動員在訓練與比賽中應當著重表現的普遍性技、戰術特征。另外，3大網球賽存在共性的同時，由于各種因素的作用，其可能表現出一些差異性，可作為訓練與比賽的參考因素。如澳網與溫網的上網成功率表現突出，進一步說明了中速與快速場的主動進攻意識的重要性；澳網8強運動員的非受迫性失誤明顯低于競爭對手，顯示出在澳網賽場其運動員發揮的穩定性起重要的影響作用；溫網8強運動員的平均一發最快速度和破發率明顯高于競爭對手，顯示出溫網賽場運動員把握發球與接發球這對矛盾體的能力，抓住主動進攻的機會，盡可能地發揮力量、速度等因素的綜合作用才是取得制勝的重要方面。

表3 3大網球公開賽男子單打8強運動員與對手存在突出差異的主要技、戰術指標統計一覽表

3 結果與分析

3.1 發球技術特征分析

發球既是網球比賽一分的開始，也是比賽中雙方運動員進行攻防對抗的開始，它是取得優勝的關鍵技術，是網球運動中最重要的技術之一，因此，備受教練員、運動員以及專家學者的重視。以3大網球公開賽男子單打8強運動員在比賽發球階段的各項指標為依據，對運動員發球技術運用的結果做單因素方差分析得出表1和表2。表1顯示：ACES球、一發得分率、平均一發最快速度以及平均二發最快速度各指標方面，三者之間（P＜0.05）至少有二者存在顯著性差異。再如，從表2和圖1可知： ACES球方面，溫網大于法網和澳網，即溫網＞澳網＞法網，且溫網與法網的差異表現顯著（P＜0.05）；一發得分率、二發得分率是3大網球賽男子單打8強運動員取勝的關鍵因素，且男子單打8強運動員之間的一發得分率呈現溫網均高于澳網和法網且差異顯著（P＜0.05）的特征，即溫網＞法網＞澳網，證明了較好的一發能夠在溫網賽場產生較大的效益；平均一發最快速度、平均二發最快速度方面，溫網均高于澳網和法網且差異顯著（P＜ 0.05），法網大于澳網但差異不顯著（P＜0.05），即溫網＞法網＞澳網。由前述可知，溫網的草場屬快速球場且場地對球的反彈速度快、弧線低、不規則等，世界優秀運動員在發球方面能夠抓住一發的進攻性而爭取獲得更多的主動，如ACES球數量均高于澳網和法網，球速數據顯示，溫網均高于澳網和法網，尤其在平均一發最快速度方面表現突出，表3顯示，其也是溫網男子單打8強運動員取勝的一個重要指標，一發得分率也正如統計所得均明顯高于澳網和法網（P＜0.05）。因此，溫網賽場中運動員的發球得分效率較高，尤其是一發的得分效率更加突出；法網與澳網在發球方面（P＜0.05）不存在顯著差異，表3也進一步驗證了二者的差異不明顯。以往的許多文獻特別強調發球技術是惟一一種不受對手影響的技術，但隨著運動員素質的提高，接發能力的增長，科學化訓練思想的發展，其說法似乎應受到質疑。眾多優秀的發球運動員都能夠通過對場地特點、接發對手特點（如接發能力、站位等）、自己的戰術安排等因素的分析后，對發球環節進行控制與發揮，以爭取最大的發球效果。因此，注重發球體系的完整，結合賽場的需要使發球更加注重技、戰術的變化，而使其力量、速度、旋轉和發球落點達到完美的組合才能夠取得效益的最大化。

圖1 3大網球公開賽男子單打8強運動員發球技術指標對比圖

3.2 接發球技術特征分析

接發球環節是網球競技最重要的環節之一，與發球環節相對應，在競技水平不斷提高的時代，它們共同得到發展。網球競賽規則顯示，網球比賽若想取得勝利必須取得“破發”，也即對網球運動員的接發球能力提出了要求，尤其在許多優秀運動員以發球為主要進攻武器的賽場，若想突出重圍獲取競賽的勝利，必然要求超強的接發能力，爭取化被動為主動，緩解發球方施加的壓力以及給對方致命一擊[4]。接發球得分率和破發成功率是反映接發能力的重要指標，通過對不同賽場運動員的數據統計分析，能較好地找出各自的特征表現。由表1得知，3大賽場（P＜ 0.05）至少有2場之間男子單打8強運動員的接發球得分率存在顯著性差異，而破發率則不存在明顯的差異。表3也說明，接發球得分率是3大賽場網球運動員取得勝利的關鍵因素之一，且由多重比較分析顯示表2和圖2：接發球得分率方面，溫網均小于澳網和法網且差異顯著（P＜ 0.05），澳網小于法網但差異不顯著（P＜0.05），即法網＞澳網＞溫網；破發率方面，法網＞澳網＞溫網，與接發球得分率相對應的，進一步說明了場地特性對接發球具有一定關聯性，如球的反彈速度快、弧線低且不規則等因素，致使運動員沒有充分的時間去劃被動為主動，顯示出接發球受到力量、球速、旋轉等因素的影響較明顯，呈現出快速場地的接發質量低于慢速場地。另外，從表3得出，溫網相比澳網和法網，其8強運動員的破發率與對手的差異性表現較顯著（P＜0.05），體現了在溫網賽場破發成功率的有效性更高，是決定賽事走向一個非常重要的因素。由此得知，接發球方面由于場地性質的不同，其技、戰術的發揮效果是各不相同的，尤其是快速場地表現突出，得分率較低，但其是決定勝負的關鍵因素之一。

3.3 技、戰術的運用特征分析

圖2 3大網球公開賽男子單打8強運動員接發球指標對比圖

縱觀網壇，網球運動經歷了一個以強有利發球為依托的上網型打法到以主動進攻式接發球壓制的底線型打法，至今，發展成為攻守兼備的全面型打法等類型，其發展方向一直在挑戰運動員的競技極限。有學者指出，4大網球公開賽所使用的不同比賽場地，說明網球比賽3要素（速度、角度、深度）對其勝負都有重要的影響，并且體現現代進攻型打法的發展趨勢[2]。如何在賽場有效的運用技、戰術成為許多運動員能否最終取得勝利的關鍵因素，也就形成了優秀運動員具有以下突出性的特征表現：一方面，從運動員在網前技、戰術的運用情況分析，由于運動員從底線來到網前，縮短了與對手及球之間的距離，同時，大大增加了回球的角度，而更具有了壓迫式的進攻意識，是運動員主動進攻的體現。從網前的得分效果角度看（表3），澳網和溫網男子單打8強運動員的上網成攻率均高于競爭對手且差異顯著（P＜0.05），法網8強運動員與競爭對手則不存在顯著性的差異，再如表2，3大網球公開賽男子單打8強運動員的上網成功率呈現：法網＞溫網＞澳網，均不存在顯著性差異。因此，不難得出，法網公開賽中運動員的上網成功率較高，而在澳網和溫網中其有效性更高，即在制勝方面，溫網與澳網的使用效率表現較突出；另一方面，從制勝球個數和非受迫性失誤來看，制勝球是指打到對方接不著的球或無法回擊的球，又稱為“主動得分”，它是反映一名網球運動員攻擊性強弱的重要指標[3]。如表2和圖3所示，制勝球方面，溫網＞澳網＞法網（P＜ 0.05）；再如表3所示，3大網球公開賽男子單打8強運動員的制勝球數量明顯高于競爭對手，體現了優秀運動員能夠抓住機會主動進攻的戰術意識；非受迫性失誤通常是作為衡量網球運動員競技穩定性的一項重要指標，通過單因素方差分析得知3大網球分開賽男子單打8強運動員之間的非受迫性失誤（P＜0.05）至少有兩者之間存在顯著差異（表1和表2），溫網均小于澳網和法網且差異顯著（P＜0.05），法網小于澳網（P＞0.05），差異表現不顯著，表3又顯示，澳網8強運動員的非受迫性失誤明顯低于競爭對手，可見，運動員在澳網賽場技、戰術發揮的穩定性相對較關鍵，而溫網賽場中（圖3）男子單打8強運動員能夠以最小的失誤而獲取更多的制勝分。

圖3 3大網球公開賽男子單打8強運動員制勝球數、非受迫性失誤數以及制勝球/非受迫性失誤對比圖

4 結論與啟示

1.發球技術方面，一發得分率、二發得分率均是3大網球公開賽男子單打8強運動員取勝的關鍵因素。且相比之下，溫網賽場的發球得分效率較突出，如ACSE球數、一發得分率、平均一發最快速度、平均二發最快速度明顯高于澳網和法網（P＜0.05）；而澳網與法網的發球有效性無顯著性的差異。由此得知，在網球訓練中，對于類如溫網的草地類型，應有針對性的提高一發的進攻性達到壓制及得分的戰術安排，且能夠從場地特性出發，使其力量、速度、旋轉以及落點達到完美的組合而獲取效益的最大化。

2.接發球方面，由于場地性質的不同其技、戰術的發揮效果是各不相同的，尤其在快速場地表現突出，得分率較低，但其更是決定勝負的關鍵因素之一，且接發球得分率是3大網球賽事男子單打8強運動員取勝的關鍵因素之一，溫網8強運動員的接發球得分率與破發成功率均低于澳網和法網，且接發球得分率方面差異表現顯著（P＜0.05），即法網＞澳網＞溫網，與場地特性相關聯，同時，在溫網賽場8強運動員的破發成功率與對手的差異性表現顯著（P＜0.05），說明在溫網賽場破發成功率的有效性更高，是決定賽事走向的一個非常重要的因素。因此，訓練與比賽中應抓住場地特性進行有針對性的訓練接發球以及把握機會實現破發的競賽能力，尤其在如溫網類型的場地比賽中應加強有針對性的接發球訓練。

3.技、戰術的運用方面，3大網球賽8強運動員的主動進攻意識較強，且相比之下，溫網運動員的主動得分效率最高，從制勝球/非受迫性失誤的比值可知其能夠以最小的失誤而獲取更多的制勝分；澳網運動員的穩定性較低，在澳網賽場技、戰術發揮的穩定性相對更關鍵。鑒于此，訓練和比賽中能夠從分析賽場特點入手，在競賽中尋找機會并主動發動壓制性的進攻，以最少的失誤而爭取更多的分數。

[1]郭立亞.對網球項目男女單打比賽制勝規律的研究[J].中國體育科技，2009，45（6）：52-55.

[2]何躍.世界男子優秀網球運動員比賽利用三要素——深度、角度、速度的研究[D].北京體育大學，1995.

[3]胡亞斌.8位世界優秀男子職業網球運動員的技、戰術特征[D].北京體育大學，2007.

[4]李慶有.網球接發球研究[J].中國體育科技，2006，42（5）：62-65.

[5]陶志翔，祁兵，胡亞斌，等.對網球發球體系的探究[J].北京體育大學學報，2004，27（12）：1695-1697.

[6]吳琳干.不同場地表面對網球技、戰術的影響[J].網球天地， 1997，（1）：22-23.

[7]The 2010 French Open-Official Site[EB/OL].http：//www.rolandgarros.com/en_FR/.

[8]Australian Open Tennis Championships 2010-Official Site[EB/ OL].http：//www.australianopen.com/en_AU/index.htm l.

[9]2010Wimbledon ChampionshipsWebsite-Official Site[EB/OL]. http：//2010.wimbledon.org/en_GB/index.htm l.