與IPRAN交鋒PTN暫勝一籌—專訪中國聯通國家工程實驗室副總工唐雄燕

本刊記者 | 趙光磊

能否對MSTP和PTN的組網架構進行統一管理，是運營商目前尤為關注的問題。

近日，中國聯通在分組傳送試驗網方面的布局動作不斷。中國聯通先是在北京、廣州、大連等八個城市啟動PTN/IP RAN（IP/MPLS）試驗網外場測試，其中大連聯通、廣州聯通已經率先完成了PTN外場測試。據悉，測試結果將作為中國聯通本地傳送網絡技術方向選擇的主要參考依據。緊隨其后，在部分PTN外場測試完成之后，中國聯通又選擇了長春、寧波、武漢等七個重點城市進行PTN承載HSPA+業務試商用，預計在5·17電信日來臨之前，相關站點可以通過PTN承載HSPA+業務。

隨著iPhone4等3G終端的迅速推廣，中國聯通在3G網絡方面的壓力逐步顯現出來，HSPA+網絡的大規模部署，也正是中國聯通的應對之策。唐雄燕表示，MSTP網絡尚能夠滿足當前的承載需求，然而HSPA+網絡部署之后，IP帶寬的需求將迅速增長，原有的MSTP網絡承載能力將捉襟見肘，需要引入新型的承載方式。

PTN可堪HSPA+承載重擔

如今中國聯通對于PTN、IP RAN的測試仍在進行當中，從承載技術的角度來說，PTN能夠擔當起HSPA+的承載任務，唐雄燕坦言。然而隨著未來網絡向LTE演進，整個網絡將轉向IP化、扁平化，IP RAN技術也會得到進一步的發展，PTN與IP RAN之間將會形成競爭格局。而對于兩種技術的的選擇上則需要視網絡現狀和業務發展的情況而定。

唐雄燕告訴記者，從承載業務方面來說，兩種技術有類似的特性，都適合承載高速的數據業務，兩者也有不同的適合場景和適用范圍。PTN技術與傳輸網更吻合，基于原有的MSTP網絡向PTN過渡更為順利；而IP RAN則純粹是由路由和以太網交換機設備構成，是由一系列數據產品構成的完整數據網絡，如需打造一套全新的城域以太網體系，采用IP RAN技術更佳。唐雄燕強調，選擇哪種承載方式，取決于不同地域的網絡情況，還要考慮到投資問題。

單就PTN技術而言，不同設備之間的互聯互通已經逐步得到改善。唐雄燕表示，從聯通目前對PTN的應用情況來說，均是采用新建網絡的模式，與原有的MSTP設備能否有效兼容，仍有待驗證，而且其中的關鍵在于管理層面，能否進行統一的管理，這是運營商尤為關注的問題。同一廠商的MSTP與PTN設備的兼容性較好，而不同廠商之間卻仍存在一定的問題。

IP RAN標準仍是空白

從標準層面來說，PTN技術已經逐步標準化，在應用、管理方面日益完善，ITU-T、IETF等國際標準機構以及國內的CCSA已經讓PTN的標準充實起來，在規模應用方面也日益成熟。尤其是受中國移動過去兩年的大規模部署推動，國內PTN技術的發展已經走在了全球前列。反觀IP RAN技術，標準化就是其一大難題。

對于IP RAN技術，業界有不同的認識，而且各個廠商的理解也有所不同，缺乏統一標準，標準性較弱。IP RAN與路由器、交換設備之間的銜接較為密切，而在傳輸性能方面較弱，可管理性也較為欠缺，這對后期的運維管理帶來很多難題。

對于兩種技術的標準問題，唐雄燕表示，PTN技術，國內的標準組織已經制定了較為完善的標準體系，可直接采納；IP RAN方面的標準仍未制定，接下來要開展這方面的工作，這也是聯通下一步的一個工作重點。

PTN當前勝算大

在HSPA+的部署方面，聯通目前已經有了明確的日程表。唐雄燕告訴記者，隨著HSPA+的進一步部署，中國聯通也會逐步引入一些PTN設備用以承載移動回傳，HSPA+的引入仍是一個漸進的過程，對于有些業務需求量不大的地方，將仍然沿用MSTP網絡進行承載。

對于整個移動回傳市場的發展走勢，有專家表示，隨著聯通對PTN設備的部署，將帶動上百億的PTN市場，對于光網絡市場將起到巨大的推進作用。談及該問題，唐雄燕表示，聯通與電信類似，都有龐大的傳輸網絡，在未來一段時間內，MSTP的承載仍將占據主導，而移動回傳仍屬于傳輸的范疇，結合現階段的發展趨勢，相比IP RAN來說，PTN的發展更快，勝算更大。而從長遠來看，網絡的IP化趨勢日益明顯后，未來的網絡也會傾向于往IP RAN發展，隨著IP RAN技術的逐步完善，設備價格的下降，IP RAN市場仍將有較大的發展空間。

唐雄燕

IP RAN方面的標準仍未制定，接下來要開展這方面的工作，這成為聯通下一步的一個工作重點。