李秋元 陳杰武 李郁聲
非甾體抗炎藥(NSAID)是一類具有抗炎、解熱、鎮痛及抗風濕作用的藥物,目前已廣泛應用于臨床[1]。上消化道出血是NSAID所致胃腸道損害的常見并發癥之一,目前非甾體抗炎所致上消化道出血的發生率仍較高。本文旨在探討使用非甾體抗炎藥導致的上消化道出血的臨床特點,報告如下。
1.1 一般資料 回顧性分析我院2008年1月至2010年1月收治60例的應用非甾體抗炎藥導致的上消化道出血的臨床資料,同時將此30例病例資料設置為觀察組,另根據1∶1比例選擇60例非上述原因所致上消化道出血患者的病例資料作為對照組。觀察組中男36例,女24例;年齡18~78歲,平均年齡38.5歲。既往有明確的消化性潰瘍史者22例,全部均有服用NSAID類藥史,藥物種類:服用阿司匹林者共22例,服用布洛芬者共14例,服用去痛片者共16例,服用消炎痛者共6例,服用安乃近者共2例。均為常規劑量服藥時間與胃出血的關系:服藥1~3 d出血者共14例,3~7 d出血者共22例,7~15 d出血12例,15 d以上出血12例。臨床表現:以消化性潰瘍合并出血為主。嘔血22例,黑便20例,嘔血并黑便18例。伴隨頭暈、惡心、嘔吐、心悸、出汗、疲乏無力等癥狀。除外胃食管反流病、食管靜脈曲張及賁門黏膜撕裂綜合征、消化道腫瘤等。對照組中男28例,女32例;年齡19~76歲,平均年齡39.2歲。2組48 h內進行胃鏡檢查并簽署知情同意書。所有患者均行14C尿素呼氣試驗檢查或快速尿素酶試驗檢測量幽門螺桿菌(H.pylori)。
1.2 研究方法 比較2組患者的的一般資料、胃鏡表現。
1.3 診斷標準 (1)近期有服用NsAID病史;(2)有嘔血和(或)黑便;(3)胃鏡下可見食管、胃及十二指腸等上消化道黏膜充血、水腫、糜爛,有點狀、線狀或彌散性出血象或伴有潰瘍。1.4 統計學分析 應用SPSS 11.0統計軟件,計量資料以ˉx±s表示,采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組一般資料 2組所致上消化道出血的發病年齡看,年齡<40歲,觀察組發生上消化道出血的發生率低于對照組(P<0.05);而年齡≥60歲,觀察組發生上消化道出血的發生率高于對照組(P<0.05);從發病病史來看,觀察組伴有消化道出血病史、消化性潰瘍史與對照組比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組的Hb含量明顯高于對照組(P<0.05)、胃鏡表現:觀察組表現為胃潰瘍、胃單純糜爛、胃黏膜萎縮、十二指腸潰瘍、糜爛性十二指腸炎、糜爛性十二指腸炎、十二指腸潰瘍、多發性潰瘍、復合性潰瘍的比率明顯多于對照組(P<0.05);觀察組H.pylori(+)比率明顯高于對照組(P<0.05)。見表1、2。

表1 2組臨床一般資料比較 n=60,例(%)

表2 2組患者的胃鏡表現及H.pylori(+)比較n=60,例(%)
2.2 治療及轉歸 觀察組停用NSAIDs后給予保護胃黏膜藥物、H2受體拮抗劑、質子泵抑制劑,去甲腎上腺素,凝血酶,必要時進行輸血及鏡下止血,60例均治愈,無死亡病例;對照組經過上述治療治愈45例,手術13例,死亡2例,2組治愈率比較差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組住院時間為(9.4± 1.2)d,對照組的住院時間為(12.1±1.7)d,觀察組的住院時間明顯短于對照組(P<0.05)。
NSAIDs具有解熱、鎮痛、消炎、抗風濕及抗血小板的聚集作用,抑制結直腸癌、食管癌、胃癌及家族性腺瘤性息肉病的發生和發展,因此NSAIDs類藥物應用較廣泛,但對胃腸道的損害仍較常見[2]。
使用非甾體抗炎藥導致的上消化道出血的發病機制主要為[3,4]:此類藥物能夠抑制環氧合酶(COX)的合成,COX進而抑制前列腺素(PGS)的合成,影響黏膜細胞分泌粘蛋白和表面磷脂,削弱了胃黏膜屏障的保護機制。同時抑制胃和十二指腸上皮的重碳酸鹽分泌,削弱了上皮細胞增生,減少潰瘍床的血管生成及肉芽組織的生長,從而使潰瘍延遲愈合。
本文進行回顧性分析顯示,應用非甾體抗炎藥致上消化道出血的臨床特點主要為以下幾個方面:NSAIDs相關性上消化道出血多見于老年人,本組120例上消化道出血患者中服用NSAIDs組的年齡明顯高于對照組,觀察組≥60歲所占比例達55%,其原因可能老年人血管彈性差,影響止血、藥物在體內蓄積,干擾凝血機制等有關,同時老年人因心腦血管病、骨關節病而長期服用NSAIDs類藥物明顯多余年輕人。且有文獻報道,15%~25%消化道潰瘍是服用NSAIDs導致,有潰瘍史,年齡>60歲,與激素同服或二種以上NSAIDs同服易發生胃腸道損害。胃鏡檢查特點是黏膜充血、水腫、糜爛,潰瘍伴出血,受損黏膜面積大,受損部位依次為胃體、胃竇、全胃及胃底;胃鏡主要表現為潰瘍、糜爛、多發性,糜爛呈線條狀、彌散斑點狀或呈點片狀,潰瘍表淺,呈圓形、橢圓形、線形及不規則形,與非甾體抗炎藥對胃黏膜有損傷為主.可能是由于非NsAIDs類出血多存在HP感染、局部黏膜損傷、膽汁反流、局部供血不足等局部影響因素,而NSAIDs藥物在PG環節發揮作用,因而造成較廣泛的損害[5,6]。關于H.pylori和NSAIDs的相互作用目前還存在爭議,本文中觀察組H.pylori(+)占68.3%,提示H.pylori可能加劇NSAIDs誘發胃腸黏膜損害,NSAIDs和H.pylori感染對胃黏膜損害有協同作用[7]。
上消化道出血的原因以潰瘍為首位,NSAID組胃潰瘍、十二指腸潰瘍、復合潰瘍高于非NSAID組(P<0.05)。且由于長期服用NSAID預防用藥不規范,藥物對胃腸黏膜的損傷持續存在,所以再次出血的危險較大,應予以重視。
綜上所述,NSAIDs所致上消化道出血的原因明確,治療效果好,對需要NSAIDs治療的患者應首先從能顯效的最小劑量開始,并應告知患者胃腸道不良反應,對于高危人群應考慮給予潰瘍的預防措施,提高此病的認識,對需長期服藥治療者應用質子泵抑制劑和前列腺素E衍生物預防。
1 袁昌道.非甾體抗炎藥相關上消化道出血的臨床研究.中國煤炭工業醫學雜志,2007,10:1169-1170.
2 王國平,鄭旭.非甾體抗炎藥相關性上消化道出血的臨床特點.海峽藥學,2004,16:106-107.
3 劉學員,王大水,劉新丁,等.老年人非甾體抗炎藥致上消化道出血的臨床特點.中國現代醫學雜志,2005,15:2830-2834.
4 劉春江,楊鳳菊,單國良.非甾體類藥致上消化道出血90例臨床分析.中原醫刊,2005,32:47-48.
5 李寶紅.非甾體抗炎藥物相關上消化道出血的臨床特征.中國社區醫師醫學專業,2008,10:34-35.
6 程勇.非甾體抗炎藥致上消化道出血65例臨床分析.中國煤炭工業醫學雜志,2008,11:34-35.
7 徐志勇.非甾體抗炎藥相關性上消化道出血的臨床特點研究.中國現代藥物應用,2009,3:122-123.