訾書宇,魏汝祥,王丹
(1.海軍工程大學裝備經濟管理系,湖北武漢430033;2.海軍工程大學理學院,湖北武漢430033; 3.中國船舶重工集團公司第七一四研究所,北京 100192)
艦船裝備維修是一項復雜的系統工程,維修方案的優劣將會對艦船的可靠性和作戰能力產生直接影響。如何評價維修方案的優劣,傳統的做法是裝備維修管理部門依據以前的歷史經驗對不同維修方案可能產生的效果進行預測,并以預測結果作為優選方案的判斷標準。從實踐運行效果來看,由于傳統方法受人為主觀因素影響較大,維修方案評估將很難保證科學性和合理性,尤其是在艦船裝備結構系統日益復雜的今天。因此,如何從多個維修方案中擇優選取,就成為目前艦船維修決策需要重點研究的一個問題。雖然當前學術界已發展了多種方案評估方法,例如層次分析法[1]、灰關聯度法[2]、數據包絡分析法[3]、熵值法[4]以及模糊綜合評判法[5]等,這些方法在一定程度上消除了方案評估中人為主觀因素的影響,且保證了方案評估一定的客觀公正性,但由于每一評估方法在評估時考慮的信息側重點有所不同,對于同一方案,采用不同的評估方法可能就會得到不同的結果。由于每一評估方法均利用了方案的某種信息,所以每一評估方法的結果又具有一定的合理性。鑒于此,本文提出采用一種組合評估方法對艦船維修方案進行評估,即首先利用多種單一評估方法分別得到艦船維修方案的評估結果,然后再將這些評估結果進行組合,以組合后的評估結果作為艦船維修方案優選的依據,這樣可最大限度地保證評估結果的準確性和權威性?!?br>