基于多屬性群決策的艦船維修方案組合評估方法

訾書宇，魏汝祥，王丹

（1．海軍工程大學(xué)裝備經(jīng)濟(jì)管理系，湖北武漢430033;2．海軍工程大學(xué)理學(xué)院，湖北武漢430033; 3．中國船舶重工集團(tuán)公司第七一四研究所，北京 100192）

0 引言

艦船裝備維修是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，維修方案的優(yōu)劣將會對艦船的可靠性和作戰(zhàn)能力產(chǎn)生直接影響。如何評價維修方案的優(yōu)劣，傳統(tǒng)的做法是裝備維修管理部門依據(jù)以前的歷史經(jīng)驗(yàn)對不同維修方案可能產(chǎn)生的效果進(jìn)行預(yù)測，并以預(yù)測結(jié)果作為優(yōu)選方案的判斷標(biāo)準(zhǔn)。從實(shí)踐運(yùn)行效果來看，由于傳統(tǒng)方法受人為主觀因素影響較大，維修方案評估將很難保證科學(xué)性和合理性，尤其是在艦船裝備結(jié)構(gòu)系統(tǒng)日益復(fù)雜的今天。因此，如何從多個維修方案中擇優(yōu)選取，就成為目前艦船維修決策需要重點(diǎn)研究的一個問題。雖然當(dāng)前學(xué)術(shù)界已發(fā)展了多種方案評估方法，例如層次分析法［1］、灰關(guān)聯(lián)度法［2］、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法［3］、熵值法［4］以及模糊綜合評判法［5］等，這些方法在一定程度上消除了方案評估中人為主觀因素的影響，且保證了方案評估一定的客觀公正性，但由于每一評估方法在評估時考慮的信息側(cè)重點(diǎn)有所不同，對于同一方案，采用不同的評估方法可能就會得到不同的結(jié)果。由于每一評估方法均利用了方案的某種信息，所以每一評估方法的結(jié)果又具有一定的合理性。鑒于此，本文提出采用一種組合評估方法對艦船維修方案進(jìn)行評估，即首先利用多種單一評估方法分別得到艦船維修方案的評估結(jié)果，然后再將這些評估結(jié)果進(jìn)行組合，以組合后的評估結(jié)果作為艦船維修方案優(yōu)選的依據(jù)，這樣可最大限度地保證評估結(jié)果的準(zhǔn)確性和權(quán)威性。……