張含英：我國近代水利事業的開拓者

文/梅昌華

張含英：我國近代水利事業的開拓者

文/梅昌華

1981年，張含英應中國人民政治協商會議天津市委員會之約，寫了一篇文章，題目叫做“黃河召喚系我心”。這個命題十分恰當地概括了他為黃河事業嘔心瀝血，艱苦努力的奮斗歷程。

張含英的家鄉是山東省菏澤縣，地處黃河下游沿岸，深受黃河泛濫之苦，幼年的張含英，就經常聽祖母和母親講述黃河決口改道的故事。每年夏秋季節，黃河漲水的警報聲，人們緊張防汛的吶喊聲，在他幼小的心靈上都留下深刻的印象。上中學時，他又聽到老師講述清咸豐五年（1855年）黃河在河南省蘭封縣銅瓦廂決口改道的往事：黃河河道一下子從菏澤縣城的南邊滾到縣城的北邊，此后20年間無人整治，任其泛濫，災情特別嚴重。這些事，迫使張含英思考這樣一個問題：蘊育了中華民族的黃河為什么這樣殘暴？為什么它會決口改道？他決心要探索這個奧秘。他認為，水利也是科學的一個分支，他要通過研習水利，實現“科學救國”的抱負。

1925年，張含英從美國留學回國。恰在這一年，黃河在濮陽縣（當時屬河北省）南岸的李升屯民埝決口，泛水于下游黃花寺沖決南岸大堤，禍及山東省。山東省河務局請他同往調查水災，這是他第一次參加治理黃河的實踐。經過調查，他認為黃河決口是由于堤防不固，而固堤之法，必須改埽工為石頭護岸，但遭到保守思想與腐朽勢力的反對。從這次石埽之爭中，使他悟出一個道理：治理黃河不單是工程技術問題，其中還有社會問題。

1928～1930年，他在山東省建設廳工作時，曾先后提出引黃灌溉和發展省內水電等建議，同樣遭到反對。在他一再堅持下，只修成一座小型虹吸管和一座小水電站，但得不到推廣。

治河實踐遭到挫折，但張含英的治河意志沒有改變。他積極從事治河歷史與治河理論的研究。在美國留學期間，他曾向柯樂斯教授借閱過4冊黃河資料，內容十分豐富。這給他的黃河研究工作幫助很大。回國后，他又詳細閱讀和研究了我國歷代治河的大量論著，提出兩點新的認識：第一，要制訂切實可行的治河計劃，必須有充分的科學依據；第二，過去治理黃河，多側重于孟津以下的黃河下游，而黃河為患的根本原因，是來自上中游的洪水和泥沙，所以專治下游，不能正本清源。

我國著名水利專家李儀祉于1931年2月24日在《大公報》上發表了《導治黃河宜注重上游》一文。3天之后，張含英也在該報發表了《論治黃》的文章。該文認為，對于傳統治河觀點而言，李儀祉提出要注重上游的意見，無疑是治河策上的新發展，但就治黃整體而言，應上中下游并重。此外，該文還深刻分析了黃河得不到治理的社會原因，如河政不統一，許多矛盾無法解決；保守思想作祟，新的科學技術得不到推廣應用；政治腐敗，河工人員存在“利河多事”的思想等等。此文發表以后，他曾擔心會得罪于當時已負盛名的李儀祉先生，以后的事實證明，他這種擔心是不必要的。在時隔不久的一次聚會中，李儀祉先生笑容滿面地和他握手，表示了對他的論點的贊許。1933年9月，黃河水利委員會成立，李儀祉出任第一屆委員長，張含英被任命為委員兼秘書長。兩位專家的相識與共事過程，成為水利科技界的一段佳話。

1933年黃河洪水暴漲，下游多處決口，國民黨政府匆忙命令成立“黃河水利委員會”和“黃河水災救濟委員會”，并指定黃河堵口事宜由后者負責，前者“不必過問”。身兼黃河水利委員會委員的冀、魯、豫三省主席也聲稱，下游河防仍由三省河務局主管，黃河水利委員會不得參與。在這種情況下，黃河水利委員會只能從事科學治河的前期工作。雖然提出“十年一小成，三十年一大成”的設想，但要實際展開工作，仍然受到各方面的牽制，如水文測驗、地形測量、模型試驗、水土保持試驗工作，實施起來阻力很大。盡管如此，張含英在黃河水利委員會工作的3年里，仍然加強基本資料的觀測研究，并多次深入現場調查，探索自然規律，先后發表論文多篇，于1936年連同以前著作匯集出版了《治河論叢》一書。同年還出版了《黃河志·第三篇水文工程》一書。

1947年，張含英在中國工程師學會第十四屆年會上發表了《黃河治理綱要》論文。這是他回國20多年研究黃河的總結論，可稱之為其代表作。

該文分總則、基本資料、泥沙之控制、水之利用、水之防范、其他共六部分，80條意見，約18000余字。他在總則中首先提出治河的基本原則：“治理黃河應防治其禍患，并開發其資源，藉以安定社會，增長農業，便利交通，促進工業，從而改善人民生活，并提高其知識水平”。還指出：“治理黃河應根據需要達到之目的，政治經濟之現實背景與未來之發展，及天然因素或條件，先行擬定治河之方策。此項方策并應隨資料之補充，學術之進步，與社會之需求，每5年檢討一次，必要時修正之”。“治理黃河之方策與計劃，應上中下三游統籌，干流與支流兼顧，以整個流域為對象”。“治理黃河之工事，凡能作多目標計劃者，應盡量兼顧”。“治河之各項工事，彼此相互影響，應善為配合之”。“黃河之治理，應與農業、工礦、交通及其他物資建設連系配合”。

尤其在泥沙之控制部分，他首先指出“黃河為患之主要原因為含沙量過多。治河而不注意泥沙之控制，則是不揣其本而齊其末”。并建議：“為求徹底明了泥沙之來源及河槽沖積之現象，應于流域以內布設觀測站，河道擇設觀測段，并根據實地情況作控制之研究。”認為減少泥沙來源的主要方法是：“對流域以內土地之善用，農作方法之改良，地形之改變，溝壑之控制諸端”。還指出這些“多為農林方面之事，故應與農林界合作處理之”。

1959年，水利部副部長張含英（前排左三）視察瑪納斯河渠首工程。

關于水之利用部分，他首先提出應推算全河各段之水流總量與潛能，“進而支配全流域灌溉之用水，航運最低之接濟，以及電力之供給”。并指出：“水之利用，應以農業開發為中心、水力、航運應配合農業”。同時又要注意，對各河段作具體分析，明確各河段的主要目標。如“貴德之龍羊峽，循化之公伯峽，皆可攔河作壩，用水發電”。“龍羊峽以下，經松巴、李家、公伯、孟打、寺溝、劉家、鹽鍋等七峽而至蘭州”，均可進一步研究攔河作壩。蘭州至中衛間，則“應先于大峽之西霞口，紅山峽之吊吊坡及黑山峽之下口筑壩”。上述兩個河段，“必于利航，水力、灌溉、蓄水數者同時兼顧。而高地之灌溉，又須藉力抽水……故此段工程最宜作多目標之計劃”。同時應顧及大通河、大夏河、洮河等支流的開發治理。

關于水之防范，他首先指出“黃河下游為水患最多之區，亦河患特別嚴重之地，其治理目標，應列防洪為首要”。上述陜縣至孟津間之筑壩攔洪與上中游泥沙之控制等事，均“應視為下游防洪之有效辦法”。此外還提出在“鄭縣及蘭封南岸，原武及開封北岸，長清或濟陽北岸等處，可否開辟泄洪道，應分別研究并考其利”、“當其他防洪工程進至相當階段時，再作束窄堤距之圖”、“初期修整，不可貿然束窄”、“若僅以堤為防洪之具，則應以安全排泄鄭縣2.2萬秒立方米洪水為初步標準”。為目前計，下游“可備一平時河槽及洪水河槽”。下游河槽之固定，“應視為今日急要工作。而固定之法尤宜即行著手研究，并選擇適當河段早日試行”。

“黃河上、中游之水患，在過去及現在，范圍均尚不大，災情亦較輕微。但若干年后，可能因經濟建設，人煙日密，財富日增，而漸威脅嚴重”。并提出蘭州、綏遠、韓城、朝邑等地區水患防范之意見。河口段之治理，亦應擬定計劃。

此外，文中還提出“防洪不應以決口能堵為己足，而應以預防免決為職責”。亦“不能視為純粹之慈善或賑濟問題，應顧到其與經濟方面之關系”。防洪“必須有一適當之標準，而此項標準之擬定，亦為社會經濟之問題”。

在基本資料部分，該文詳細列舉了應調查研究水文、泥沙、蒸發、地下水、地形、地質、經濟等情況及資源蘊藏量等項。充分體現了他科學治河的思想。這篇論文，對中華人民共和國建立后人民治黃有重要的參考意義。

新中國成立后，張含英長期擔任中華人民共和國水利部和水利電力部副部長并兼任部技術委員會主任等領導職務。建國之初，我國水利基礎十分薄弱，水利科學技術也很落后，要迅速改變這種狀況，張含英深感自己責任重大。他認識到只有認真貫徹黨的方針政策，努力發揮自己的專長，全心全意為人民辦水利，才能不負黨和人民的重托。當時水利最迫切的任務，首先是防治淮河、長江、黃河等幾條大江大河的洪水泛濫，緊接著就是制定各大江河的流域規劃和許多重要工程的施工。這些重大問題的處置方案和規劃設計文件，都要經過部技術委員會審查研究，提出意見，然后上報。為了正確貫徹黨的方針政策，把好技術關鍵，張含英刻苦學習馬克思主義和毛澤東思想，不斷提高政策水平。部務會議上決定重大問題時，他都能陳述己見。他同時看到，當時轉業從事水利工作的領導干部和一般干部，大多對水利知識比較生疏，而求知心切，于是決心在工作之余從事水利科學技術的普及工作。50年代，他先后出版了《水利概說》等10多種科普讀物，頗受歡迎，有的還被用作干部培訓教材。40年來，我國水利建設取得的舉世矚目成就之中就滲透著張含英辛勤的汗水和心血。

20世紀60年代以后，張含英又潛心研究治黃歷史，到20世紀80年代，先后出版了《歷代治河方略探討》、《明清治河概論》、《治河論叢續篇》等著作，其中《明清治河概論》一書獲1989年首屆全國科技史優秀圖書榮譽獎。他治學嚴謹，一絲不茍，引用古藉，務求準確，為核訂一句話、一個字，不惜查遍各種卷籍或版本。他為人正直，以自己的學術成就在水利界贏得了信譽。