大學『請客吃飯』的官場法則

文/王傳濤

大學『請客吃飯』的官場法則

文/王傳濤

世界著名數學家丘成桐教授在山東大學所作學術演講中表示，培養基礎理論人才所需要的費用并不高，比起購買工程設備動輒數千萬美金來說，培養一個理論數學家或理論物理學家，每年只需要10～20萬元人民幣。他說，“一個教授年薪10～20萬，培養1000個教授的花費跟中國所有高校校長‘請客吃飯’的錢加起來差不多。”

“革命不是請客吃飯”，但現在的大學卻整天忙著“請客吃飯”。看著白花花的銀子投給了無底洞式的餐飲業，刺激消費倒是沒得說了，對于學術卻引起了有良知的知識分子的擔憂。像丘成桐教授這樣將帳算得很細的雖然不多，但痛惡大學吃喝之風的人卻不在少數。只是，丘成桐教授這話固然逆耳忠言，可之于社會現實，卻沒有說到關鍵點上——即中國大學“請客吃飯”的根源問題。

“請客吃飯”，其實不獨大學所有，而是我國官場的一大普遍現象。現在的大學，由于行政化的管理已然變成了另一個腐敗橫生的官場。官場向來講究公款吃喝、公款旅游、公車私用，大學又如何能逃出這個怪圈呢？在這個圈子里，所有的大學官員教員，也都是人在江湖身不由己：申請國家課題要請客送禮、申請學術工程要請客送禮；出書立說要“請客吃飯”、發論文也要“請客吃飯”；做個演講要熱情招待，考研考博也要熱情招待……如此環境之中，即便有教授憤世嫉俗，即便有正義人士義憤填膺，可只要想在學術圈子里混，又有誰能“出淤泥而不染”？

進一步說，一些教育資源在權力的控制之下，成了蕓蕓大學的覬覦之物，利用官場的手段或是潛規則或是顯規則，只要能拿到手，這財政拔款會如“滔滔之水綿延不絕”。君不聞，2008年浙江大學論文造假事件中，院士都成了大學公關的目標，因為大學的官員都明白，大學里能引來一個院士，申請一些“高回報”的學術課題就會成為可能，據了解，當年浙大醫學院所在課題的教育資金高達100萬。

說到底，行政或說權力對教育資源壟斷，讓本來該處身世外的大學，不得不遵守起了官場的吃喝陋習。各大高校公關教育部門、學術機構，其實就像駐京辦公關各部委，所謂“跑部錢進”，不“跑部”不公關，大學吃什么、教授又能做什么？從這個角度講，若想在根子上規避大學里的“請客吃飯”問題，唯有讓大學擺脫官本位擺脫行政的束縛，才會有可能。

大學里的“請客吃飯”，其實都屬于見怪不怪的官場法則。只不過，一股擔憂之情隨之而來，英國詩人約翰·梅斯菲爾德說，“世間很少有事物能比大學更美。當防線崩癱，價值崩潰，水壩倒塌，洪水為害，前途變得灰暗，古跡淪為泥淖時，只要有大學屹立在那里，它就屹立閃光；只要它存在，人那顆被引導去從事美滿探索的自由心靈仍會給人類帶來智慧”。那么，大學這條價值防線也要崩塌之時，我們又該去哪里尋覓社會的良知呢？