劉 軍,原紅艷
(1.天津消防總隊醫院耳鼻喉科,天津300074;2.武警醫學院附屬醫院耳鼻喉科,天津300162)
慢性扁桃體炎是耳鼻咽喉科常見病之一,常采用傳統的扁桃體剝離手術治療。低溫等離子刀是一種用于軟組織手術的新技術,我科聯合武警醫學院附屬醫院耳鼻喉科將其用于扁桃體的切除。本文總結自2005年~2009年診斷為慢性扁桃體炎且有扁桃體切除手術指征的病例80例(病灶扁桃體除外),分別采用顯微鏡下等離子扁桃體切除術與扁桃體剝離術,分析、對比兩種手術方式的優缺點。
1.1 臨床資料 慢性扁桃體炎患者共80例。隨機分為2組:等離子組40例,男/女之比為26/24,年齡8~59歲,平均年齡(23.5±10.7)歲;剝離組40例,男/女之比為25/15,年齡6~56歲,平均年齡(22.8±11.4)歲。兩組性別、年齡的差別無顯著性意義(P>0.05)。病理檢查結果均為慢性扁桃體炎。
1.2 手術方法 所有病例均采用全身麻醉。等離子組采用低溫等離子刀行扁桃體切除術。全麻滿意后,在LEICA F-40型顯微鏡下操作,將美國杰西公司生產的低溫等離子EVAC-7號刀頭從口腔伸入進行操作,術者左手用艾力斯鉗夾緊扁桃體,右手持等離子刀分步由外向內沿扁桃體被膜進行切割,邊切割、邊止血,以7檔能量切割,4檔能量止血。剝離組采用扁桃體剝離術,全麻滿意后,常規沿扁桃體被膜分離,必要時縫扎止血。
1.3 術中、術后觀察指標 患者術中出血量、手術時間,術后咽部白膜脫落時間、咽痛持續時間及術后最常見并發癥即術后出血情況。
1.4 統計學方法 用SPSS10.0統計學軟件處理數據,所得數據用±s表示,組間比較采用配對t檢驗和χ2檢驗。
表1顯示兩組手術時間、出血量、術后平均咽痛時間及術后出血率差異均有顯著性意義(均P<0.05);兩組白膜脫落時間差異無顯著性意義(均P>0.05)。兩組患者均治愈出院,隨訪半年,均未見異常。
表1 兩組患者術中術后情況比較(±s)

表1 兩組患者術中術后情況比較(±s)
組別等離子組剝離組n 術后出血率(%)4040手術時間(min)20.5±2.337.6±1.2出血量(mL)8±1.524.3±0.2白膜脫落時間(d)12.1±2.513.3±1.8術后平均咽痛時間(d)1.23±0.22.42±0.515
傳統的扁桃體剝離術,剝離時黏膜出血多,術野很容易污染,術中需用棉球壓迫止血或縫扎止血,待術野清晰后再行操作,故所需手術時間較長,且操作粗糙,對扁桃體及周圍組織牽拉及損傷較重,對神經末梢刺激較強,故術后患者傷口局部反應重,疼痛明顯,其程度隨年齡增大而加重[1]。
低溫等離子的治療原理是通過100kHz的強射頻電場,使電介質(生理鹽水)變為低溫等離子態(40℃~70℃),在電極周圍形成一個厚為100μm的高度聚集的等離子體薄層(橘黃色光),等離子區是由高度等離子化了的粒子組成,這些離子化了的粒子具有足夠的能量粉碎組織內的有機分子鏈,使分子和分子分離從而達到切割和消融組織作用[2]。扁桃體低溫等離子切除術,采用消融切割方法而非鈍性剝離,在顯微鏡的配合下行切割和止血,刀頭能邊吸引、邊止血,止血快速可靠,無需壓迫或縫扎。術野清楚,基本能避免扁桃組織殘留。因此能明顯縮短手術時間,并減少出血量。該術式操作輕柔,牽拉擠壓少,其低溫可控性對周邊組織損害極小,因此術后疼痛、傷口反應輕,咽部水腫不明顯,不會發生損傷頸部大血管等并發癥[3]。筆者觀察發現兩種手術術后白膜脫落時間無明顯差異,但等離子切除術后創面白膜形成較厚,考慮與刀頭止血接觸面和接觸時間有關,但還需進一步觀察證實。
綜上,與傳統扁桃體剝離術相比,在顯微鏡下行低溫等離子扁桃體切除術,操作精細,損傷較小,手術時間短,術中出血少,術后傷口局部腫脹輕、咽痛持續時間短,術后出血等并發癥發生率低,有明顯優越性,是進行扁桃體手術的較好方法。
[1] 高秋艷,李春芳.懸雍垂腭咽成型術94例手術護理[J].中國誤診學雜志,2006,2(4):757
[2] 周成勇,劉達根.等離子低溫射頻治療鼻塞療效評價[J].中國耳鼻咽喉-頭頸外科雜志,2005,12(3):159
[3] Phipott CM,Wild DC,Mehta D,et al.A double-blinded randomized controlled trial of coblation versus conventional dissection tonsillectomy on post-operative symptoms[J].Clin Otolaryngol, 2005,30(2):143