謝 霆
(中國移動集團設計院有限公司陜西分公司咨詢設計二所,陜西 西安 710077)
一般來說,影響GSM網絡質量的兩個主要因素:覆蓋和干擾。本文主要探討網絡結構引起的干擾,并通過對網絡結構的分析,快速篩選出網內高干擾小區。通過路測進行網絡結構分析和優化,一直以來是網絡優化人員的主要手段,但是這樣的方法效率較低,且路測受測試范圍、測試量的局限性較大,不能對小區覆蓋的全部區域進行分析。因此,需要找出一個既規避網絡結構中各個指標間很難進行統一分析的困境,同時又可避免數據量、數據采集范圍不夠而影響分析結果的準確性,而且比較高效的網絡結構分析方法,從而快速找出高干擾小區。
我們知道手機在通話過程中要向系統側發送測量報告(MR報告),在MR報告中手機上報的是當前服務小區的電平值以及相鄰小區的電平值,同時,MR報告是小區覆蓋范圍內所有手機在通話過程中都會發送的,因此數據來源最廣。如果能夠利用好MR報告,我們就可以判斷出小區對周邊其他小區的影響范圍。但是,從影響范圍來判斷小區為高干擾小區還是非常片面的。影響范圍只能說明小區的高度、站間距、方向角、俯仰角等這些物理特性可能存在問題。而對周邊小區干擾的強度,還取決于該小區的載波配置。因此,要找出由于網絡結構不合理的高干擾小區,需要對網絡結構進行分析,在分析中我們擬用MR報告和載波配置兩部分數據進行綜合分析。那么對MR報告如何處理?又如何將載波配置融入到分析中呢
GSM網絡的MR報告內容是當前服務小區的BCCH信道的電平值和若干個相鄰小區BCCH信道的電平值。在兩個小區的重疊覆蓋區內,手機上報的MR報告會包含兩個小區BCCH的電平值,而重疊覆蓋區外手機上報的MR報告中只包含當前服務小區的BCCH的電平值。這樣的重疊區太大,兩個小區的相互干擾就會比較大,如果沒有又會造成由于覆蓋不足而掉話。因此,調整網絡結構就是要調整小區之間的重疊覆蓋區,使之合理。MR報告可以很準確的反映出重疊覆蓋的情況。換句話說,重疊覆蓋范圍也就是小區干擾周邊小區的范圍,在本文中我們用AB表示A小區對B小區的干擾范圍,假設我們采集到的B小區的MR報告一共有100個,在這100個報告中,有70個報告都體現了A小區BCCH的電平值,這70個報告中有30個報告A小區BCCH電平值與主服務小區B的BCCH電平值差值在12dB以內,那么,AB=30/100=0.3;也就是說在主服務小區的MR報告中,電平差值在12dB以內的認為對主服務小區是存在干擾的。通過上面的方法就可以確定A小區對B小區的干擾范圍了。上面的例子得到結果為0.3,意味著在B小區的覆蓋范圍內,30%的區域都與A小區重疊覆蓋,受到了A小區的干擾。下面表格是實際工作中經過處理的A小區的干擾范圍(見表1)。
小區連續傳送的只有BCCH信道,TCH信道只有手機在通話過程中才建立。因此,某一個小區即使它的載波配置到了8個,如果該小區下沒有通話用戶,也只有一個載波(BCCH信道所在載波)對其他小區存在干擾。因此,簡單地將載波配置與上節的干擾范圍進行計算肯定不行。考慮到載波配置是與小區下的業務量密切相關的,話務量大,載波配置高,因此,最終確定將小區的話務量(與MR報告相應的話務量統計,如:MR報告取的是昨天的,相應也使用昨天的話務量),與上節的小區干擾范圍進行計算,最終得到小區的干擾值。

表1 A小區干擾范圍列表

圖1 A小區掃頻拉線圖
在計算小區干擾值時,如果單純計算小區干擾的絕對值明顯是不合理的,很容易造成密集市區的干擾值會很高,因此,計算過程中還要考慮干擾小區自身的貢獻,也就是說,小區在網絡中的干擾與自身貢獻的一個比值作為小區的干擾值就比較合理了,可以在全網范圍內進行比較,干擾占比大的,我們就可以認為是高干擾小區了。假設要計算A小區的干擾值IA,公式中AB表示A小區對B小區的干擾范圍,AC表示A小區對C小區的干擾范圍;HA表示A小區的話務量,HB表示B小區的話務量,以此類推;計算方法為:

由上式得出的干擾值表示在小區A干擾到的話務量占全部小區A影響到的話務量的比例,干擾值介于0~1之間,越接近1表示小區對周邊的干擾越大。在2.1節的小區A最終計算出干擾值為0.85。
在實際工作中,我們采用上述方法對北方的某個地級城市小區進行了篩選,其中干擾值大于0.7的小區共計46個,進行了掃頻測試。掃頻后發現這46小區不同程度都存在越區覆蓋現象,很好地印證了這種篩選方法的正確性。下圖為2.1節中的A小區的越區覆蓋情況(見圖1)。
僅靠這樣的篩選還不足以能夠得出調整干擾小區的具體方案,但至少這樣的篩選可以大大縮小排查的范圍,大大縮短網優人員分析處理掃頻數據的時間,有效提高了網優工作的效率。在后續的工作中,我們還將進一步摸索加入功率控制的調整系數。另外,目前的各個廠家設備的MR報告數據格式不相同,需要根據不同的數據格式制作數據處理工具,這樣才能提高處理海量MR報告的效率。