2006年,北京的王先生購買了位于城鐵13號線旁邊的光熙家園小區房屋。2008年初,住戶們陸續入住,結果發現他們在臥室能清楚聽到城鐵經過時的噪音。2009年6月,王先生等80余住戶集體起訴開發商和城鐵公司,要求二者采取降噪措施,并賠償每戶精神損失費6.2萬余元。因其中10戶委托第三方進行了噪音檢測,夜間噪音確實超標,法院最終受理了這10戶的訴訟。
開庭時,開發商稱,住戶在買房時,開發商已經提醒可能會有一定噪音,因此房價方面有所優惠。城鐵公司則認為,因先有城鐵后有光熙家園小區,因此是否采取降噪措施與城鐵公司無關。住戶在13號線運行4年后選購房屋,屬權衡利弊之后的選擇,對現有噪聲影響應負有一定的容忍義務。
2010年2月,朝陽區法院審理后認定,城鐵經過時,王先生等人家中臥室在夜間噪音超標,已構成噪音污染。開發商交房時,已建設了隔音屏障,并對住戶進行了陽臺封閉,已盡到相應義務。王先生購房時對周邊的噪音環境應有充分了解,在權衡利弊后支付了相對合理的價格。一審判決駁回王先生全部訴求后,王先生提出了上訴。北京市二中院當庭駁回了王先生的上訴。
王先生表示,今后會通過信訪途徑,或向政府部門呼吁,希望有關方面能重視居民的健康權。 (據《京華時報》)