論網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論對我軍軍事斗爭準備的啟示

高燕

73677部隊 江蘇 210016

0 前言

網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)，是近年來美軍在探索信息化建設(shè)，并應(yīng)用于實戰(zhàn)層面中，形成的諸多新作戰(zhàn)理論中的一種。美軍網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)誕生之日起，就得到了美軍方高層的支持，同時也受到了各國普遍關(guān)注。

1 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論的發(fā)展歷程

所謂網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)，就是通過一體化的信息系統(tǒng)，把戰(zhàn)場各作戰(zhàn)單元有機聯(lián)機，形成扁平化的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，把信息優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)樽鲬?zhàn)行動優(yōu)勢，使分散配置的部隊共同感知戰(zhàn)場態(tài)勢，從而協(xié)調(diào)行動發(fā)揮最大作戰(zhàn)效能的一種新作戰(zhàn)樣式。它是信息技術(shù)在軍事領(lǐng)域的反應(yīng)和運用。它在作戰(zhàn)理念上，主張以網(wǎng)絡(luò)為中心來思考和處理作戰(zhàn)問題，通過所有作戰(zhàn)要素網(wǎng)絡(luò)化，力求取得物理域、信息域、認知域和社會域的全面優(yōu)勢。在作戰(zhàn)體系上，依托全球信息網(wǎng)格，建成傳感器、指揮控制和交戰(zhàn)三大網(wǎng)絡(luò)，將分散配置的作戰(zhàn)要素集成為網(wǎng)絡(luò)化的作戰(zhàn)指揮體系、作戰(zhàn)力量體系和作戰(zhàn)保障體系，充分發(fā)揮整體作戰(zhàn)效能。在作戰(zhàn)流程上，各作戰(zhàn)單元以與網(wǎng)絡(luò)無縫聯(lián)接，形成“傳感器—指控中心—打擊”的一體化，縮短觀察、判斷、決策和行動周期，提高指揮速度，加快作戰(zhàn)節(jié)奏，最終實現(xiàn)“發(fā)現(xiàn)即摧毀”。

網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論起源于美國海軍。1997年4月，美國海軍作戰(zhàn)部長約翰遜上將在海軍學(xué)會第123次年會上首次提出“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”概念。之后，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論迅速得到美國軍方和理論界的高度關(guān)注。1999年6月，美國國防部負責(zé)網(wǎng)絡(luò)與信息一體化的助理國防部長辦公室研究室主任艾伯茨發(fā)表民《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)：發(fā)展和利用信息優(yōu)勢》一書，指出：“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是人員和編組在以網(wǎng)絡(luò)為中心的新的思維方式基礎(chǔ)上的一種作戰(zhàn)行動。它關(guān)注的是對作戰(zhàn)各要素進行有效聯(lián)通和網(wǎng)絡(luò)化所生成的戰(zhàn)斗力”。2001年7月，美國國防部向國會提交了一份題為《網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)》的報告，全面闡述了網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的背景、目的和意義，論述了實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的條件、途徑、戰(zhàn)略、措施和挑戰(zhàn)，以及國防部在發(fā)展網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力方面的設(shè)想計劃方案等，并把網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)作為未來戰(zhàn)爭發(fā)展的趨勢。2005年1月美軍頒布的《實施網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)》，系統(tǒng)歸納論述了“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”理論體系，指出“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是信息時代正在興起的戰(zhàn)爭理論。它也是一種觀念，在最高層次上構(gòu)成了軍隊對信息時代的反應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)這一術(shù)語從廣義上描述綜合運用一支完全或部分網(wǎng)絡(luò)化的部隊所能利用的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)、程序和編制，去創(chuàng)造決定性作戰(zhàn)優(yōu)勢”。《實施網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)》還特別強調(diào)：“網(wǎng)絡(luò)化(甚至部分網(wǎng)絡(luò)化)的部隊為創(chuàng)造作戰(zhàn)優(yōu)勢而可以綜合運用的信息時代正在出現(xiàn)的戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)、技巧、程序和組織”。2005年3月的《美國國防戰(zhàn)略》和2006年 2月的《四年防務(wù)評估報告》都重申了網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位。2006年10月，美國國防部負責(zé)網(wǎng)絡(luò)與信息一體化的助理部長兼首席信息官格里姆斯，簽發(fā)了《國防部首席信息官戰(zhàn)略計劃》，標(biāo)志著美軍網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)建設(shè)進入了全面發(fā)展階段。

2 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論的實踐

網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論自產(chǎn)生以來，美軍就在阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭中進行了實踐應(yīng)用，并取得了預(yù)期效果。尤其是在伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍在先進的信息系統(tǒng)的支撐下，空中力量、情報信息、特種部隊和常規(guī)地面部隊快速行動，其作戰(zhàn)效能成倍提高，以前所未有的高速度，對伊拉克實施了多維一體的閃電式突擊，取得了很好的作戰(zhàn)效果。

伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍借助立體化偵察傳感系統(tǒng)，特別是“藍軍跟蹤系統(tǒng)”、無人航空器進行超視距監(jiān)視跟蹤，使戰(zhàn)場態(tài)勢信息每2.5秒刷新一次，比海灣戰(zhàn)爭的兩小時有了質(zhì)的飛躍，確保了多國部隊充分共享戰(zhàn)場態(tài)勢信息。美軍利用全球指揮控制、全球戰(zhàn)斗支援、國防文電、國防信息網(wǎng)等系統(tǒng)，構(gòu)成戰(zhàn)時信息傳輸網(wǎng)絡(luò)，使美國中央司令部與戰(zhàn)區(qū)內(nèi) 25國駐軍保持高效聯(lián)絡(luò)，其中國防衛(wèi)星系統(tǒng)通信效能較阿戰(zhàn)提高了75%。利用上述網(wǎng)絡(luò)，作戰(zhàn)指令通過加密電子郵件，能以10兆速率傳送給作戰(zhàn)部隊。在伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍發(fā)射了750枚巡航導(dǎo)彈，投下了2.3萬枚炸彈，其中70%是精確制導(dǎo)炸彈，精確打擊達到了前所未有的程度。在海灣戰(zhàn)爭中從發(fā)現(xiàn)到打擊目標(biāo)有時長達 10多個小時，在阿富汗戰(zhàn)爭中至少也需要19分鐘，而在伊拉克戰(zhàn)爭中已縮短為幾分鐘。2003年4月6日，美軍無人機發(fā)現(xiàn)伊軍l2枚車載“蛙7”式地對地導(dǎo)彈，通過預(yù)警機調(diào)度空中待命戰(zhàn)機將其全部摧毀，整個過程不足10分鐘。整個伊拉克戰(zhàn)爭，從爆發(fā)到布什在“林肯號”航空母艦上宣布戰(zhàn)斗“基本結(jié)束”，只有短短的42天。

除美國之外，其他一些國家也在不斷實踐和網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論。英國提出了網(wǎng)絡(luò)賦能能力的概念，同時英國防部制訂了一個三期計劃。初期到 2009年，主要工作是建設(shè)國防信息基礎(chǔ)設(shè)施(DII)并部署“弓箭手”戰(zhàn)術(shù)無線電系統(tǒng)；2009—2015年為過渡期；2015年以后進入成熟期。德國于2004年8月提出了新的《聯(lián)邦德國國防軍概念》，描述了德軍的發(fā)展藍圖，討論了網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)，并將其作為德軍轉(zhuǎn)型的核心能力。為評估聯(lián)網(wǎng)作戰(zhàn)中的各種戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)因素，德軍設(shè)計了一系列演習(xí)。2004年，舉行了名為“共同安排 2004”的首次演習(xí)，設(shè)定的情景為海港保衛(wèi)戰(zhàn)。作戰(zhàn)過程中，通過通信與信息網(wǎng)絡(luò)，把陸海空三軍的指控系統(tǒng)、雷達、防空系統(tǒng)、“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)、124型護衛(wèi)艦等全部連接起來，取得了令人滿意的效果。澳大利亞國防部在《2020年的部隊》中，提出了未來澳軍建設(shè)的三大目標(biāo)：無縫部隊；基于效果的作戰(zhàn)；網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)。澳軍認為，網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是軍隊未來聯(lián)合作戰(zhàn)的關(guān)鍵支撐因素，它將在今后巧年內(nèi)改變澳軍的編制、裝備、訓(xùn)練和文化。在以色列，美軍網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論一出臺就得到了以軍認可，并將其作為軍隊轉(zhuǎn)型的重點。在具體做法上，以軍以其數(shù)字化陸軍計劃為基礎(chǔ)，以聯(lián)合作戰(zhàn)的無縫協(xié)同為目標(biāo)，加速推進網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)建設(shè)。

3 網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論對我軍信息化建設(shè)的啟示

網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)是世界新軍事革命的產(chǎn)物，是信息技術(shù)與軍事裝備相結(jié)合的產(chǎn)物。認真研究美軍網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)理論，對促進我軍信息化建設(shè)，推進我軍軍事變革進程具有重要意義。

(1) 信息優(yōu)勢是奪取戰(zhàn)爭勝利的重要前提，要始終注意各類信息資源的開發(fā)利用。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)從理論到實踐都說明，在信息時代，信息取代物質(zhì)和能量成為最關(guān)鍵的戰(zhàn)略資源，信息優(yōu)勢是一個國家軍隊相對其他國家軍隊的核心優(yōu)勢。信息化戰(zhàn)爭主要是運用信息和信息技術(shù)來控制戰(zhàn)爭的物質(zhì)和能量。在信息化戰(zhàn)爭條件下，信息是聯(lián)系各種作戰(zhàn)要素的紐帶，一切戰(zhàn)爭的資源——能量和物質(zhì)，都必須依靠信息才能充分發(fā)揮效用，無論是制陸權(quán)、制海權(quán)、制空權(quán)、還是制天權(quán)的爭奪，都離不開信息權(quán)的支撐和保障。誰擁有信息優(yōu)勢，誰就最先可能形成決策優(yōu)勢，繼而形成行動優(yōu)勢。否則，在決策和行動上就會處于劣勢。在近十幾年來的局部戰(zhàn)爭中，美軍正是依靠信息優(yōu)勢，才在自身傷亡很小甚至零傷亡情況下，贏得了戰(zhàn)爭的勝利。正如美國前國防部長科恩說過：“以往的哲學(xué)是以大吃小，今天的哲學(xué)是以快吃慢”。當(dāng)前，我軍信息化建設(shè)，有硬件無軟件，有軟件缺數(shù)據(jù)，有數(shù)據(jù)難共享的問題還非常突出，這些都制約著我軍信息化的步伐和戰(zhàn)斗力的提升。我軍在信息化建設(shè)過程中，要搞好頂層設(shè)計，對各種信息資源進行有效整合，真正形成能夠適時共享、無縫對接的作戰(zhàn)數(shù)據(jù)，不斷提高我軍搜集、處理、傳遞信息的能力。

(2) 先進的軍事技術(shù)是奪取戰(zhàn)爭勝利的物質(zhì)基礎(chǔ)，要加速武器裝備的信息化改造與升級。網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)需要有先進的信息化武器才能發(fā)揮效能。在機械化戰(zhàn)爭條件下，戰(zhàn)爭雙方的實力對比，與擁有的武器數(shù)量和投入的成本是線性正比關(guān)系，數(shù)量越多，成本越高，產(chǎn)生的作戰(zhàn)效能也越大。在信息化條件下，武器裝備殺傷力提高一倍，作戰(zhàn)效能只提高50%，而信息含量提高一倍，作戰(zhàn)效能則提高 400%，相對成本僅為20%以下。信息技術(shù)的投入成本與戰(zhàn)爭效益的“非線性”關(guān)系，極大地改變了戰(zhàn)爭的效益觀。這也正是網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)的要義所在。伊拉克戰(zhàn)爭中，美英聯(lián)軍共投擲2.9萬枚炸彈，其中精確制導(dǎo)炸彈占總投彈量的68%。在這場戰(zhàn)爭中，美軍動用軍用、民用衛(wèi)星188顆，其中軍用衛(wèi)星多達90多顆，為指揮作戰(zhàn)特別是精確打擊發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。在新軍事變革中，我軍也必須要適應(yīng)信息化發(fā)展潮流，大力發(fā)展科技含量較高的新武器裝備。要堅持實施科技強軍戰(zhàn)略，把軍隊?wèi)?zhàn)斗力生成模式切實轉(zhuǎn)到依靠科技進步特別是高新技術(shù)進步上來。要按照建設(shè)信息化軍隊、打贏信息化戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略目標(biāo)，加快機械化和信息化復(fù)合發(fā)展，充分發(fā)揮信息能力在戰(zhàn)斗力生成中的主導(dǎo)作用。要堅持走軍民融合的發(fā)展道路，借助地方先進的信息技術(shù)，實現(xiàn)我軍武器裝備的升級換代。要發(fā)展適應(yīng)信息化戰(zhàn)爭的殺手锏武器，實現(xiàn)信息化條件下我軍威懾與實戰(zhàn)的有機結(jié)合。

(3) 高素質(zhì)的人才是依然是奪取戰(zhàn)爭勝利的決定性因素，要充分發(fā)揮人的主觀能力性。在伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍并非完全依賴先進的武器裝備取得勝利的。美軍一方面運用全方位、多頻譜的方式，對伊拉克實施了不間斷的偵察監(jiān)視，真正實現(xiàn)了對戰(zhàn)場局勢的“單向透明”，為作戰(zhàn)行動提供了強有力的保證。另一方面，美軍隱真示假，通過多種手段干擾和迷惑伊位克，取得了意想不到的效果。在戰(zhàn)爭中，美軍原計劃第四機步師從土耳其進入伊拉克，開辟北部戰(zhàn)場，陷伊拉克于腹背受敵的全局被動境地。由于土耳其不允許美英在土設(shè)立基地，這一企圖受到挫折。然而，美國中央司令部司令弗蘭克斯將軍并未急于將第四機步師從地中海調(diào)至海灣，而是故意延遲了為第四機步師從地中海向海灣運送裝備的艦船的行動，使薩達姆誤以為只有在北方戰(zhàn)線開辟后聯(lián)軍才會開始對巴格達實施進攻，并且始終顧忌美軍仍然可能借道土耳其從北部進入伊拉克。這樣，就不僅在很大程度上隱蔽了開戰(zhàn)的時機，而且牽制了伊拉克部署在巴格達北部的13個師的大部，從而在變與不變之間，始終保持了戰(zhàn)爭全局的主動地位。

4 結(jié)束語

未來戰(zhàn)爭，我軍在武器裝備上敵強我弱的局面將長期存在，不可能完全依靠先進武器奪取戰(zhàn)爭勝利。我們要立足現(xiàn)有條件，堅持有什么樣的武器打什么樣的仗的原則，不斷創(chuàng)新戰(zhàn)法，打破固定程式、線性程序、按部就班模式，打亂強敵預(yù)想的作戰(zhàn)進程、作戰(zhàn)步驟和作戰(zhàn)規(guī)則，在決定戰(zhàn)爭全局的關(guān)鍵行動上，敢于亮劍，敢于以硬碰硬，以攻對攻，堅決奪取戰(zhàn)爭勝利。