意大利地震：科學依隨政治＊

意大利地震：科學依隨政治＊

Benedetto De Vivo
（University of Naples FedericoⅡ，Naples，Italy）

John E Vidale的報道中指出［1］（見本期第3頁譯文：“意大利地震：批評者的邏輯值得商榷”——編者注），有關2009年4月襲擊拉奎拉的6.3級地震的過失殺人案是不公正的。但我們必須明白，針對意大利“重大風險預報預測委員會”的起訴不是因為他們沒有能力預報這次地震，而是因為他們提供了“不完全、不準確和自相矛盾的信息”［2］。這次事件凸顯了意大利國內的一個核心問題——科學與政治之間的關系過分緊密。

在某些人看來，該委員會更感興趣的是安撫當地居民，而不是向人們提供做好防震準備的明確建議。

當美國地球物理聯合會（AGU）和美國科學促進會（AAAS）發表聲明來支持被指控的意大利科學家時，我就對這些機構指出，國際科學界在向意大利總統喬治·納波利塔諾（Giorgio Napolitano）遞交支持聲明之前，應該先了解Fabio Picuti律師起訴書的真實內容。不然的話，科學界就是在依據錯誤的前提試圖對意大利總統施加影響。

在意大利，一些科學家和政治之間的利益沖突反映了某種行為方式。有太多的事例說明，科學家更傾向于附和政治決策——甚至替政治決策辯護，而不是獨立行事。這方面的例子包括，在意大利南部維蘇威火山（Mount Vesuvius）的山坡上建造國內最大的地方醫院［3］，以及計劃在南部城鎮Scanzano Jonico附近處置放射性廢物，而那是一個靠近油氣田的震區，該地區的地下水位距地表很近［4］。對于這兩個事例，意大利科學界大都表示支持或選擇沉默，從而使事情得以開展下去。類似的實例還有許多。

我堅信，科學家應該向公眾清晰地闡明科學家的知識也有局限性。他們必須為領導者提供科學信息而不是一味地附和。要知道，保護人類生命才是最重要的目標。

譯自：Nature，20October 2011，Vol.478，324

原題：Italian quake：Science rides politics

（中國地震局地球物理研究所 李平恩 譯；左玉玲 校）

（譯者電子信箱，李平恩：pingen2000＠163.com）

［1］Vidale J E.Italian quake：critics’logic is questionable.Nature，2011，478：324

［2］Stephen S H.Scientists on trial：At fault？Nature，2011，477：264－269

［3］Rolandi G.Volcanic hazard at Vesuvius：An analysis for the revision of the current emergency plan.J.Volcanol.Geotherm.Res.，2010，189：347－362

［4］De Vivo B.Geologia dell’s Ambiente AnnoⅫ2，2004，1－8

編者：2011年10月，美國《科學》雜志（Science，Vol.334，14October 2011）在“一周編輯點評”欄目中以“閃速驅動”（Flash drive）為題，重點介紹了一項摩擦試驗結果。其中寫道：“巖石相對滑動的速率控制著地殼內部沿斷層積累的應力，而應力積累最終會導致地震的發生。研究人員已經提出了涉及溫度隨摩擦增高的多種機制，用來解釋處于初始階段的地震成核與破裂。這些機制包括由熔化層的形成導致的接觸面潤滑現象。然而，它們大都需要相對較大距離的滑動才能使摩擦充分降低。Goldsby和Tullis利用不同類型的硅酸鹽巖石進行了一系列的摩擦試驗，結果表明，通過一個被稱為“閃速”加熱的過程，摩擦系數在短距離范圍（只有幾厘米）和高滑移速率下同樣可以大幅度降低。”閃速加熱可能是促成小地震期間和大地震初始階段斷層弱化的因素。同時，《科學日報》（Science Daily，Oct.13，2011）也報道了此項研究結果，題為：“地震可在極小區域內產生大量熱量”（Earthquakes generate big heat in super－small areas；http：∥www.sciencedaily.com/releases/2011/10/111013153947.htm）。

以下是“Science”刊載的Goldsby和Tullis原文的譯文。

P315.7；

D；

10.3969/j.issn.0235－4975.2011.12.003

2011－11－21。