論子女數量對家庭養老的影響

陳潔君

論子女數量對家庭養老的影響

陳潔君

從當前的國情來看，家庭養老仍然是一種普遍采用、被廣泛接受的社會保障模式。影響家庭養老質量的因素是多方面的，比如經濟狀況、子女性別差異、子女數量等。其中老人的子女數量是影響家庭養老質量的一個不可忽視的重要因素。

家庭養老；子女數量；個案管理模式

人口老齡化是一個世界性的發展趨勢，伴隨著人口老齡化，衍生出了與老人相關的各種問題，如經濟問題、日常生活照顧問題、精神贍養問題等，老年人如何得到更好的照顧已成為世界各國普遍的焦點。各國政府和社會學家在發現家庭養老功能逐漸弱化時，針對家庭養老和社會化養老進行了多方面的探討和研究，積極地尋求外界幫助，希望通過外界力量來分擔壓力，將家庭養老功能社會化，使家庭養老走向社會養老。當然，這是一種積極的措施，也是未來社會發展的必然趨勢。

但從現階段國情來看，家庭養老仍然是主要的養老模式，這是不可忽視和否認的。因此，應在認清這一現實的前提下，從家庭內部出發，研究父母與子女間的互動關系，研究父母及子女各自的需求與心理，研究二者之間的必然聯系和相互作用，充分了解家庭內部的關系，尋求有效的方法解決內部矛盾，更好地發展家庭養老模式，使家庭養老平穩地過渡到社會化養老，這才是當務之急。

在家庭養老過程中，由于家庭內部存在著不同的個體差異，例如性別差異、年齡差異、子女數差異等，而且還存在著精神贍養方面的問題，不同的家庭有不同的特點、不同的狀況和不同的困難，用單一的方法已不可能解決這些問題。因此，在現代社會，應采取個案管理模式，根據不同的情況采取相應的對策，通過家庭內部的互動和融合，來滿足老年人實際的需求。

所謂的個案管理模式，是20世紀70-80年代在美國社會工作界推廣開來的一種個案社會工作模式，主要是用于案主受多重問題的困擾，需要各種類型的專業社會工作者幫助的情況。個案管理模式注重個體差異，根據不同的差異采取不同的解決方式。

一 獨生子女家庭中的養老狀況

由于城市地區長期以來嚴格執行獨生子女為主體的計劃生育政策，所以在未來時期獨子女甚至無子女老齡化現象更為突出。不同時點、不同地區的報告都說明了一個事實：人口老齡化與老年空巢化關系密切。家中沒有兒女、親人相處，獨自留守“空巢”的老人正以前所未有的速度增長。目前，我國約有三分之二老年家庭生活在“空巢”狀態。

近期，武漢70歲的建設部專家田振東、65歲的大學退休教授丁淑惠夫婦公開“征女兒”及由此引發的“空巢老人認親會”活動，由武漢晨報率先報道后，引起了包括新華社、央視、新浪等全國百余家媒體的極大關注。這一對老年夫婦的兒子供職IBM，兒媳是牙醫，他們還有一對2歲大的雙胞胎孫女。只是，兒子一家遠在地球一端的加拿大，除了一星期數小時的越洋電話，纏繞他們的是寂寞、孤獨和思念。“需要親情而不得時，非血緣關系成了一種選擇”。6年后，老教授夫婦開始借助媒體開始尋找一名“女兒”，條件是：開朗、善良、有愛心的單身女子，并希望對方大專以上學歷、無父母、無家庭負擔，最好是25- 40歲的武漢女子。而一旦雙方在一起共同生活3年能彼此適應，教授夫婦將認應征的女兒為非血緣關系的父女、母女，而且將現在居住的三室一廳96平方米的房子作為遺贈。

由于子女數是影響老年空巢的關鍵因素，所以我們可以提出一個假設性判斷：獨生子女家庭是空巢家庭的高發群體。理由是：(1)獨生子女群體個性較強，更崇尚獨立的私密空間。(2)雙方都是獨生子女成婚的子家庭其養老沖突更難避免。分開居住是兩代人的愿望，特別是在老年父母健康允許的情形下。(3)老年人渴望生活獨立，也在主觀上促成了“空巢家庭”的形成。(4)人口流動加速，越來越多的獨生子女外出求學、工作、婚嫁，在客觀上造成了“獨生子女空巢家庭”的增多。

未來時期，我國人口老齡化的深化和老年空巢化的加劇是必然的發展趨勢，其中最引人關注的是“獨子女老齡化”甚至“無子女老齡化”現象。獨生子女老年父母進入空巢之后在非經濟社會保障方面特別是精神贍養方面面臨著巨大挑戰。

二 多子女家庭中的養老狀況

上述談到，子女數量對家庭養老功能不是唯一的決定因素，但仍有一定的影響，多子女對老年人照顧既有積極作用也有消極影響。在多子女家庭中，有一個出生次序的問題。所謂出生次序，亦即一個人在家庭兄弟姐妹中的“排行”。“排行”不同，個人對自己在家庭中的權利和義務的認識很有可能也會不同。許多人特別強調他們在家庭兄弟姐妹間的這種“排行”，認為他們在家庭中所處的特殊位置，使得他們更應該照顧老年父母。以下是幾位受訪者的談話：

受訪者1：“我是老大，當然得由我來承擔，老大就得帶頭。”

受訪者2：“他(被訪者的丈夫)是大兒子，他有這個責任啊。”

受訪者3：“我是家里最小的，從小就跟母親生活在一塊，結了婚也住在一塊，所以我不愿意讓我母親離開我。”

受訪者4：“我是小兒子，當然要和父母住在一起照顧他們，這是長期形成的老兒子和父母住的習慣，這樣我才能及時地照顧他們。”

以上四位受訪者的談話，可以看出他們都出于“排行”的考慮，盡管在中國傳統上強調長子、長孫，長子在照顧父母上要承擔更多的責任。當有幾個孩子時，第一個結婚的孩子(一般是老大)通常會搬出去獨立生活。最小的孩子最有可能同父母一起生活。如此一來，在中國就形成了有長子或幼子照顧父母的現象。

在多子女家庭中，雖然通常由長子或幼子來照顧父母，但每個子女都應當承擔一定的責任。在現代社會，也出現了一些子女互相推諉，不愿照顧老人的令人痛心的現象。由于子女多，每人承擔的責任相對較輕，再加上各自有家庭負擔，都希望把父母推給別的兄弟姐妹去照顧，結果導致老人無家可歸，無人可養的悲慘境地。媒體多次曝光因子女不愿贍養父母，老人將子女告上法庭的案例，老人舉起法律武器來捍衛自己的權利。

新華網吉林頻道2005年8月9日報道，一位有三個兒子但住進了養老公寓的女性老人以兒子不來看望她為由將兒子告上法庭，討要被探望權，她的一番話表白了很多老人的孤寂心境：“在老年公寓里盡管有吃有喝有歡樂，可是兒子長期不來看自己，心里感到很難受，我不需要他們養活，更不需要他們的錢，他們只要經常來看看我就行了。知道告他們也不是最好的解決辦法，只是想提醒他們，在這個世界上還有一個娘需要他們來看一眼。”

從這些事件中，我們看到了親情的淡漠，看到了道德的淪喪，看到了人間的冷暖，不禁為老人感到悲哀。在中國，“孝”觀念是不能喪失的，尊老的傳統到什么時候都不能丟。

由于在多子女家庭容易出現責任推諉的現象，致使老人受苦。本文認為，較為有效的辦法有兩種：(1)一種是在家中找一位有較多空閑時間或有能力照顧老人的子女與父母同住，其他子女有錢出錢有力出力，主要是經濟上的支持。這樣不僅是老人生活有了保障，而且有人在身邊能及時提供照料。(2)另一種是當在家中找不出一位能較多承擔照顧責任的子女時，采用“輪班”的方式，幾個子女經過協商，排出到老人身邊提供照顧的“值班時間”，然后大家來輪流值班。“輪班”既可以按日、周的時間界限安排，也能按月的時間界限來安排，這些均有子女們依據實際情況來確定。“輪班”方式維持著這樣一種狀態，即在老人身邊至少有一個子女能夠及時提供日間或夜間的照料。在實行“輪班”方式的老人家中，參與輪班的照顧者承擔的工作和責任大體相同，而且也給子女休息的時間，這樣就大大減輕了照顧老人的子女特別是有工作的子女的負擔。照料老人所產生的經濟、時間、精神及其他方面的負擔由參加輪班的各個子女分擔，在照顧中誰作多誰做少誰不做的矛盾也可以得到一定程度的解決。多子女家庭同獨生子女家庭相比，好處就在于家庭養老的資源更為豐富，有更多的家庭照顧者提供幫助，由多人承擔共同的責任，每個人身上的擔子就會減輕好多，這就是一種優勢。因此，在多子女家庭中，只有子女們互相諒解、互相調節、共同商議，尋找適合家庭情況的方法，共同承擔起照顧老人的責任。這樣不僅老人能夠安度晚年，而且子女們也會相處融洽，矛盾消除，家庭和睦。

三 子女數對家庭養老帶來的影響

研究表明，生育水平下降，意味著家庭子女數量減少；子女數量減少，意味著家庭養老資源減少。而這種減少，是否會導致家庭養老功能的弱化呢？家庭養老功能是強化還是弱化，首先要有一個標準。在中國歷史上，維系傳統家庭養老靠的是工具標準：(1)居家養老，需要住房。“居處不莊，非孝也。”住房不但要有，而且環境要莊重優雅，交通方便;(2)子女養老，需要多子女，大家庭。父母身邊必須有子女，要親自侍奉。為了確保大家庭的存在，自唐至清都把子孫分家視為犯罪行為；(3)經濟養老，以保證老人衣食無憂。北魏均田制規定：“年過七十者不還所受”，隋均田制規定：“孝子順孫免課稅”等，實際上是從土地資源和勞動力資源兩個方面來保證對老年人的經濟供養；(4)精神養老，實際上也離不開子女。傳統家庭養老強調的是子代對父代的責任，子女興旺，其樂融融，有錢出錢有力出力，養老問題自然較好解決。可見，子女數量在影響傳統家庭養老功能方面是一個重要因素。

在現代，支持家庭養老的，不只是工具標準，還有理性標準：(1)家庭功能的外化降低了家中老人對子女的依賴，進入工業經濟時代，家庭已不再只是生產單位，而主要是生育、生活和消費單位。養老的物質支持、經濟支持、醫療保健和精神慰藉都部分地外化了，也就是由社會提供了，這時，作為經濟和勞務物化形式的子女數量和狀態，對家庭養老不具有決定性的影響；(2)老年人自身要求展現減弱了家庭養老中子女的作用。在現代社會，老年人不再容忍子女或家庭的安排，越來越強調自己的生活意志。那些沒有離退休金或生活費不足的老人，也有相當一部分人選擇自食其力的做法，而不是完全依靠家庭或子女。

以上情況說明，由于社會經濟的發展、家庭功能的外化和老年人自身要求的展現，衡量家庭養老功能的工具標準逐漸為理性標準所代替。如果說傳統家庭養老功能的強弱是以子女數量為衡量標準的，那么現在則更多地為老年人的意愿所左右。因此，子女數量不是決定家庭養老功能的唯一因素。沒有國家提供的經濟條件、物質條件、思想條件、法律條件等，子女數量再多也無濟于事。子女數量少，只要發揮家庭養老功能的其他因素具備了，家庭養老的功能依然能夠發揮。

總而言之，中國家庭養老功能的強弱不是一個純粹的數學問題，也不是單純依靠子女數量的多寡來進行評判的。不可否認，子女數量的減少，會導致家庭養老資源的減少，也會給子女帶來更重的負擔。然而，未來的養老不僅僅單純依賴家庭，更多的是需要社會的支持，因此，子女數量的減少雖然有一定的影響，但不可能是家庭養老功能弱化的根本原因。

[1]穆光宗.挑戰孤獨·空巢家庭[M].石家莊：河北人民出版社，2002.

[2]姚遠．重視非正式支持，提高老年人生活質量[J].人口與經濟，2002:5.

[3]穆光宗．建立代際互助體系，走出傳統養老困境[J].市場與人口分析，1999:6.

[4]烏滄萍．社會老年學[m].北京：中國人民大學出版社，1999.

ClassNo.:C913.11DocumentMark:A

(責任編輯：鄭英玲)

OnImpactofNumberofChildrenontheFamily-supported-ageCareSystem

Chen Jiejun

In light of the current situation，family-supported-age care system is still a widely used all over China , and it is a widely accepted the social security system . There are many factors affected the quality of the family-supported-age care system , such as economic conditions、gender differences in children、the number of children, etc. And the number of children is seen as an important factor that affect the quality of the system , which is not ignored in the construction of social security system.

the family-supported-age care system : numbers of children；management mode for specific cases

陳潔君，碩士，講師，泉州師范學院政治與社會發展學院，福建·泉州。研究方向：文化社會學。郵政編碼：362000

1672-6758(2011)11-0110-2

C913.11

A