馬克思所有制理論與我國所有制制度的完善

■ 李 石

所有制思想是馬克思經濟思想的重要內容,也是馬克思政治經濟學體系乃至整個理論體系不可分割的重要組成部分。當今世界正處在大發展，大變革和大調整時期，我國工業化、信息化、城鎮化、市場化和國際化進深入發展。在新的歷史條件下，掌握了解馬克思所有制理論的發展歷程，深刻領會其本質和內涵，緊密結合我國國情，堅持和發展馬克思所有制理論，對進一步完善我國社會主義市場經濟體制，正確認識和解決所有制改革中出現的問題意義重大。

馬克思所有制理論的發展和確立

馬克思所有制理論從形成到發展為一個完整的體系，經歷了萌芽、初建和最終確立三個階段。

1.馬克思所有制理論的提出

19世紀40年代初期，是馬克思所有制理論的萌芽期。馬克思在《黑格爾哲學批判》、《1844年經濟學哲學手稿》與《德意志意識形態》等著作中對所有制問題進行了初步探討。《德意志意識形態》是馬克思和恩格斯系統闡述歷史唯物主義原理的巨著。在這本書里，馬克思和恩格斯在論述歷史唯物主義原理的同時，從生產力和生產關系辯證運動的角度，闡發了關于所有制的一系列理論。作為生產關系經濟表現形態的所有制必然受制于生產力等因素，因而所有制的考察必然與生產力的發展緊密聯系。馬克思認為：“分工發展的各個不同階段，同時也就是所有制的各種不同形式，這就是說，分工的每一個階段還根據個人與勞動的材料、工具和產品的關系決定他們相互之間的關系?！彼兄剖巧a力發展的結果，是分工的產物，“它的萌芽和原始形態在家庭中已經出現，在那里妻子和孩子是丈夫的奴隸。家庭中的奴隸制(誠然,它還是非常原始和隱蔽的)是最早的所有制，……即所有制是對他人勞動力的支配。其實，分工和私有制是兩個同義語……?！边@些論述可以看作是馬克思對所有制的初步認識。馬克思認為，所有制不是從來就有的，它是隨著生產力的發展與分工的出現而產生。這里所說的所有制等同于私有制。這一時期，馬克思運用唯物史觀分析了生產力、生產關系和所有制的關系，從而把所有制歸結為經濟利益關系。

2.馬克思所有制理論的初建

19世紀40年代中期至40年代晚期，是馬克思所有制理論的發展期。馬克思在《哲學的貧困》等著作中對這一理論有了進一步論述。在 《哲學的貧困》中，馬克思論述了所有制關系的歷史性，深化了對所有制的認識，指明所有制不是單獨存在的權利，而是生產關系的總和。針對蒲魯東把生產過程和流通過程割裂開來，企圖在流通范圍內從改革貨幣入手來消滅資本主義制度的弊病的錯誤傾向，馬克思批判了蒲魯東把所有制與生產關系割裂開的形而上學的方法，進一步指出了生產過程對流通過程的先行性和制約性，論述了必須在生產關系的聯系和運動中辯證地歷史地考察所有制，初步提出了從主體和客體劃分所有制的不同含義。從《哲學的貧困》起，馬克思開始使用 “生產關系”這個統一的術語，標志馬克思主義所有制理論的進一步發展。馬克思認為生產關系不是某種獨立的關系，而是在一定的生產方式基礎上產生的一系列社會經濟關系的總和，所有制和生產關系的總和是互為表里的關系，生產關系總和是所有制的內在內容，離開了具體的生產關系，所謂所有制就不過是一種赤裸裸的抽象物。在《共產黨宣言》中馬克思指出消滅私有制，實現共產主義是歷史發展的趨勢，是歷史變更的必然?！艾F代的資產階級社會……，連同它的資產階級的所有制關系”，曾經造成了及其龐大的生產和交換資料，要進行無產階級革命，“當然首先必須對所有權和資產階級生產關系實行暴力干涉?！瘪R克思把所有制理解為生產關系的總和，這是歷史唯物主義的最重要的思想。同時從歷史發展的否定之否定規律的角度論述了公有制代替資本主義私有制的必然性，提出在生產資料公有制基礎上重新建立個人所有制，實現“以各個人自由發展為一切人自由發展的條件的聯合體”。

3.馬克思所有制理論的成熟

19世紀50、60年代，是馬克思所有制理論的成熟期。馬克思在《政治經濟學批判》和《資本論》等著作中對其理論進行了系統的論述，形成了成熟的理論體系。在《雇傭、勞動與資本》中，馬克思徹底拋棄了市民社會、交往方式、交往關系等含混使用的概念，最后完成了生產關系、社會關系和社會形態的定義以及它們的區別。“人們在生產中不僅僅同自然界發生關系，而且也互相影響。他們如果不以一定方式結合起來共同活動和相互交換其活動，便不能從事生產。為了進行生產，人們便發生一定的聯系和關系；只有在這些社會的聯系和關系的范圍內，才會有他們對自然界的關系，才會有生產。生產者相互發生的這些社會關系，他們借以相互交換其活動和參與共同生產的條件，當然依照生產資料性質而有所不同。”在《政治經濟學批判導言》中，馬克思進一步明確了生產關系包括所有制關系，所有制關系包括生產資料所有制關系，說明了所有制在生產關系中的地位和作用。在《資本論》中，所有制理論作為馬克思政治經濟學說的一個重要組成部分，得到了充分的發揮和運用。以生產資料所有制為前提和基礎分析了資本主義生產過程、資本主義流通過程、資本主義分配過程和資本主義總過程，深刻剖析了資本主義生產方式，揭示了資本主義社會經濟運動的規律，再現資本主義生產關系的全貌，預示了將來社會生產資料公有制的根本特征。 《資本論》的創作和發表，在完成政治經濟學變革的同時，也回答了有關所有制的基本命題，標志著馬克思所有制理論體系的確立和成熟。

馬克思所有制理論的基本內容

所有制理論是馬克思理論中的重要組成部分，正確理解和解讀馬克思所有制理論，有利于避免在所有制改革和社會主義建設中出現偏差和錯誤。通過對馬克思所有制思想形成和發展過程的歷史考察,可以把馬克思所有制思想的主要內容大致歸納為以下幾個方面：

1.生產力水平決定所有制形式

馬克思認為生產資料的性質是不同所有制的基礎，這具體的表現為一種生產關系，而生產關系的發展取決于生產力水平，所以特定的所有制形式必然由生產力發展水平所決定。生產力內在要求有一種與社會化大生產相適應的生產關系產生，脫離生產力的發展狀況，簡單地評價生產關系的優劣，片面強調公有制優越或是私有制優越，都缺乏科學的標準，都不符合馬克思的所有制理論的要求。馬克思說過:“人們不能自由選擇自己的生產力——這是他們的全部歷史的基礎，因為任何生產力都是一種既得的力量，以往的活動的產物?！碑斠环N所有制關系與同時期的生產力水平相適應的時候，它就會被社會大多數所認可。正如恩格斯所說:“當一種生產方式處在自身發展的上升階段的時候，甚至在和這種生產方式相適應的分配方式里吃了虧的那些人也會熱烈歡迎這種生產方式?！蹦撤N所有制形式不能被社會大多數的勞動者所認可，他們渴望的收益不可能在現有所有制狀態下實現的時候，這種所有制就不再適應生產力的發展了。對此，馬克思有段名言:“無論哪一個社會形態，在它們所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關系，在它存在的物質條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現的?！?/p>

2.闡釋了勞動者與生產資料的關系

從表面上看，勞動者和生產資料是人對物的占有關系，實質上它是通過對物的占有而發生的人與人之間的關系。生產資料所有制是生產的基礎，不同的生產資料所有制形式，決定人們在生產中的地位及其相互關系；生產資料所有制形式和人們在生產中的地位及其相互關系，又決定勞動產品的分配形式。在馬克思主義經典著作中，所有制不是一種脫離于生產過程之外的意志行為。只有在對勞動者與生產資料的實際支配中，所有制才能在生產過程獲得一種現實的存在。之所以所有制必須通過生產過程才能獲得現實的存在，是因為僅僅從意志的層面關系來考察的物根本不是物，物只有在生產買賣的過程才得以實現人對它的權利，進而才成為真正的財產。在私有制為基礎的剝削制度下，所有制并不單純表現為對生產條件和勞動的占有，而更多地表現為對生產條件和剩余勞動的占有。這是判定所有制性質的最根本的標志?？疾煲环N所有制關系不僅要看生產資料歸誰所有，更為重要的是看生產資料如何支配，由誰支配，服從什么目的。人們將生產資料占為己有，并不只是為了顯示歸屬關系，更重要的是通過這種占有為自己謀取某種經濟利益，也就是對剩余價值的支配。只要某人能夠通過對生產資料的現實支配獲取部分剩余價值，他就實際上獲得了對生產資料的部分經濟所有權，而這恰恰是勞動者和生產資料關系的關鍵所在。

3.資本主義必然走向滅亡

一方面，馬克思、恩格斯在論述所有制的發展將走向何方時，運用唯物史觀基本原理，對社會發展歷史規律和資本主義生產方式矛盾運動現實過程進行科學地分析，批判了資產階級經濟學家把私有制當作永恒存在的唯心主義錯誤觀點，論述了資本主義所有制的歷史起源，從理論上科學論證了資本主義私有制的暫時性和過渡性。另一方面，馬克思通過對史前社會的研究，發現了人類歷史上曾經存在無私有制的社會，為論證包括資本主義私有制在內的整個私有制的歷史過渡性提供了有力的證據。不僅如此，馬克思還進一步深入到資本主義生產方式內部，深刻分析和揭示了資本主義私有制與生產力矛盾運動的現實歷程，從經濟學的角度進一步論證了資本主義私有制滅亡和必將被共產主義公有制所取代的歷史必然性。馬克思認為，隨著“生產資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步，這個外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了。”

4.對未來所有制模式的科學預測

關于所有制的發展模式問題是馬克思主義所有制的重要內容。馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中指出“在所有這些運動中，特別強調所有制問題，把它作為運動的基本問題，不管這個問題當時的發展程度怎樣?！薄肮伯a黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。”與空想社會主義者不同,馬克思和恩格斯在當時現實情況下，通過在批判舊世界中發現新世界，對未來社會的預測具有抽象的一般的性質。馬克思認為，未來共產主義社會通過由計劃機制自覺實現社會勞動時間在全社會范圍內的按比例分配，不存在剝削他人勞動的事情，聯合起來的個人將在生產資料公有制的基礎上，通過共同勞動生產資料進行聯合占有。同時，馬克思科學地預測到，無產階級取得統治權后，將經歷一個由資本主義社會向共產主義社會過渡的歷史時期，即共產主義社會的第一個階段，社會主義社會，再逐步過渡到共產主義社會的高級階段。在共產主義的初級階段，個人消費品實行按勞分配的原則，在共產主義高級階段則實行按需分配的原則。在共產主義的高級階段，由于生產力的高度發展，并且徹底消除了私有制和舊的社會分工對個人的束縛，從而能夠使每一個人實現自由的全面的發展。并且，每一個人的自由發展是其他一切人自由發展的前提條件。

對完善所有制結構的指導意義

馬克思的所有制理論是分析我國社會主義初級階段所有制結構是否合理的重要理論依據，也是深化我國所有制改革的重要指導原則。

1.有利于統一對社會主義所有制的認識

生產資料所有制的性質決定國家政權性質。如何對待生產資料公有制的問題，是一個關系到如何對待我國革命和建設成果的重要問題。目前，不少人對我國所有制改革認識不清。有人認為社會主義必須建立實行公有制，社會主義運動的基本問題就是用公有制代替私有制；還有人否定公有制與社會主義之間的必然聯系，認為迄今為止所有的社會都是私有、公有并存的社會；更有甚者認為，公有、私有只是一個相對概念，某種財產對“大公”來說帶有私有性質，對“小私”來說又帶有公有性質。探索公有制理論的起點是從馬克思開始的，馬克思所有制理論指明，作為生產關系基礎的所有制結構，包括相互聯系的兩個方面因素：一是所有制的本質內容，二是所有制的實現形式。社會主義發展史不斷表明，這種內容和形式完全統一的、單一化的公有制結構。在社會主義相當長時期內，特別是在社會主義初級階段，還不可能完全達到，只能是一種逐步實現的過程。在實踐中，由于我們在觀念上把社會主義公有制的本質特征與具體形式相混淆，束縛了公有制經濟的發展，難以適應市場經濟的發展要求。所謂公有制是相對私有制而言的，它的基本特征是廣大勞動者共同平等地占有生產資料，因而任何個人都不能以生產資料為手段來獲取和占有特殊的利益。正因為如此，馬克思主義經典作家只承認原始社會和社會主義、共產主義社會的公有，而從未說過歷史上其他任何以私有制為基礎的社會里和世界上其他任何非社會主義國家都存在公有制。其他以私有制為基礎的社會，雖然也有非個人私有而以統治者的某一集團或組織所有的財產，但其本質仍是以剝削勞動者為基礎的財產，而絕不是什么“公有”。

2.有利于指導我國的國有企業改革

國有企業改革，是我國經濟體制的一場攻堅戰，它從根本上決定著公有制經濟同現代市場經濟的有機結合。其中最為關鍵和具有決定意義的是產權的轉變和歸屬問題。過去，國有企業形成了一套呆滯、封閉的企業組織形式和經營方式，造成了企業缺乏活力、效益低下。這些弊端的產生與未能認識到公有制實現形式可以多樣化有很大關系。其實，公有制實現形式具體到企業，與企業財產組織形式、資本組合方式和資產的經營形式交織在一起?，F代企業制度作為與社會化大生產和現代市場經濟發展相適應的企業組織形式和產權制度，既可以成為資本主義私有制的實現形式，也可以成為社會主義公有制的實現形式。在國有企業改革的過程中，以馬克思所有制實現形式理論為指導，可以在企業出資人主體性質保持不變的情況下，推進企業財產組織形式和經營方式的變化，而社會主義所有制性質不變。從所有關系看,國家是國有企業生產資料的最終所有者；從占有關系看，國家對生產資料實行占有、支配，行使出資人權利；從支配關系看，國家作為出資人以對生產資料所采取的財產組織方式來體現支配，盡量采取國家能控制的、能發揮主導作用的以及與他人共同投資的方式；而企業組織形式，可以是公司形式，也可以是非公司形式，前者如股份有限公司和有限責任公司，后者如股份合作制企業。由此可見，馬克思所有制理論為我國國有企業改革提供了理論基礎，指明了國有企業改革方向——建立現代企業制度。

3.有利于促進非公有制經濟的發展

改革開放30多年，非公有制經濟對我國整體經濟做出了巨大貢獻，創造了很多的社會財富，支持和擴大了就業，提高了人民的生活水平。在如何看待公有制和非公有制關系的方面，恩格斯在《共產主義原理》一文中回答“能不能一下子廢除私有制”的問題時就說過“不，不能，正像不能一下子就把現有的生產力擴大到為實行財產公有所必要的程度一樣?！荒苤鸩礁脑飕F社會，并且只有創造了所必需的大量生產資料之后才能廢除私有制。”可見，馬克思的所有制理論告訴我們：在我國當前形勢下，非公有制經濟應與公有制經濟同等重要，在市場競爭中地位平等。這就要求我們要改變過去對個體私營等非公有制經濟的認識、觀念、政策和法律，從而徹底改變非公有制經濟在我國的地位和命運。從 《個體工商戶管理暫行辦法》、《私營企業暫行條例》，發展到憲法明確“在法律規定范圍內的個體經濟、私營經濟、是社會主義市場經濟的重要組成部分”、“公民的合法的私有財產不受侵犯”、“國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權”?？梢哉f，目前對非公有制經濟與公有制經濟平等地位的理解已經開始了實質性地操作階段，這對從根本上改變非公有制經濟的生存環境、地位和作用至關重要。社會主義市場經濟體制是否健全完善，一個重要的標準就是各種所有制經濟在市場競爭中是否地位平等，能否形成相互促進發展的新格局。所以我們應該放寬非公有制經濟的市場準入，取消對非公有制經濟的諸多限制和不平等政策，凡是已經開放的競爭性行業，都允許和鼓勵非公有制經濟進入。同時，還應該在市場競爭中采取有效措施扶持非公有制經濟發展，鼓勵非公有制經濟做大做強，在法律和服務體制上為非公有制經濟提供與公有制經濟平等的地位，解決我國國有企業相對私營企業享有更多的優惠政策以及非公有制經濟仍然存在融資渠道窄、貸款相對困難等問題，實行兩種經濟主體的共同發展。

參考資料

1.馬克思恩格斯選集.第1卷，北京：人民出版社，1997.

2.馬克思恩格斯選集.第2卷，北京：人民出版社，1972.

3.馬克思恩格斯全集.第3卷，北京：人民出版社，1960.

4.馬克思恩格斯選集.第4卷，北京：人民出版社，1995.

5.馬克思恩格斯選集.第6卷，北京：人民出版社，1961.

6.馬克思恩格斯全集.第23卷，北京：人民出版社，1982.

7.馬克思恩格斯選集.第27卷，北京：人民出版社，1961.

8.馬克思恩格斯選集.第20卷，北京：人民出版社，1971.

9.資本論.第1卷，北京：人民出版社，1975.

10.孫伯鍨.探索者道路的探索.南京，南京大學出版社，2002.

11.顧鈺民.馬克思主義所有制理論的當代發展.北京：經濟理論與實踐，2008，（10）.

12.曹鋼.產權經濟學新論——產權效用·形式·配置，北京：經濟科學出版社，2001.

13.丁藝.馬克思所有制理論的當代價值，成都大學學報(社科版)，2009，（2）.