掰掉接地插頭是否省電

暑假回老家玩時，驚奇地發現老家的一臺老式電風扇三極插頭接地線被人掰掉了，這是明顯的人為痕跡。

我馬上問媽媽是怎么回事，原來這是外公掰掉的。他認為三極插頭太費電了，所以掰掉接地線的一角，這樣就可以省很多電了。

看到這里，您可能會笑了，認為他缺乏科學知識。我覺得現在下結論還太早了，實現證明一切。

實驗一

實驗目的：證明三極插頭掰掉接地線的一角能否省電。

實驗材料：兩盞相同規格的電風扇(其中一盞三極插頭掰掉接地線的一角)，電能表(規格是3000r／kW’h)等。

實驗時間：2010年7月10日。

實驗方法：關掉家中所有的電器設備，觀察到此時電能表沒有轉動。再分別插上電風扇，根據電能表轉的圈數來估測消耗的電能。

(為了增強實驗效果，電風扇強度調到最大)

實驗結論：掰掉三極插頭接地線的電風扇，比未掰掉三極插頭接地線的電風扇耗電量略少。三極插頭掰掉接地線的一角是省電一點，可是為什么呢?

原來，接地線是將電風扇金屬外殼的電荷流入大地，使電風扇變得安全。但是由于外殼上的電荷被及時清除，外殼與電源之間的電勢差就變大了，更容易使之帶上電荷。這樣一來就會耗掉更多的電能。但是，這種消耗對于一臺制造較好的電風扇而言是微乎其微的，可以不必考慮。

看來我外公的做法有點道理，但是我對這樣做的安全性產生質疑。又要如何檢驗安全性呢?我用手摸了一下兩個電風扇的金屬外殼，發現被掰掉接地線的電風扇有明顯被電到的感覺(當然沒有生命危險)，而后者則沒有。

實驗二

實驗目的：測量被掰掉三極插頭一角的電風扇的安全性：

實驗材料：兩盞相同規格的電風扇(其中一盞三極插頭掰掉接地線的一角)，電壓表，導線等。

實驗時間：2010年7月lO日。

實驗方法：每隔一小時測量一次。

實驗數據由折線統計圖的形式反映出來：

注明：電壓一是未掰掉三極插頭接地線的電風扇的電壓，電壓二是掰掉三極插頭接地線的電風扇的電壓。

實驗結論：掰掉接地線的電風扇危險性較大，未掰掉接地線的電風扇更安全。看來聰明反被聰明誤，為了省一點電而帶來更大的危險，值得嗎?

通過這一次研究我發現，事情往往和想象的不一樣。當大家要取笑“掰掉接地線的一角可以省電”的說法時，實驗卻證明了這樣做的確可以省一點電。

但很多事情具有雙面性，這樣做危險性就增大了。“省電”與“安全”哪個更重要?請大家權衡利弊再做決定，要不要掰掉三極插頭接地線的一角，舍魚而取熊掌者也!

(指導老師：夏永樹)