上星期連喝了兩桌喜酒。挺湊巧,都是二婚。也就是說,在若干年前某個大喜的日子里,我已見證過他們的海誓山盟,也曾真誠地祝福他們百年好合,白頭偕老。又是良辰吉日,新郎還是那個新郎,只是新娘換了新面孔。還說著同樣祝福的話,卻變得言不由衷,總覺得哪兒不對勁。
“分久必合,合久必分。”說的是天下大勢,也是婚姻大事。據說在愛爾蘭是禁止離婚的。因此,愛爾蘭人對婚姻慎之又慎,與之相配套的制度是:夫妻在登記結婚時,可以自由協商婚期,從一年到一百年不等。有效期滿,可以辦理延期,否則婚姻關系自動解除。
一對中國留學生在愛爾蘭登記結婚,為了穩妥起見,兩人商量先簽一年。沒想到登記費高得嚇人,折合人民幣兩萬多塊,各自領到一本像《圣經》那么厚的“法典”,上面條款過萬,詳細規定了夫妻雙方的權利義務,發生糾紛如何解決。一年期滿,夫妻倆去辦理延期,這次干脆簽了一百年。讓他們大感意外的是,只花了6元人民幣的登記費,厚厚的“法典”也沒有了,取而代之的是一張薄薄的紙片:
尊敬的先生、太太:我不知道我的左手對右手、右腿對左腿、左眼對右眼、右腦對左腦究竟應該享有怎樣的權利,究竟應該承擔怎樣的義務。其實他們本就是一個整體,因彼此的存在而存在,因彼此的快樂而快樂。最后,讓這張粉紅色的小紙帶去我對你們百年婚姻的美好祝愿!祝你們幸福!
這聽起來雖然有點像奇聞軼事,但卻給人啟發。愛情有風險,結婚須謹慎,最失敗的理財方式,莫過于婚姻失敗。婚期越短,成本越高;婚期越長,收益越大。天長地久到底有沒有?再完善的法典都做不到,只有承諾和責任。
看電視節目,討論的話題是《婚姻法》司法解釋(三)修改草案是否合理,雙方唇槍舌劍,爭論激烈,女方代表說新法對女人不公平,男方代表認為對男人不利。我看得暗自竊笑,這幫人閑得!《婚姻法》就是為離婚準備的,如果你只想結婚,不打算離婚,管它干嗎?你的就是我的,我的就是你的,沒有比這更公平的。
酒席未散,又得到可靠消息,朋友老趙的婚禮正在緊鑼密鼓籌備之中,大紅喜帖不日將至。倘若我沒記錯的話,這位仁兄應該結過兩次婚的。我下意識地摸了摸錢包,想起一位老父親對兒子的忠告:結婚是好事,但是多了就不好。