韓寒的城池,郭敬明的時代

韓寒和郭敬明剛好代表80后價值取向的兩面：郭敬明要名聲、錢、虛榮，這也不是壞事情我不想貶低他。韓寒代表另一面：一整套意識形態和花招動作，在他那完全無效。好幾代人下來終于能這樣，了不起。我們小時候也叛逆，但沒有強烈的個人意識，我相信很多80后都有這種意識，但韓寒特別精彩。

——陳丹青

韓寒、郭敬明，年少有為，天生具才，是領跑中國作家財富榜的兩位傳奇人物。因為都是80后，又都是新生代作家的代表，所以常常被人們拿來比較。

我覺得韓寒是典型的“風流浪子”形象，郭敬明則是“文弱才子”，本來就代表兩種不同的流派，所以不太好比較。就像京劇和昆曲，各具情調。

一定要比的話，那可以從兩種形態來看?？梢詫⑺麄兛闯赏粋€人的不同時期，那就是李白。韓寒是李白沒進宮的那段時期，豪放、激情，什么都不放在眼里，天下我最大。郭敬明則是李白入官后的時期，處處小心，步步為營，努力登上頂峰，失去了豪邁，多了宮廷的奢華。

除了將他們比作李白，其實還可以將他們看成周樹人和周作人。韓寒是周樹人，郭敬明是周作人。

韓寒出言不遜，永遠都走在憤青一代的前頭?，F代憤青正流行一種心理慰藉的方法，那就是看韓寒的博客。韓寒在他們心目中就是指向標，韓寒可以將他們不敢講的講出來，將他們敢講的發揚光大。

郭敬明是周作人，他是那種一杯咖啡，靠在椅子上，享受著生活，寫著舒服的小文字的人，而且他處處服從社會，加入作協，參加各種政府活動，加入某某出版社管理層。他是一個聰明人，所以他如魚得水，收入不是一般的高，生活品質那更是無敵的。

韓寒說過：“是金子總會發光的。”現在韓寒發光了，郭敬明也發光了，但郭敬明發光的同時也把其他的金子給吸引了過來，所以他比韓寒有錢。

作家當然是寫作的，我們再來看一看他們的作品：

韓寒的作品，調侃社會，想說什么就說什么，很自由，讀起來讓人覺得這個社會是沒救了；郭敬明的作品分兩種，一種是玄幻類，那類可以放在網上看，用詞超乎常人。還有一種是都市類，那種好比八點檔的肥皂劇，那個故事情節真是要多糾結有多糾結。

他們都是人才。郭敬明文筆極好，有大師風范；韓寒思想深刻，有當年魯迅的影子。

其實都好。