從1/2.3英寸到2億像素

無論NEX-C3或GF3如何向眾人宣告自己才是世界最小的微單。終究還是敵不過Pentax Q的橫空出世。只是很多人會有疑問，以犧牲畫質(zhì)為代價換來的世界最小是否真的有價值?

確實，從畫質(zhì)上來說傳感器尺寸只有1／2.3英寸的Pentax Q顯然不可能與索尼或者松下等其他廠商的微單相抗衡。但這并不代表這款產(chǎn)品會因此而受到消費者的排斥。決定其價值的首要因素?zé)o外乎市場。而談及市場人們首先考慮到的顯然不是畫質(zhì)，而是價格。

消費者永遠(yuǎn)不會排斥廉價產(chǎn)品。從PentaxQ的系統(tǒng)整體定價看。其目前最貴的一款鏡頭價格在1200元左右，考慮到賓得一貫的降價速度，其具備潛在的價格競爭優(yōu)勢。

而價廉后面就是“物美”。產(chǎn)品質(zhì)量顯然是多數(shù)人們在了解價格后必然要問的問題。就小Q而言，與其他微單相抗衡顯然是不切實際的。如何做到差異化競爭在賓得的心里應(yīng)該有一盤棋了。從性能參數(shù)上來說，PentaxQ所面對的競爭對手應(yīng)該是DC，而不應(yīng)是微單或者單反。僅安裝1／2.3英寸背照式CMOS的Pentax Q從理論上來說畫質(zhì)應(yīng)該與一臺中高級家用DC的畫質(zhì)相差不多。從理論上來說，畫質(zhì)或許還稍遜色于XZ－1這樣的高端DC，但初期配備了5款鏡頭的Pentax Q很好的保證了其在不同場合拍攝的適應(yīng)性。這一點也成為了其面對高端DC最大的優(yōu)勢之一。當(dāng)然可玩性和新鮮感也隨之增加。這也許是脫離市場因素之外的另一種價值體現(xiàn)。正如當(dāng)年奧林巴斯將PEN的模型擺在Photokina的展臺上一樣。它所帶來的是一個新變革的開始。

手機拍照功能的強化直接威脅到了低端DC，微單的問世則必然壓縮高端DC以及入門級單反的生存空間。現(xiàn)如今Pentax Q的出現(xiàn)，又瞬間在高端DC和家用DC間豁開了一條口子，如此一來Pentax Q的價值就不再單純只是世界最小那么簡單。它很可能迅速影響到未來DC產(chǎn)品的發(fā)展。如何去應(yīng)對諸如Q這類產(chǎn)品已經(jīng)成為中高級DC要面臨的問題。當(dāng)成本獲得控制之后。價格因素就會被淡化，百元左右的價差乃至千元以內(nèi)的價差不足以去挑戰(zhàn)一個更具未來感的產(chǎn)品。而高端DC或者類單反設(shè)計的長焦DC如何在這一點上適時反擊或許正是廠商們接下來需要考慮的問題。

從某種程度上來說，Pentax Q的誕生是微單產(chǎn)品劍走偏鋒的開始，同時也是產(chǎn)品線模糊化的開始，如何去應(yīng)對這一變化顯然也是下個10年數(shù)碼產(chǎn)品必然面對的問題。對于Q本身而言，如何去面對可能會遭遇的高端DC乃至微單的挑戰(zhàn)是其必須考慮的難題。而目前有5款鏡頭的Q系統(tǒng)未來還有多少后續(xù)設(shè)備跟進也是消費者關(guān)注的。曇花一現(xiàn)絕非用戶希望看到的。其實和645D一樣，Pentax Q并非無根之水。這根就是膠卷時代的Aut0110。只是相比于Pentax Q而言曾經(jīng)的Auto 110多少有些生不逢時。110膠片的沒落毀了它的前程。而如今的小Q顯然要幸運得多，背照式CMOS技術(shù)還正處在高速成長的時期，而可更換鏡頭設(shè)計也是方興未艾。

從Pentax Q向另一個極端進發(fā)，一隊以小取勝，而另一隊則全然以畫質(zhì)說話。那便是凌駕于135mm單反之上的中畫幅數(shù)碼相機。似有巧合的，不久前哈蘇和飛思都推出了中畫幅數(shù)碼新品。而二者的方向卻大不相同。

哈蘇H4D-200MS中畫幅相機能給你的是通過多張拍攝重疊獲得一張分辨率高達2億像素的照片，而飛思IQ180提供的則是更為直觀的拍攝體驗(觸控操作)，對于商業(yè)攝影師而言會選擇哪一個呢?或許這個命題的答案也隱含了與我們的行攝生活更為接近的135數(shù)碼相機的那個最終的發(fā)展方向。