圓明園的沉思

她原是一篇美文，思接千載，行云流水；她原是一串玉鏈，晶瑩剔透，瑞光四射。從巴黎圣母院走來的雨果驚艷她的美麗，心馳神往，如癡如醉：“一個近乎超人的民族所能幻想的一切都匯集于圓明園。只要想象出一種無法描繪的建筑，一種如同月宮似的仙境，那就是圓明園。假定有一座集人類想象力之大成的燦爛的寶窟，以宮殿廟宇的形象面世，那就是圓明園。如果不能親自目睹圓明園，人們就在夢中看到她”；從皇宮深處走來的雍正感慨她的圓潤，撫之玩之，如夢如幻：“夫圓而入神，君子之時中也；明而普照，達(dá)人之睿智也”。

可是，1860年10月的一天，兩個強(qiáng)盜走進(jìn)了她，一個“搶劫”，一個“放火”，于是，簡毀珠散，日月無光；于是，斷章殘句，無法標(biāo)點(diǎn)。

我夢中的圓明園啊，壯美又凄婉，蒼涼又厚重。

第一次去圓明園，是十幾年前一個寒冷的秋天。踏進(jìn)園中的那一刻，歷史忽然倒退到了古希臘羅馬時代，斷碣殘碑，萍天葦?shù)兀ú慌d，雕兵永駐，瑟瑟秋風(fēng)中，無邊的野草落滿白霜，高大的銀杏挺拔俊朗，如同拜倫的情詩、王爾德的童話一樣，此刻的圓明園明凈、純粹，略帶貴族的憂傷。沿著浩淼的湖水，我終于走到了那著名的傷心之地——大水法遺址。盡管無數(shù)次從影像書本中見過這遺址的全貌，可當(dāng)我站在蒼茫的天空下，真實地面對著這一片一地一曠野的白玉石塊時，仍感到來自心底的震撼：依舊優(yōu)雅——冰涼的玉石潔白無暇，深沉含蓄；依舊華美——?dú)W式的曲線流暢不羈、雕鏤細(xì)膩。這蒙受了奇恥大辱的廢墟，穿越百年，疼痛不已，寂寞無聲。我心中的圓明園啊，從來沒有哪座園林像你這樣，承載了如此嚴(yán)峻的文化意義；從來沒有哪座園林像你這樣，把一部專供皇家私人娛樂的喜劇，瞬間變成所有國人心中永恒的悲劇!

十年后的秋天，我再次踏上圓明園的土地，來憑吊，來拜謁，來尋找一種心情，或是一種提醒。踏進(jìn)圓明園的那一刻，我立即發(fā)現(xiàn)圓明園變了，變得不再寧靜空曠，不再深邃滄桑。蓮花嬌艷欲滴，爭奇斗艷；蝴蝶五彩繽紛，上下翻飛；一群中學(xué)生吃著零食，在傷痕累累的拱門疊石間追逐打鬧，互擲著石子，有兩個淘氣的男孩甚至在“貝殼噴泉”處尖叫著上演驚心動魄的“空中飛人”雜技；幾位穿紅著綠的大媽手里拿著扇子，興高采烈地擺好陣勢，大喊著“茄子”，在“大水法”前拍照留影，大有“隔江猶唱后庭花”之意味。

一瞬間，看著眼前這群在斷壁殘垣間笑語歡歌的老老少少，仰望那高大斷裂的羅馬石柱，我不知所措，悵然若失，胸口仿佛壓上巨石，憋悶疼痛起來。前些年，圍繞圓明園重建的話題爭論不休，結(jié)果是理智的人們尊重了歷史的真實，理解了廢墟的價值：中國并不缺少美麗的園林，而是缺少“廢墟之美”，縱然圓明園煥然一新，縱然園中花朵千嬌百媚，園中宮殿精美絕倫，縱然是“負(fù)棟之柱，多于南畝之農(nóng)夫”“架梁之椽，多于機(jī)上之工女”，也只是在慘不忍睹的傷疤上貼上了一塊精美的膏藥，毫無價值與意義。不如保留一個殘缺的園林，保留“廢墟之美”，給國人一個承載記憶、緬懷歷史的圣地更理性，更明智吧。可今日見到這些在廢墟上、遺址前熙熙攘攘的小販，喜氣洋洋的游客時，我真有點(diǎn)懷疑留下它的必要了：在經(jīng)過許多歲月的磨礪，許多時間的沖刷之后，眼前這斷碣殘碑，這奇恥大辱，還能提醒人們對一個多世紀(jì)前那場噩夢的記憶，對那場災(zāi)難的沉思嗎?

有風(fēng)吹過，在路另一側(cè)的小樹林中呼嘯，忽高忽低，如泣如訴。忽然，從園林深處飄來“哇——哇——”的聲音，我詫異地轉(zhuǎn)過身去，驚見蒼煙落照，寒鴉萬點(diǎn)，淡藍(lán)的天空布滿了鉛灰色的云朵，遠(yuǎn)處的山巒抹上了一層朦朧的黛色，啊，昔日倚疊如山的珍寶，今在何方?曾經(jīng)朝歌夜弦的妃嬪，魂歸何處?佇立在屢遭踐踏的西洋樓前，撫摩傷痕累累的斷柱石門，“黍離”之悲揮之不去，我不禁想起杜牧《阿房宮賦》中的一段話：“滅六國者六國也，非秦也；族秦者秦也，非天下也……秦人不暇自哀，而后人哀之。后人哀之，而不鑒之，亦使后人復(fù)哀后人也。”