梁生武 馬瑞斌
北戴河 108場無站臺柱風雨棚改建工程,位于北戴河旅游度假區,處于京哈鐵路北戴河站和南大寺站之間的支線上,是一座專門為接待專列停靠、宿營的專運車站。該工程在全國首創采用鋼網殼結構無站臺柱雨棚,開創了全國鐵路站臺無柱雨棚的先河,被鐵道部領導譽為“精品工程”,是體現鐵路建設這一新理念的較好范例。雨棚長400m,寬41m,橫跨兩個站臺之上,最高點距地面 12.8m,最低點距地面8m。總吊頂面積約18 000m2。北戴河 108場改造工程大面積金屬鋁板吊頂為密拼縫設計,兩側端頭又為雙曲面異型板拼接,施工難度很大。108場吊頂工程時間緊、任務急、工作量大的分項工程,工期只有 15 d,安裝工藝必須要求在吊頂面以下操作,所以必須搭設腳手架。于是在確保工期的前提下如何高效、快速搭設腳手架,完成吊頂施工的同時不妨礙其他分項工程的施工(如鋪站臺面),并為其他下道工序提供方便的問題擺在了項目部面前。在項目部班子大力組織下,項目部所有人員對此集思廣益,進行了激烈的討論。基本意見有兩種: 1)滿堂紅腳手架(16 000m2)。2)移動式腳手架(5 000m2)。
下面就這兩種方案進行一下對比。
兩種方案工期對比結果見表 1。

表1 兩種方案工期比較結果
從確保工期方面來分析,如果采用滿堂紅腳手架,物資供應很成問題,大量的物資難以在短時間內組織進場。1)貨源問題。本地物資難以滿足需求,還需要從外地組織物資。2)物資的運輸、清點問題。項目部必須組織大量的人力、物力、財力來保證物資供應、拉運、清點。使得項目部精神緊張,生怕哪個環節出現問題,物資供應不到工期難以保證,項目部不希望出現這種局面。如果采用移動式腳手架,本地物資就能保證供應,這樣就節省了項目部大量的人力、物力、財力,并且項目部不用緊張就能及時保證架子的搭設。使用移動式腳手架需要運輸的物資由 300車減少為 100車,大大降低了運輸成本;物資裝卸時間由 10 d縮短到5 d,有效縮短了工期。移動式腳手架與滿堂紅腳手架相比,工期優勢比較明顯。

表2 兩種方案成本費用比較結果 萬元
從表2成本費用方面來分析,由于搭設移動式腳手架需要租賃購買的物資較少,租賃費由 26.5萬元減少為 10.6萬元,搭設工費由 28.8萬元減少為 9萬元,運輸費由 8.75萬元減少為 3.5萬元,累計節省費用 40.95萬元,移動式腳手架與滿堂紅腳手架相比,成本優勢比較明顯。

表3 兩種方案人員組織比較結果
從表 3人員組織方面來分析,搭設移動式腳手架大大節約了項目部的人力資源,材料員由6名減少為 4名、領工員由4名變成2名,項目部節約了 4個管理人員。當地架子工難以滿足施工要求,需要從外地調遣 40個架子工,變成當地架子工可以滿足施工需要,移動式腳手架與滿堂紅腳手架相比,節約了大量的人力資源。
移動式腳手架的搭設過程中項目部購買了 400個萬向輪(費用已統計進移動式腳手架租賃費),移動式腳手架搭設結束后,項目部積累了 400個萬向輪,項目部的其他工程可以繼續使用。相比之下,搭設滿堂紅腳手架后,物資全部退租,項目部沒有任何物資積累。我們項目部是有能力有實力的項目部,我們是靠自己的實力來承攬工程,我們拒絕成為皮包項目部。我們的項目部通過一個個工程,物資設備不斷積累,實力逐步壯大。
由于移動式腳手架可以自由移動,當有其他分項工程施工時可以將架子移開,等其他施工項目完成后再移回原位。這樣就形成了天上、地下、左邊、右面一同可以施工的局面,形成了“空間占滿、時間不斷”的工作場面,有效提高了項目部整體的施工效率、防止了人力資源的浪費、有效縮短了工期時間。搭設滿堂紅腳手架后,架子無法移動,如果有其他施工項目也要同時施工,這時項目部就是陷入了兩難,拆除架子還是保留架子。
通過以上對比,我項目部一致認為移動式腳手架的方案較優,確定了使用移動式腳手架的施工方案,并且達到了預想的效果,確保了施工的工期,大大降低了施工難度,節約了施工成本。
108場設施改造工程是繼北京西客站之后,我項目部承建的又一項無柱雨棚改造項目,為實現“干一項工程,樹一面旗幟,創一方信譽,拓一片市場”的目標,深入貫徹落實“慎而再慎、細而再細、實而再實”的工作作風,在項目經理梁生武的帶領下,項目部在施工過程中科學組織,從細節入手,嚴格過程控制,同時與設計單位共同探索新技術、新工藝、新方法,全體參戰人員充分發揮主觀能動性,克服了工期緊、冬季施工、設計方案確定晚、施工內容變化大等諸多困難,僅用105 d就圓滿完成了施工任務,其中吊頂施工使用移動腳手架 15 d就出色完成任務,成了本次工程突出的亮點,得到了鐵道部、北京鐵路局領導的高度評價和有關專家的一致好評,被北京鐵路局領導譽為一支能征善戰、打得響、過得硬的隊伍。
展望未來,全國鐵路二等以上的車站都要進行類似的改造。移動式腳手架搭設的成功為我們積累了寶貴的經驗,在今后的工作中我們一定將它推廣到其他工程中,在其他工程中再創佳績。
[1] 趙忠海,張紅濤.混凝土箱梁移動橫架原位現澆施工總結[J].山西建筑,2009,35(6):182-183.