現(xiàn)代城市廣場空間品質(zhì)初探

周彥華

城市廣場在城市生活中扮演著重要的角色，被稱為城市的“客廳”。隨著我國城市經(jīng)濟和城市建設(shè)的高速發(fā)展，城市廣場建設(shè)作為當(dāng)前城市更新的一種重要手段，對提高城市活力、改善城市空間環(huán)境發(fā)揮著重要作用，然而大規(guī)模的建設(shè)也存在著許多問題，如空間規(guī)模尺度偏大、廣場空間單一均質(zhì)、服務(wù)設(shè)施不完善等影響城市建設(shè)的健康發(fā)展，因此如何合理提高品質(zhì)是廣場建設(shè)中的重要課題。

1 現(xiàn)代城市廣場空間品質(zhì)構(gòu)成

英國人安文在 1902年出版的《城市設(shè)計基礎(chǔ)》中將城市廣場看作是古希臘古羅馬的歷史延續(xù);相對于“街道空間”，克里爾認為廣場是一種“場所空間”;阿明德認為:“城市廣場是由邊界限定了的三維空間”。這些解釋都道出了城市廣場的共同屬性:空間以及人在空間里的活動。

1.1 城市廣場空間形態(tài)

按照城市廣場空間的區(qū)域劃分模式，廣場空間包括廣場的界面與底面以及廣場空間中的設(shè)置物三部分[5]。廣場的底面一般就是地面，空間界面是圍合廣場空間的要素，又是廣場的邊界。從物質(zhì)要素來看可分為硬質(zhì)邊界—建筑物和軟質(zhì)邊界—非建筑物，前者對廣場起強限定作用，而后者起弱限定作用。廣場中的設(shè)置物由兩大功能主體構(gòu)成:主體標(biāo)志物和非主體標(biāo)志物。主體標(biāo)志物包括建筑物、紀念碑、雕塑等。非主體標(biāo)志物包括廣場中的各種輔助設(shè)施及環(huán)境小品。

1.2 城市廣場的空間品質(zhì)

廣場的空間品質(zhì)是決定廣場優(yōu)劣的重要因素。廣場包含了社會(非物質(zhì))和物理(物質(zhì))的兩大范疇，二者的有機結(jié)合構(gòu)成城市廣場的品質(zhì);具體而言，即是人的活動以及空間的物質(zhì)構(gòu)成[2]。

2 大連星海廣場實例研究

廣場占地面積 100 hm2，是大連市最大的海濱景觀廣場。分為內(nèi)外兩個環(huán)，長軸的北端為大連星海灣國際會展中心，南端為大連建市百年城雕。

2.1 廣場空間形態(tài)

2.1.1 廣場底面

1)底面形態(tài)。廣場平面呈橢圓形，長軸長 1 010 m，短軸為630m。星海廣場在區(qū)域劃分上可以分為五部分，由北向南依次為:葵花噴泉廣場區(qū)、中心的星形華表廣場、中央綠化區(qū)、中央步道區(qū)、百年城雕廣場。以廣場中心為觀察點，廣場的主要建筑物——會展中心的水平視角為 21°，長寬比并不理想。廣場具有明確的軸向性和向心性。

2)底面肌理。下沉的葵花廣場形成了圓形的小廣場區(qū)域，周邊以 8塊綠地限定空間。華表廣場中央的圓臺以紅色大理石鋪砌，上刻天干地支、二十四節(jié)氣及十二生肖。圓臺外圍是黃色的大五星，四周按照東周、西周以來的圖譜，雕刻了造型各異的 9只大鼎。兩層橢圓形的綠化帶包圍著中央的圓形，并從中散發(fā)出8條道路，這種布局是為了暗合放射線和交通環(huán)島的城市傳統(tǒng)肌理。橢圓形綠化區(qū)域灌木與草坪形成了強烈的圖底關(guān)系，構(gòu)成了又一底面肌理特征?？傊?，其底面肌理強調(diào)紀念性和形式感。

2.1.2 廣場界面

星海廣場的界面客觀上分為了三個層次:第一個界面層次是會展中心、好樂迪、中海樓、現(xiàn)代粗糧等 4層 ～6層的早期公建。位于正北端的會展中心是廣場的控制性建筑物，其軸線與廣場軸線相重合，強化了廣場的軸向性。其次北側(cè)的星海旺座、世紀經(jīng)典、國航大廈等近期高層建筑及山脈為第二個界面層次，強化了廣場的圍合性。第三個界面則是圍繞廣場的周邊綠樹。1)界面尺度。同濟大學(xué)蔡永潔教授在前人梅爾藤斯垂直角理論的基礎(chǔ)上，分析得出垂直角在18°～45°之間時是比較理想的。站在華表廣場的邊界觀看周邊垂直角為 4°～5°;在內(nèi)橢圓形環(huán)路上觀看周邊建筑形成的垂直角為 7°～11°，可見第一界面對廣場缺乏圍合感。第二界面在華表廣場邊緣形成的垂直角為 8°～15°，可見第二界面加強了廣場的圍合。按照熊明的“建筑場效應(yīng)”理論，人與建筑的視距(D)和建筑高度(H)的比值 1≤D/H≤2最為理想[6]。按此理論分析周邊高層建筑，其形成的建筑場域相互疊加在一起，有二分之一的廣場受其影響。且在橢圓的外環(huán)活動區(qū)域內(nèi)大多受建筑場的影響，空間暗淡壓抑。2)界面肌理。星海廣場周邊建筑有三種肌理形態(tài)，首先是折衷主義風(fēng)格的多層建筑和高層建筑，這些建筑強調(diào)豎線條，屋頂起坡，角部以尖塔收頂，形成了一定的統(tǒng)一性。高層建筑中星海國寶比例更為合理，其美麗的小尖塔形成了豐富的天際線。其次是多層的現(xiàn)代建筑。第三是周邊高層的現(xiàn)代建筑。這些現(xiàn)代建筑由于建設(shè)時間不一致，風(fēng)格存在很大差異，肌理沒有得到合理的過渡與轉(zhuǎn)換，使得廣場缺乏場所感。

2.1.3 廣場設(shè)置物

從華表廣場沿中央大道每隔 20m設(shè)一支航標(biāo)造型的石柱燈，增加了廣場的導(dǎo)向性。廣場中最重要的雕塑是核心處的華表，觀察其的最佳范圍是位于半徑為60m和19m的兩個圓之間，略小于圓形廣場的范圍，因此作為象征物來說，尺度稍顯不足。周邊為高度 12.34m的 5盞大型白玉石柱宮燈，增加了華表廣場的場所感。廣場軸線最南端是紀念大連建市百年雕塑和一本似敞開的書的高臺。在橢圓形廣場的外環(huán)布置了 30尊運動主體的雕塑，烘托了大連體育城市的城市主題。

2.2 廣場使用狀況

2.2.1 使用特征

星海廣場是大連最重要的旅游景點之一，其使用主體以旅游者為主。研究組分別于2010年6月6日(周日)、2010年6月 12日(周六)和 2010年 6月 16日(端午節(jié))對其進行了全天觀察記錄，發(fā)現(xiàn)其具有明顯的時段性。在 3 d時段中，廣場活動面積與活動人數(shù)比值分別為75m2/人、47m2/人、34.7m2/人，胡正凡通過對北京市區(qū)二里溝和美術(shù)館兩塊綠地的比較研究得出結(jié)論:40m2/人的戶外空間最具生氣[3]，可見廣場非節(jié)假時人氣并不旺(見圖 1)。人在廣場上僅僅是穿越式停留，且草坪面積將近 8萬 m2，可見廣場的利用率并不高。

2.2.2 可達性與易達性

廣場分別向人民路與會展路開口，人流也主要來自于這兩個開口方向。廣場內(nèi)部主要的人行道是中央景觀大道兩旁的人行路以及中央水景兩邊的人行路。車行路主要有三條環(huán)形道路將廣場各部位聯(lián)系，兩條交叉的直路將橢圓分割并與城市連接，內(nèi)部道路是人車混行，且廣場周邊沒有指定停車場，人車混行與停車共同構(gòu)成了其交通問題。

2.2.3 環(huán)境設(shè)施

在對星海廣場“你認為最需要改善的幾個服務(wù)設(shè)施”的 102份問卷調(diào)查中廁所與座椅的需求最高(見圖 2)，廣場環(huán)境設(shè)施急需提高。

2.3 廣場的空間品質(zhì)評價

一個優(yōu)秀的城市空間應(yīng)該是空間與活動的默契。星海廣場由于地理位置的優(yōu)勢，有較為豐富的活動內(nèi)容與形式，但就其空間缺乏對合理的尺度的控制，同時缺乏人性化的設(shè)施，可見該廣場空間品質(zhì)需進一步提高(見表1)。

表1 大連星海廣場品質(zhì)評價

3 提高廣場空間品質(zhì)的建議

3.1 空間尺度的限定

對于空間尺度偏大的廣場在不影響其整體性的同時，采用適宜方式對其進行空間的再次劃分和限定，形成尺度宜人的小空間，從而改善單質(zhì)均一的廣場空間環(huán)境。

3.2 整體環(huán)境的統(tǒng)一

廣場周邊建筑界面應(yīng)和諧統(tǒng)一，良好的建筑天際線都直接關(guān)系到廣場空間環(huán)境的優(yōu)劣程度，由于建設(shè)的不同步使建筑與新建筑之間很難達到統(tǒng)一，在廣場有機更新中要處理好既有建筑與新建筑之間的關(guān)系。

3.3 活動空間的拓展

城市廣場中草地破壞尤為嚴重，活動空間在節(jié)假日里表現(xiàn)的尤為局促。綠地、水面的增加會導(dǎo)致廣場“活動空間”的減少，而活動空間的增加又會導(dǎo)致“觀賞空間”比例的下降，影響景觀功能的發(fā)揮，因此應(yīng)合理協(xié)調(diào)景觀空間與活動空間的面積比例。

3.4 服務(wù)設(shè)施的完善

增加休息設(shè)施的數(shù)量，并與景觀相結(jié)合。使廣場邊界形成不同程度的圍合空間，并考慮遮陽，如與高大喬木、水體景觀及環(huán)境小品等相結(jié)合。

[1] [日]蘆原義信.外部空間設(shè)計[M].尹培桐，譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社，1985:30.

[2] 蔡永潔.城市廣場[M].南京:東南大學(xué)出版社，2006:138.

[3] 胡正凡.空間使用方式初探(上)[J].建筑師，2007(24): 58.

[4] 李 一.大連城市軸線的空間解讀[D].上海:同濟大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007:66-81.

[5] 任中泉.城市空間設(shè)計[M].濟南:濟南出版社，2004.

[6] 熊 明.城市設(shè)計學(xué)——理論框架?應(yīng)用綱要[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社，1999:75.