高桂軍,王海軍
(陜西省寶雞市勘察測繪院,陜西寶雞 721000)
多種降水方法相結合在深基坑施工中的應用
高桂軍?,王海軍
(陜西省寶雞市勘察測繪院,陜西寶雞 721000)
通過工程實例證明采用管井進行坑內降承壓水結合基坑管井外降潛水的方法是可行的,基坑內降壓降水為原基坑外管井降水施工的補充利用,多種降水方法同時使用對基坑和周邊環境的影響也較小,該法可在同類場地推廣使用。
深基坑;安全;降水
隨著城市現代化建設的快速發展,在城市繁華地區或人口密集區高層建筑物的建設場地已是寸土寸金,高層和超高層建筑物越來越多。高層和超高層建筑物其基礎埋深很大,在地基施工中往往遇到多層和多種地下水,而狹小的施工場地往往給深基坑圍護和基坑降水工作帶來一定的困難,如何在安全可靠、經濟合理的前提下解決該問題,是擺在基坑圍護和降水設計者、施工者面前的一個難題。下面就某工程實例,來說明如何采用多種方法解決狹小的施工場地的深基坑降水的問題。
某擬建大廈工程,設計高度97.50 m,地上24層,為辦公樓;地下2層,設計為國內先進的3層立體智能地下車庫,主體結構類型采用剪力墻結構體系,基礎采用墻下板式筏型;坑底相對標高為-10.76 m,筏板厚度為1.50 m。本次基坑工程的開挖深度為11.07 m。
根據本工程的巖土工程勘察報告,擬建場地的地貌類型為渭河河漫灘,場地平整。工程地質情況如表1。

巖土工程地質情況表 表1
實測該場地的第①層地下水穩定水位層面埋深4.00 m~4.30 m。地下水類型為潛水,含水層為第四紀卵石層,受大氣降水及渭河側向補給,地下水排泄方式為蒸發和地下滲流,地下水流向自南向北。卵石層滲透系數約為60 m/d~80 m/d,地下水變化幅度為1.50 m~2.50 m。該場地的第②層地下水穩定水位層面埋深9.00 m~9.50 m。地下水類型為承壓,含水層為第三系礫砂層,含水層頂板為泥巖層,沿泥巖裂隙補給,經量測和估算水頭壓約為2.0 m,隔水層頂板為半成巖狀的粉質粘土,并沿勘察時的鉆孔和半成巖狀的粉質粘土裂隙向上帶微壓排泄,表現為局部出現冒水、冒砂點。
該工程地處市區繁華路段,周邊建筑密集,交通流量大,由于擬建場地非常狹小,連施工用的一臺塔吊設計也放置在正建的樓中,場地情況如圖1所示。

圖1 工程場地情況圖
本工程開挖深度為11.07 m,通過坑外管井已經將潛水基本降到設計降深,再加大降深會對周邊建筑產生不利影響,因此只能采用坑內降水。根據《建筑基坑支護技術規程》(JGJ120-99),本基坑的安全等級為二級。
依據現場情況和勘察資料該場地可按均質含水層承壓水非完整基坑涌水量計算:

經計算:基坑涌水量Q=737 m3/d,所需降水井數為n=1.1(Q/q)=20,為保證基坑穩定決定采用小流量自吸泵,具體參數的額定流量為1.5 m3/h,實際施工完成降水井22個(備用2個)。
(1)工地周邊情況復雜,距基坑南5.40 m處有約50 m高15層剪力墻結構建筑物;距基坑西7.22 m處有約18 m高6層住宅樓,4.90 m處有約8 m高2層建筑物,2.25 m處有圍墻,距基坑東南角10.97 m處有約20 m高6層建筑物。前期坑外管井降水使得該小區南邊和西部住宅樓已出現較大沉降,因此本次降水應保證周邊建筑的安全。
(2)由于建筑場地狹小,基坑的圍護設計中薄弱部位,使局部支護樁變形達到設計的警報值25 mm,因此坑內降水同時要保證基坑的安全。
(3)坑內管井降水在本地區使用尚屬首次,并且基坑內可進行管井施工的空間狹小,平均寬度僅0.80 m,甚至更小,鉆機也是緊貼支護排樁施工,施工難度大,為保證對支護樁產生較小的影響,決定濾水管采用鋼管。
(4)由于施工又在雨季進行,施工中遇到大雨將給施工帶來極大不便,對基坑的安全也將造成影響。因此,要求在極短時間內達到降水效果,為下一步地基基礎施工創造條件。
6.1 施工設備及工藝流程
由于坑外管井抽水量已經達到極限狀態,同時基坑變形監測數據顯示,基坑變形量已經臨近警戒值,從成井效果和效率綜合分析,決定施工設備采用移動靈活的DPP-100型汽車鉆機進行施工(如圖2所示),采用φ146 mm鉆具回轉鉆進,鉆進中采用套管支護護壁井壁,終孔采用φ146 mm鉆具,所用濾水管為φ110 mm,長7.80 m。主要工藝流程為:鉆機進場,按設計指定位置,然后鉆機開孔鉆進→下護井管(套管支護)→鉆進→成孔(終孔)→下井管(濾水管)→拔出套管→填礫→試抽→正式抽水。

圖2 坑內降水管井施工
6.2 技術措施
降水管井孔位按設計方案校核施放,保證鉆機按要求移到位;鉆進時合理控制鉆進進尺,避免塌孔和卡鉆,鉆孔清孔前量好鉆具總長,精確計算機上余尺,保證鉆井深度達到設計要求,同時做好記錄。在安放濾水管時,保證井管平穩入孔,拔出套管時要緩慢,防止帶出濾水管;在施工下一個管井時,注意觀察相鄰降水井的水位變化及時做好記錄。
6.3 實際工作量及降水施工效果評價
自2010年7月1日~2010年7月10日,在基坑四周共完成降水管井22孔,管井深度7.00 m~7.50 m,累計完成進尺185.60 m。成孔后的管井經連續抽水水位降深2.00 m~3.00 m左右,從降水降壓結果看,經過坑內井點降水降壓后,基底表面干燥,無滲水和冒氣泡現象,坑內降水施工達到了預期降水降壓目的,取得了良好效果。
工程采用信息化施工方法,邊施工邊監測,及時反饋監測結果。施工完畢后,經監測,基坑東西兩側的支護樁向坑內最大位移僅6 mm,基坑坡體最大位移為25 mm的監控值;深基坑圍護安全可靠,未對四周建筑物產生任何影響。
通過坑內外管井方法同時在深基坑降水中的應用,不僅成功地解決了施工場地狹小對基坑降水帶來的困難,確保了基坑及周邊環境的安全;而且為施工單位的后續施工創造了條件,贏得了時間。本次基坑內降水降壓為原基坑外管井降水施工的補充利用,有效地對存在的微承壓水進行了減壓,并降低了水位,保證了基坑的安全,同時為基礎施工創造了有利條件,達到了預期目的,實踐證明在場地狹小的空間里采用管井進行坑內降承壓水結合基坑管井外降潛水是可行的。此外,從后期的基坑水平位移監測和周邊建筑變形監測數據來分析,本次基坑內降水也對周邊的現有建筑和基坑的影響較小。
[1] 賈媛媛,路軍富,魏龍海等.降水施工對既有市政管線隧道影響研究.水文地質工程地質,2010,6 Vol.37 Total 236
[2] JGJ120-99.建筑基坑支護技術規程.
[3] JGJ 72-2004/J 366-2004.高層建筑巖土工程勘察規程.
[4] GB 50497-2007.建筑基坑工程監測技術規范.
[5] JGJ 8-2007.建筑變形測量規范.
Combining a Variety of Precipitation in the Deep Foundation
Gao GuiJun,WangHaiJun
(Baoji City in Shanxi Province surveying Sureying and Mapping Institute,Baoji 721000,China)
Proved by an engineering example to the pit with tube well water with lower pressure drop outside the diving tube well pit is feasible,step-down precipitation in foundation pit outside well dewatering of the original construction of the additional use of a variety of precipitation methods using both the base pit and the surrounding environment is also smaller,the method can be used in similar marketing.
Deep excavation;security;precipitation
1672-8262(2011)02-174-03
TU46+3
B
2011—02—20
高桂軍(1974—),男,工程師,主要從事巖土工程勘察和人工地基監測方案設計、咨詢及研究工作。