馬湖風景區旅游資源評價與可持續發展研究

周 潔，楊 笛

（四川大學 建筑與環境學院，四川 成都610207）

1 引言

風景區旅游業的合理開發需要建立在其旅游資源有效的開發利用上。自然界和人類社會凡能對旅游者產生吸引力，可以為旅游業開發利用，并可產生經濟效益、社會效益、環境效益的各種事物和因素都可視為旅游資源［1］。旅游資源評價是旅游開發的基礎，是旅游開發過程中不可或缺的環節。馬湖是全國第3大高山深水湖泊，也是四川4大天然湖泊之一，馬湖風景區現為四川省風景名勝區，對馬湖旅游資源進行科學系統的分析評價，對全面衡量馬湖旅游資源吸引功能，實現其旅游業的可持續發展具有重大意義。

2 馬湖風景區旅游資源基本情況

馬湖風景區位于四川省涼山州雷波縣東北部，東經103°41′48″～103°50′20″，北緯28°18′48″～28°30′00″，距金沙江溪洛渡電站53km，屬于地震堰塞湖自然生態旅游風景區，總面積為156.8km2。

2.1 自然旅游資源特點

馬湖水質屬國家一級水質，水面面積為7.33km2，湖周群山環抱。除馬湖湖體本身外還有有瀑布、溪流、濕地等多種水體景觀類型。生物種類繁多，湖西南有西部溝杜鵑花海、珙桐、萬畝筇竹林等，是我國大熊貓棲息的最南端。漫長的地質演化及復雜的地質構造活動，形成了多達14種成因類型并具有較高科研價值及觀賞價值的地質遺跡。主要的地質遺跡有高山湖泊、巖溶地質地貌、金沙江峽谷地質地貌等。

2.2 人文旅游資源特點

馬湖風景區有著以三國“孟獲”文化與小涼山彝族為主要特色的文化旅游資源。景區有眾多三國遺跡如古戰場、龍湖雄關、孟獲殿等。孟獲殿始建于明萬歷十七年（公元1589年），距今已有400多年的歷史。除三國遺跡外還有眾多的歷史文物古跡如大陷槽、蘇（輸）家坡、彝族向天墳、倒馬坎、僰人懸棺、諸葛蕩等。

馬湖風景區內的自然旅游資源和人文旅游資源十分豐富。根據中華人民共和國標準GB 50298－1999風景名勝區規劃規范的規定對馬湖旅游資源進行統計，馬湖風景區內旅游資源涵蓋了包括天景、地景、水景、生景，園景、建筑、勝跡、風物在內的8個中類，42個亞類。

3 馬湖旅游資源評價

3.1 建立AHP模型樹

馬湖風景區旅游資源評價采用層次分析法。層次分析法（簡稱AHP）是美國匹茲堡大學運籌學家T.L.Saaty于20世紀70年代提出的一種將定性分析與定量計算相結合的多層次分析決策方法［2，3］。馬湖風景區的旅游資源評價，首先應確定其影響馬湖旅游開發的因素。就馬湖而言，影響因素復雜多樣，而且各因素之間相互影響、相互制約。這些影響因素可歸納為馬湖旅游資源本身的價值因素、景點規模因素和旅游條件因素。采用層次分析法，結合馬湖旅游資源的實際情況建立了馬湖旅游資源評價指標體系（圖1）。體系可分為4個層次，第1層是總目標層，第2層是評價綜合層，第3層是評價項目層，第4層是評價因子層。

3.2 馬湖風景區評價因子權重的確定及評分

層次分析法中，評價體系確立后的關鍵問題是確立各項指標的權重［4］，參考山東大學出版社的《旅游資源開發與利用》中的權重賦值情況，結合馬湖的實際情況，確定了馬湖風景區旅游資源各評價指標的權重。確定了指標體系中各個指標體系的權重后，還需對體系中最低一級參照層按一定分級給定計分標準。本體系邀請6位專家對馬湖各評價因子進行打分，再對每個因子分值進行處理，獲得其平均值（表1）。

圖1 馬湖風景區旅游資源評價體系模型樹

馬湖旅游資源的最終價值得分按菲什拜因－羅森伯格的數學模型計算：E為旅游資源價值得分，Q為某個評價因子的權重，P為某個評價因子的評分值，i為第i個評價因子［5］。

表1 馬湖風景區評價因子權重及評分

3.3 馬湖風景區質量等級的確定

由菲什拜因－羅森伯格的數學模型計算，馬湖旅游資源的價值得分為82.727，根據對黃山旅游風景區的評價情況，其評價結論為：很美，評價結果屬實，由此可借鑒其評價體系，由表2可得出馬湖風景區的風景質量等級評價為：美［6］。

馬湖內旅游資源豐度高、分布廣、自然與人文資源相互滲透，具有很高的旅游開發價值。從旅游資源評價的最終結果來看，馬湖的科學、文化價值比較突出，馬湖觀賞特征中愉悅度、奇特度分別得分為89.2、85.3。原生態的自然山水風光和奇特的地貌讓馬湖適于休養娛樂。同時豐富的生物資源優化了旅游環境，增加了旅游的趣味性。銀魚、莼菜基地等資源；三國特色文化和彝族氛圍增強了馬湖的資源價值。

表2 風景質量等級劃分

4 馬湖現狀旅游資源開發存在的問題

根據馬湖旅游資源定量評價的因子評分，也可歸納出馬湖旅游資源開發存在的問題，為馬湖風景區的旅游資源的開發優化和資源的挖掘打造建立科學的基礎依據。

（1）馬湖景區內的建筑特征不明顯，當地特色民居數量較少，并且都有不同程度的損壞，地區文化得不到充分的體現。景區內功能不同的建筑類型都多為現代水泥房，缺乏觀賞性。

（2）馬湖沿湖的居民漢族人口比例大，彝族多居住于湖區周圍的高山上，游客對于少數民族文化的可感受度不高。能體現馬湖歷史文化的實物旅游資源不多，如諸葛亮點將臺，現位于茶園之中，規模較小。再次基礎設施條件不夠完善，尚未建立完善的污水處理系統。

5 合理開發馬湖旅游資源，實現其旅游業的可持續發展

5.1 旅游發展定位

在構建馬湖風景區評價體系模型樹的3個主要因素中，資源價值因素權重最高，其次是景點規模因素和旅游條件因素。因此馬湖風景區在以后的旅游開發中應突出其旅游資源價值，尤其是觀賞特征價值、科學文化價值和歷史文化價值。景點的規模和組合需要精心打造，積極開發一些游客參與性強的旅游產品，如莼菜基地的參觀與種植體驗等。積極開發生態旅游和各類的專題旅游，結合歷史神話傳說，加大力度打造三國彝族文化特色資源，努力打造旅游精品，創造知名品牌，把馬湖風景區建設成為一個集知識性、娛樂性、體驗性、享受性、科學性為一體的國際化旅游景區。

5.2 加強景點打造和基礎設施的建設

旅游資源評價結果表明，景點打造和旅游開發條件的優化是馬湖風景區建設今后需要努力的方向。應加強對景區科學文化資源的研究力度，深入挖掘旅游資源的歷史文化價值。

5.2.1 規整建筑風貌

規整馬湖風景區內的整體建筑風貌。保護具有旅游價值的風景建筑和民居；改善風貌不佳或年久失修的建筑；整治對整體環境有影響，需要進行功能置換的建筑；保留現狀風貌較好，與環境比較協調的建筑；拆除有礙風景區景觀質量的違章建筑［7］。必須嚴格保護現有的文物類建筑和特色鮮明的鄉土建筑，如海龍寺，土司府等。風景區內各類新建筑應服從風景區環境的整體要求，打造小涼山彝族文化特色，尤其是風景區內村落民居、休閑度假建筑和入口區的景觀建筑等。應在體量、造型、風格、色彩等方面與四周環境一致，不得破壞原有景觀的整體一致性。

5.2.2 進一步恢復名人古跡，打造精品景點

根據馬湖的歷史傳說打造馬湖特色文化，加強文化景點的旅游實物感，恢復景點完整度，優化風景組合。如諸葛亮南征故道、點將臺等，可結合偉人事跡打造氣勢恢宏的出征景觀。孟獲殿四合院尚存正殿、前殿和左右廂房，建筑部分如眺望樓有損壞，在其現狀上應修葺建筑，并保持其獨特的彝族風情。

5.2.3 加強旅游設施建設

評價結果表明，食宿條件、交通條件等方面的評價也都較差。因此在未來開發中，馬湖風景區還應加強風景區旅游基礎設施建設。從目前馬湖風景區的情況來看，首先應解決景區外與景區內交通不便的問題，開通從龍湖溶洞一側到馬湖鄉的環湖道路旅游觀光線，以及龍湖溶洞的觀光步道建設。其次應加強治安措施和沿湖防護設施，保證游客旅游安全。

5.3 強化整體旅游形象

馬湖的旅游商品開發和旅游營銷對于馬湖整體旅游形象的塑造具有很大的作用。相關部門應根據市場需求開發馬湖風景區的特色旅游商品，采用各種營銷手段，對馬湖風景區旅游業進行產業化的科學開發，使其成為地域經濟的增長亮點，使開發和保護形成良好的循環。努力塑造風景區的整體旅游形象，提高旅游者對馬湖風景區生態環境、文物古跡、地質科普的感知度，打造不同層次、不同需求，既有局部優勢又有整體優勢的旅游景區。

馬湖有著非常良好的自然環境和悠久的歷史文化，介于其非物質文化資源豐富，物質實物資源比較缺乏，在規劃中給予了更大的空間去發揮想象和創造力，獨具個性的自然景觀及人文歷史資源對馬湖旅游開發規劃彌足珍貴，必須通過對當地歷史文化及民俗文化的深入挖掘，結合游客旅游需求及現代旅游業發展趨勢才能塑造一個獨具魅力的的旅游目的地。

［1］孫文昌.現代旅游開發學［M］.青島：青島出版社，2002.

［2］Dagdeviren M，Yuksel I.Developing a fuzzy analytic hierarchy process（AHP）model for behavior－based safety management［J］.Information Sciences，2008，178（6）：1 717～1 733.

［3］Bozbura F T，Beskese A，Kahraman C.Prioritization of human capital measurement indicators using fuzzy AHP ［J］.Expert Systems with Applications，2007，32（4）：124～147.

［4］余 敏.層次分析法在旅游資源分析中的應用［J］.西南民族大學學報：人文社科版，2003，24（6）：100～102.

［5］鄢志武，柴海燕.旅游資源學［M］.武漢：武漢大學出版社，2005.

［6］王景平.山東地質資源評價及可持續利用［J］.德州學院學報，2010，26（4）：63～66.

［7］張艷明，吳樟榮，王才福.基于旅游業發展的風景區村落整治及規劃研究——以金華雙龍風景區為例［J］.安徽農業科學，2008，36（36）：15 971～15 973.