井灌與渠灌

□ 張桂芳 姚章村

渠灌，系指利用溝渠引地表水進行灌溉，一般要建有引提庫灌區。參考“世行貸款節水灌溉項目成果”資料得出以下數據：渠灌用水過程中一般會產生35%的輸水損失、18%的田間滲漏損失、15%的輸水蒸發、7%的田間蒸發、25%的田間葉面蒸騰，實際僅有32%的作物騰發量為有效用水，其它68%的用水均在灌溉過程中損失浪費，且其中滲漏部分會抬高地下水位，需要排除，否則可能引起澇漬災害。渠灌提引100m3的水量分配如圖1所示。變為4m3），減少31%的蒸發蒸騰 (由7+25=32m3變為5+17=22m3)，同時可減少22%的田間滲漏（由18m3變為4m3）且可回歸。我省慶安和平灌區水稻控灌試驗水資源耗用僅有312.5mm，而采取水層灌則需456mm，節水30%，這個試驗成果與此吻合。也就是說渠灌提引100m3灌溉用水,這時井灌只要提水26m3，水資源耗用（ET）僅需22m3（26-4=22）。這樣，井灌與渠灌比，1m3井水相當近5m3渠水用（22/100）。可見井灌是節水技術與節水途徑的最優選擇，節水潛力巨大。井灌與

圖1 渠灌水量分配圖

井灌，系指通過打井開采地下水進行灌溉。一般井打在地中，可直接進行灌溉，幾乎取消地上輸水系統，消除了渠灌過程中的輸水損失。也就是說渠灌提引100m3灌溉用水，井灌只需提水50m3，且田間滲漏可回歸利用，即相當于真正消耗的水資源僅有32m3，灌溉水利用率提高3倍多（1m3井水相當于3m3渠水用）。井灌易實現科學水管理與節水，再與農業措施相結合，可實現節水與真實節水，能減少78%的田間滲漏（由18m3渠灌進行同作物節水前后灌溉水量分配如圖2所示。

井灌與渠灌相比，除具有如上所述高效節水優點外，還有工程少、投資少、占地少、有利于民辦水利、有利于提高土地利用率等明顯的優點。井灌除了這些優點外，還有許多不太被人注意與認知的優勢與作用：

一、井灌降低地下水位，可減輕或消除洪、澇、漬、鹽堿等災害(而渠灌一般會加重洪、澇、漬、鹽堿等災害)。

圖2 井灌與渠灌進行同作物節水前后灌溉水量分配圖

二、井灌降低地下水位，形成地下水庫，可接納更多的降水和其它地表水資源，調節與增加當地水資源(而渠灌容易抬高地下水位，減少地下水庫庫容，增加降水等當地水資源的流失)。

三、井灌保證率高，運行靈活方便，利于科學管理和節水。而渠灌保證率低，且很難科學地進行水管理，更不能節水。井灌區在農業產量與經濟收益方面均好于渠灌區，可實現穩產高產。筆者在我省進行的大量調研證實了這個客觀事實。

四、井水溫度雖低，但只要采取“快、少、巧”灌溉，還會比渠水灌高產，甚至可防害、健體，使作物病害少、倒伏少。

五、井灌降低地下水，產生粘性土壤干裂，可極大提高粘性土的滲透性，改良土壤，改善作物生態和生產條件，在井灌區水改旱可實現穩產乃至優質高產(2009年黑龍江省東部地區降水偏多，呈澇象，而低洼易澇的建三江地區，由于井灌降低了地下水位，改善了農業生態條件，水改旱種大豆畝產400多斤，實現了優質高產)。而渠灌區地下水位高，土壤粘朽，過濕低溫，水改旱往往會使旱作物瞎一半。

六、井灌以井為一個灌溉單元，與經營者對接，不僅便于水管理，可形成自覺節水機制，且可減少矛盾與糾紛。

七、井灌可產生地區范圍地下水位下降，可以改善低濕地區生態、生產、生活條件，甚至可實現不良濕地的優化重建與人造濕地（水田）。而渠灌易產生次生沼澤化、鹽漬化，是世界性通病，很難避免。由于地表水灌溉為主的不合理灌溉，使世界每年有1500萬公頃耕地喪失生產能力。

八、江河兩岸井灌，可以緩解江河枯水期和干旱年季供水負擔，有利江河健康，提高江河承載力，可把水讓給沿江河兩岸沒有井灌條件的地區用，減少用水矛盾。且由于旱季井灌降低地下水位，騰出地下貯水空間，可以接納汛期雨季江河洪澇水，使雨洪水資源化，增加當地水資源，減少當地與下游洪澇漬堿災害，趨利避害，變害為利。所以，我們應提倡沿江區域發展井灌，甚至渠灌改井灌——哈爾濱市郊區的萬家灌區就是良好的示范。

有鑒于此，我們提倡在有條件井灌的地方一定要實行井灌，甚至應把渠灌改為井灌，把井灌作為節水技術途徑與工程的首選，把井灌作為生態水利建設的關鍵技術與基礎工程(尤其適合黑龍江省的三江平原與松嫩低平原)。對我省井灌現象不加科學分析，片面提出“今后要逐步由渠灌替代井灌”，對井灌在我省發展灌溉增加糧食生產中的巨大貢獻（井灌稻是黑龍江墾區糧食生產登上新臺階的主要貢獻者）和在改善我省低平原區生態環境、合理利用水資源上產生的巨大作用避而不談，這不符合科學發展觀的理念。我們認為，應盡快扭轉這種偏見，把井灌作為我省最關鍵的水利工程和最根本的節水與生態水利措施給予極大重視，以科學發展觀的理念來研究與實踐我省以發展水稻為主的井灌工程建設新技術。