鑒證科學(xué)真值得信賴嗎?

指紋、血跡、槍彈比對……都是電視影集中最引人入勝的素材。可是在現(xiàn)實(shí)生活中，真能靠這些證據(jù)將罪犯繩之以法嗎?

科學(xué)抑或臆測?

2009年，美國國家科學(xué)院發(fā)表一份報告指稱，目前法界所認(rèn)可的各種犯罪跡證或多或少都有缺陷。無論鑒證人員采證的標(biāo)準(zhǔn)，還是證據(jù)本身的價值，都需要進(jìn)一步推敲。自此以后，從血跡噴濺形態(tài)到彈道分析等犯罪現(xiàn)場證據(jù)，在法庭上都遭到質(zhì)疑。

2010年2月，當(dāng)美國波士頓一位地方法院法官按照慣常程序，要求辯方律師就子彈鑒定、筆跡分析等長期以來為檢方所倚重的證據(jù)進(jìn)行答辯時，卻出乎意料地遭到辯方律師強(qiáng)烈質(zhì)疑，質(zhì)疑的對象甚至包括以往法庭中最基本的證據(jù)——指紋。

《CSI犯罪現(xiàn)場》的

副作用

雖然鑒證科學(xué)有時不見得可靠，可是經(jīng)過《CSI犯罪現(xiàn)場》等影集長期熏陶的陪審團(tuán)成員對之青睞有加。如今檢察官更熱衷于進(jìn)行血液、精液，或者其他物證的鑒定，以投陪審團(tuán)所好。另一方面，通過傳喚“反證證人”來證明犯罪現(xiàn)場缺乏“微量跡證”的做法，也已成為法庭上常見的通例。有人認(rèn)為，這樣一來只會使審判變得冗長不已，成本大幅增加，而鑒證實(shí)驗(yàn)室也會忙碌不堪。

無能與偽造

2010年舊金山的鑒證實(shí)驗(yàn)室發(fā)生證據(jù)被盜的丑聞，因而關(guān)門大吉。在此之前，關(guān)于人為錯誤和偽造證據(jù)的報道早已對美國底特律、休斯頓、內(nèi)布拉斯加州、北卡羅來納州、紐約州以及西維吉尼亞州等地的鑒證單位造成不小的震撼。一個名為“清白計(jì)劃”的民間司法團(tuán)體指出，自1989年以來，在261宗依靠DNA檢測技術(shù)證明無罪的案件里，有半數(shù)以上的錯判都是因?yàn)槭褂昧恕拔唇?jīng)認(rèn)可，或不恰當(dāng)?shù)男淌妈b證技術(shù)”。

隱私權(quán)爭議

自從DNA檢測技術(shù)普遍運(yùn)用以來(也就是將犯罪現(xiàn)場證據(jù)與嫌犯的DNA做此對)，主張隱私權(quán)保護(hù)的人士就開始發(fā)出警告，擔(dān)心此后所有人都可能被視為嫌疑犯。隨著電腦軟件技術(shù)不斷更新，如今的偵察員不僅可以確認(rèn)與犯罪現(xiàn)場證據(jù)完全吻合的DNA序列，還能找出與其基因排序相近的樣本。這么一來，只要在資料庫搜索一下，就會出現(xiàn)一大堆嫌疑犯，因?yàn)樽锓傅乃杏H人彼此DNA序列相似，自然也都會變成警方注意的對象。

鑒證科學(xué)的未來走向

個體細(xì)菌識別

或許有一天，細(xì)菌也將和DNA一樣成為某人接觸過某對象的可靠證據(jù)。2010年3月，美國科羅拉多大學(xué)的研究人員成功利用從電腦鍵盤上收集來的細(xì)菌，找到了電腦的使用者。他們發(fā)現(xiàn)，每個人身上的細(xì)菌組合都有特定的基因特征。細(xì)菌識別因而具備了科學(xué)研究價值，有潛力在未來成為可靠的證據(jù)。

形態(tài)分析法

以前認(rèn)為兒童要到相當(dāng)年齡，面部才會出現(xiàn)成年后的形態(tài)特征，現(xiàn)在北卡羅來納州立大學(xué)的研究人員發(fā)現(xiàn)，形態(tài)特征其實(shí)更早就出現(xiàn)了，這項(xiàng)研究成果可幫助鑒證專家辨認(rèn)18歲以下兒童遺骸的身份。這種稱之為幾何形態(tài)測量法的新技術(shù)，能利用電腦模型軟體來辨識顱顏的形態(tài)特征。過去，這項(xiàng)工作只有卡尺可用。

照片DNA

非營利組織“美國國家失蹤與受虐兒童援助中心”每周都要分析多達(dá)25萬張的兒童色情圖片。“照片DNA”的新技術(shù)出現(xiàn)后，電腦鑒證專家可以明確認(rèn)出不同圖片之間的相似處。相似點(diǎn)積少成多，最終可以獲得某種相當(dāng)于數(shù)碼簽名的資訊，借此辨識出由同一個人制作的圖片。即便是經(jīng)過影像處理的圖片，依然逃不過這項(xiàng)甄別技術(shù)的法眼。如此一來，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商就可運(yùn)用照片DNA技術(shù)找出兒童色情網(wǎng)站，并及時撤除；同時，執(zhí)法部門也能用它來追蹤從事兒童色情的不法之徒。

文身比對

美國18～25歲的年輕人中，大約有36％身上至少有一處文身，罪犯和幫派成員刺青的比例更高。密西根州立大學(xué)的計(jì)量生物學(xué)家已經(jīng)利用復(fù)雜的數(shù)學(xué)算法開發(fā)出一套能夠辨認(rèn)文身圖案的軟件，即使監(jiān)視攝影機(jī)拍到的影像略嫌模糊也無礙。這種技術(shù)的關(guān)鍵在于辨別色彩、質(zhì)地和形狀，比起傳統(tǒng)依靠關(guān)鍵字或標(biāo)簽搜索資料庫的方法，新技術(shù)無疑更加有效。

蜜蜂探長

蜜蜂的嗅覺非常靈敏，據(jù)說其精確程度比起任何一種嗅探犬都不遜色。過去，每只蜜蜂偵探都必須個別訓(xùn)練，如今英國科學(xué)家開發(fā)出一種名為“旅館”的設(shè)備，可以一次訓(xùn)練大批的蜜蜂，幫助人類辨別特定的氣味，例如炸彈和毒品。訓(xùn)練有素的蜜蜂聞到相關(guān)氣味時，會伸出小小的舌頭來示警。

眾說紛紜

“刑事鑒識證據(jù)同樣無法免于人為操縱的風(fēng)險。”

——美國馬薩諸塞州法官安東寧·斯卡利亞

“人類使用指紋作為證據(jù)的歷史已超過百年。未來百年當(dāng)中，指紋將繼續(xù)發(fā)揮同樣的作用。”

——中奧克拉荷馬大學(xué)鑒證科學(xué)研究所主任、前聯(lián)邦調(diào)查局維吉尼亞州鑒證實(shí)驗(yàn)室主任德懷特·亞當(dāng)斯博士

“借由DNA鑒定而平反的案件顯示出司法系統(tǒng)是多么漏洞百出，但同時也揭示了拔亂反正的途徑。”

——民間司法改革團(tuán)體“清白計(jì)劃”聯(lián)合負(fù)責(zé)人彼得·紐費(fèi)爾德