文化應在傳承中建設在發展中創新

編者按：為深化對黨的十七屆六中全會精神的理解，由首都經濟貿易大學、北京市社會科學界聯合會、中國社會科學院歷史所清史室主辦，前線雜志社協辦的2011“人文北京與文化創新”主題論壇于近日舉行。來自社會各界的專家和學者圍繞“歷史與現實的對話——人文北京與文化創新能力建設”主題，對北京城市人文的變遷、當下與未來北京社會的文化建設、文化及文化創新等理論與實踐問題，進行了廣泛而深入的研討。

共識：文化要在傳承中建設在發展中創新

首都經濟貿易大學黨委書記柯文進提出，以“歷史與現實的對話——人文北京與文化創新能力建設”為主題，使本次論壇具有了歷史縱深感和時代感。文化本就要在傳承和吸收借鑒的基礎上形成，黨的十七屆六中全會提出文化大發展大繁榮的國家文化發展戰略，使文化建設與創新的論題有了更加緊迫和重要的意義。

北京市社科聯黨組副書記崔新建認為，文化的功能主要是為了保存人類的活動成果，實現成果在人際、代際間的傳承，是人類在生理記憶能力以外的社會記憶。因此，文化具有天然的惰性，作為可能對社會發展起阻礙作用的保守成分，需要加以創新。

來自中國社會科學院清史研究室的郭松義、楊珍、吳伯婭與李娜等研究員，則通過對清朝北京人口、紫禁城的演變、南書房與北京城市文化的關系等研究，佐證了北京作為文化遺存最為豐厚的城市，其本身就是在傳承和兼容并蓄中得到建設而不斷創新、發展的事實。首都經濟貿易大學李麗娜教授和北京市委黨校梁駿教授以利瑪竇墓地的開發與利用為視角，對北京文化建設中如何利用歷史人文資源進行了分析。

首都經濟貿易大學教授郭媛媛在對文化存在與發展理論的闡述中，提出北京的文化創新特別不能敝帚自珍、抱殘守缺，而是要用時代精神觀照歷史、觀照傳統、觀照文化，并落實在現實的社會發展中進行創新性的保護。其中，需要創新性地結合北京原有的資源基礎，對歷史留存的中華傳統文化和北京地域文化予以去粗取精、推陳出新。

經過交流、研討，論壇與會者一致認為，文化應在承繼傳統中建設，在發展中實現創新。這是文化存在的方式，也是文化創新的途徑。

研討：文化建設與創新的理論與理念

在歷史與現實的坐標軸上，2011“人文北京與文化創新”主題論壇展開對文化、文化創新、北京文化建設理論與實踐全方位的研討。

中國社會科學院歷史所榮譽學部委員郭松義研究員指出，文化是有層次、有等級的。中國社會科學院歷史所副所長楊珍研究員則用事實證明，北京文化在清朝時呈現的是滿漢兼容、文化多元的狀態。

對文化是有層次建構的觀點表示贊同，北京師范大學文學院教授毛峰認為中國文化具有宏大精深與源遠流長的特性，并始終對人類文明進程施以深刻影響。首都經濟貿易大學劉建一副教授認為，當下中國社會主流文化主要由幾種文化構成，即社會主義主流意識形態、中國傳統的優秀文化、社會中嚴肅的文化藝術和大眾的文化藝術，而馬克思主義、毛澤東思想與鄧小平理論是社會主義主流文化的核心要素。歷代特別是當代人民群眾生存、發展的經驗與愿望，是主流文化構成的關鍵要素。

什么是文化創新？首都經濟貿易大學吳偉凡副教授認為創新是文化的本質，是知識經濟的根本特征。同時，因為文化具有事業性與產業性雙重特性，她指出北京必須通過市場化運作、國際化手段，通過文化演繹、創意產業等創新方式進行展現。

關注：文化體制與機制的創新

對于北京市如何實現文化創新，其途徑和方法有哪些？與會學者發表了各自的見解。與會者認為，文化創新應貼近群眾，進行理念創新、理論建設創新、實踐創新和傳播創新；要積極借取、吸納、融匯四種文化，即先進科技文化、外國當代優秀文化、當代民間文化、國內其他城市的當代文化；要挖掘、利用和發揮北京優勢資源，包括其悠久的歷史、雄厚文化的基礎和完備的文化基礎設施以及在政策、創新人才、資金、文化傳播力、影響力等方面的優勢；要深化文化體制、機制改革，釋放、激發文化創造力。

首都經濟貿易大學出版總社社長于啟武教授介紹了國外評價文化創新能力的情況和衡量北京文化創新能力的標準——文化創意指數的研究。

部分與會學者還對社會實踐層面阻礙文化創新能力提升的因素進行了分析和闡釋。

圍繞文化建設、文化創新的研究主題，2011“人文北京與文化創新”主題論壇。未來關于北京社會文化建設與發展的研究，必將在更加務實的層面上，關注文化創新具體實踐的開展，關注文化創新實現與推進的機理等。文化創新的研究正逢其時，北京市的文化發展正逢其時。

（作者：李麗娜，首都經濟貿易大學馬克思主義學院院長、教授；郭媛媛，首都經濟貿易大學文化與傳播學院副院長、教授）

責任編輯：魏曄玲