一直以來借殼上市備受追捧,因?yàn)樗梢允苟唐诓痪邆銲PO資格的企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)提供可能。但企業(yè)重組方在借殼過程中,往往會(huì)面臨兩難的境地:股本規(guī)模較小,且問題較少的殼公司借殼成本較高;股本規(guī)模偏大,且嚴(yán)重資不抵債的殼公司,雖借殼成本較低,但往往風(fēng)險(xiǎn)較大。尋找核實(shí)的殼公司,是借殼上市最為頭痛的事情。實(shí)際上,破產(chǎn)重整殼上市公司在實(shí)務(wù)中實(shí)際是一種較為理想的殼資源。
一、破產(chǎn)重整上市公司作為殼公司的優(yōu)點(diǎn)
(一)經(jīng)過破產(chǎn)程序,掃平財(cái)務(wù)黑洞
在重整期間,上市公司各類債務(wù)的債權(quán)人進(jìn)行申報(bào),使上市公司的隱形債務(wù)充分暴露,降低了重組方的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。即使有部分債權(quán)人未申報(bào)債權(quán),在重整后也只需按法院裁定的清償率予以清償,在最大程度上降低了破產(chǎn)重整上市公司的重組風(fēng)險(xiǎn)。
(二)大大降低了重組成本
上市公司進(jìn)入破產(chǎn)重整后,一般凈資產(chǎn)為零。而承債式重組中,重組方需要背負(fù)上市公司沉重的債務(wù)成本。
另外,對(duì)于我國大多數(shù)殼公司來說,強(qiáng)烈的重組預(yù)期,使得上市公司股價(jià)高企。我國上市公司重組管理辦法明確規(guī)定,上市公司發(fā)行股份的價(jià)格不得低于本次發(fā)行股份購買資產(chǎn)董事會(huì)決議公告日前20個(gè)交易日股票交易均價(jià),大大提高了重組成本。但是,對(duì)于破產(chǎn)重整的上市公司,證監(jiān)會(huì)《關(guān)于破產(chǎn)重整上市公司重大資產(chǎn)重組股份發(fā)行定價(jià)補(bǔ)充規(guī)定》([2008]44號(hào))對(duì)破產(chǎn)重整上市公司發(fā)行股份的定價(jià)作出補(bǔ)充規(guī)定:上市公司破產(chǎn)重整,涉及公司重大資產(chǎn)重組擬發(fā)行股份購買資產(chǎn)的,其發(fā)行股份價(jià)格由相關(guān)各方協(xié)商確定。這樣,重組方可以較低的成本取得更高比例的股份,大大降低了重組成本。
(三)法院判決為債務(wù)重組提供了強(qiáng)有力的支持
在重組過程中,部分上市公司的債務(wù)重組采取與主要債權(quán)人協(xié)商的方式進(jìn)行,但與眾多的債權(quán)人談判費(fèi)時(shí)費(fèi)力,且難以保證債權(quán)人不反悔。破產(chǎn)重整中的法院判決,為債務(wù)豁免提供了強(qiáng)有力的法律保障,也提高了債務(wù)重組的效率。
二、借殼破產(chǎn)重整上市公司的難點(diǎn)及其破解方法
(一)巨額為彌補(bǔ)虧損,借殼破產(chǎn)重整上市公司的攔路虎
在借殼破產(chǎn)重整上市公司中,往往會(huì)遇到一個(gè)難題:上市公司有巨額的未彌補(bǔ)虧損。如果依靠重組方的利潤(rùn)彌補(bǔ),意味著在接下來的數(shù)年內(nèi)上市公司沒有分紅能力,這也意味著上市公司不僅無法進(jìn)行公開增發(fā),也難以在非公開發(fā)行中獲得機(jī)構(gòu)投資者的認(rèn)可。
(二)資本公積轉(zhuǎn)增股本+減資彌補(bǔ)虧損,未彌補(bǔ)虧損的破解方法
眾所周知,我國上市公司在IPO過程中,發(fā)行價(jià)格較高,發(fā)行溢價(jià)會(huì)形成巨額資本公積。破產(chǎn)重整上市公司既有巨額的為彌補(bǔ)虧損,往往也會(huì)有巨額的資本公積。然而我國《公司法》第一百六十九條明確規(guī)定:資本公積金不得用于彌補(bǔ)公司的虧損。以資本公積轉(zhuǎn)增股本后,再減資彌補(bǔ)虧損,實(shí)施效果與資本公積彌補(bǔ)虧損相同。那么,該方法是否會(huì)違反相關(guān)法規(guī)呢?
《公司法》第一百六十九條的原意在于,資本公積金的主要來源是公司發(fā)行新股時(shí)產(chǎn)生的資本溢價(jià),屬于投資者投入資本的一部分,如果允許公司采用資本公積直接彌補(bǔ)虧損,實(shí)質(zhì)上是允許投資者對(duì)其投入資本的抽回,有可能對(duì)債權(quán)人權(quán)益造成損害。但是,對(duì)于破產(chǎn)重整的上市公司,其債權(quán)人的清償率一般是基于以破產(chǎn)重整公司的全部資產(chǎn)償還全部負(fù)債計(jì)算得出,因此破產(chǎn)重整上市公司本質(zhì)上凈資產(chǎn)為零,可視同該類公司在破產(chǎn)重整階段既沒有資產(chǎn),也沒有負(fù)債。因此資本公積彌補(bǔ)虧損并不會(huì)進(jìn)一步損害債權(quán)人的利益。
同時(shí),從我國的法規(guī)來看,資本公積轉(zhuǎn)增股本、減資彌補(bǔ)虧損都是符合相關(guān)法律法規(guī)的,兩者的巧妙結(jié)合,既能恢復(fù)上市公司的股利分配能力,又能恢復(fù)上市公司的融資功能,既解決了破產(chǎn)重整上市公司的實(shí)際問題,又能給廣大中小股民帶來實(shí)際利益,可謂一舉多得,有效破解了借殼破產(chǎn)重整上市公司中的難題。
(作者單位:九江學(xué)院商學(xué)院)