中越雙方對南沙群島有著爭議;中方始終認為南沙群島是中國的領(lǐng)土;越方堅持對南沙群島的主權(quán)要求,采取了一系列的措施,包括加強越美關(guān)系,尤其是軍事關(guān)系。中越南海爭議給中美關(guān)系帶來了影響,從短期來看,其影響是負面的;從長期來看,只要中美雙方積極行動、共同努力,其影響是可控的、有限的。
中越雙方在南沙群島問題上有著爭議。中方希望越南政府以負責(zé)任的態(tài)度,切實采取有效措施,制止事態(tài)的發(fā)展,避免損害兩國關(guān)系,通過對話和協(xié)商妥善處理海上爭議,維護南海穩(wěn)定和兩國關(guān)系大局。而越方國內(nèi)近幾年持續(xù)出現(xiàn)了一些有損中越友好關(guān)系的事態(tài)。
中越南海爭議短期內(nèi)沒有解決的可能,而美國又有長期內(nèi)遏制中國的需要,美越關(guān)系,包括其軍事關(guān)系今后將難以避免進一步的發(fā)展,發(fā)展軍事合作來平衡中國是美越共同的利益基礎(chǔ)。對美國來說,對華遏制只是其政策的一面,雙邊關(guān)系還有合作、接觸的一面。我們必須承認中美關(guān)系的復(fù)雜性,但也必須同時看到中美相互依賴、相互需要、相互制約的事實。對于中美當前的爭議,經(jīng)過一系列努力后,中美最終會相互妥協(xié),通過機制化的對話平臺(如高層互訪、軍方交流、戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話等)化解或淡化分歧。
一、中越南海爭議
(一)中國對南沙群島的主張
中國對南沙群島擁有主權(quán),并主張以和平談判解決爭議,對南海群島開發(fā)問題采取合作態(tài)度。中國認為,至少自從15世紀以來,南中國海整個都屬于是中國版圖的一部份,中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。越南近幾年在南沙群島地區(qū)采取了一系列侵犯中國主權(quán)的行動,反映出了中國和越南關(guān)系的錯綜復(fù)雜。中方對越南的侵犯行動表示嚴重關(guān)注,并且向越方提出嚴正交涉。越南在南沙搞的動作,侵犯了中國的領(lǐng)土主權(quán),嚴重違背了中越雙方就南海問題達成的有關(guān)共識,違反了中國與東盟簽署的《南海各方行為宣言》所確立的原則,導(dǎo)致南海局勢進一步復(fù)雜化。中國指出,中越兩國領(lǐng)導(dǎo)人在解決海上問題上有著重要的共識,就是要通過友好協(xié)商處理有關(guān)問題,而不應(yīng)該采取單方面的行動,導(dǎo)致局勢進一步復(fù)雜化。只要其他國家承認中國在這一區(qū)域的主權(quán),中方愿意共同開發(fā)該地區(qū)的資源。中國政府一貫主張以和平方式談判解決南海問題,并提出\"擱置爭議、共同開發(fā)\"的主張,愿意在爭議解決前,同有關(guān)國家暫時擱置爭議,開展合作。
(二)越方對南沙群島的主張與行動
(1)越南對南沙島嶼部分島嶼的占領(lǐng)與開發(fā)
在上世紀70年代中期以前,越南曾承認南沙是中國領(lǐng)土。在上世紀70年代中期以后,越南等國開始對南沙群島提出主權(quán)要求,堅持南沙是越南領(lǐng)土。20世紀70年代開始,越南以軍事手段占領(lǐng)南沙群島部分島礁。到目前為止,據(jù)不完全統(tǒng)計,越南占領(lǐng)了南沙29個島礁,基本上控制了南沙西部海域。
越南在所占南沙群島部分島嶼上進行駐軍、選舉國務(wù)代表、任命官員,并引進西方公司進行開發(fā)。其一,越南不斷改善占島部隊的生活和戒備條件,使官兵更加安心守島。其二,2007年6月越南政府突然宣布,將在其強占的南沙群島部分島嶼舉行所謂\"國會代表\"選舉。越南的行動,不僅遭到中國政府的強烈抗議,而且還使南沙問題更加復(fù)雜。其三,越南于2009年4月25日舉行儀式,正式任命\"黃沙島縣\"人民委員會主席。其四,越南政府2007年進一步劃定了南沙部份油氣招標區(qū)塊,還與英國石油公司合作,在南沙修建天然氣輸送管道。
(2)越南加強越美關(guān)系,尤其是軍事關(guān)系
國家利益的直接沖突,使得越南寧愿引入美國來平衡中國。
越美外交關(guān)系建立與發(fā)展。越、美兩國的外交關(guān)系直到1995年才恢復(fù)。雙方的關(guān)系仍然受到美越之間過去發(fā)生的戰(zhàn)爭的影響。美國仍然在尋找失蹤軍人的遺骸,而越南試圖清除美軍投下的大量的未爆炸的炸彈。2005年越南總理潘文凱完成了對華盛頓的國事訪問后,雙方同意共享有關(guān)恐怖主義、毒品以及其他跨國威脅的情報。美國的亞洲政策開始重視東南亞國家在地區(qū)安全與繁榮方面的作用,連與其有歷史恩怨的越南也被納入美國的關(guān)注范圍。從戰(zhàn)略角度來講,越南一直都是美國看重的一塊戰(zhàn)略要地。美國與包括越南在內(nèi)的中國鄰國建立更緊密安全關(guān)系的做法,事實上是帶有冷戰(zhàn)風(fēng)格的遏制政策。
二、中越爭議對中美關(guān)系的影響
(一)美國的介入
奧巴馬政府重啟東亞平衡戰(zhàn)略。從奧巴馬上臺以來,美國的戰(zhàn)略天平一直在向東亞傾斜。在奧巴馬政府看來,目前亞太力量正在失衡,中國的影響力日趨突顯,美國可能會被邊緣化。因此奧巴馬政府希望重啟東亞平衡戰(zhàn)略,以期在日趨重要的東亞發(fā)揮更大影響力。在戰(zhàn)略考慮上,美國意欲加強其在亞洲的存在。2010年年初在闡述美國對亞洲政策之時,希拉里宣布美國要重返亞洲,要在重新構(gòu)筑亞洲格局的過程中扮演領(lǐng)導(dǎo)角色?,F(xiàn)在,美日韓同盟鞏固、美越軍事合作、美國與東盟強化合作等行為,都表明美國正在推進重返東亞戰(zhàn)略。
過去十多年里大多數(shù)時候,華盛頓一直置身于南海緊張之外,希拉里的講話改變了這種情況,這使美國在南海問題上明確表態(tài)。美國主張南海主權(quán)爭端的當事方要通過多邊國際框架,要在美國的斡旋下嘗試解決這個問題,否則通航自由就會受到威脅。美國之所以鼓勵南海爭權(quán)的國家,一方面是要給中國制造困擾,另一方面是要作自己插手南海的準備,當南海問題國際化,相關(guān)國家希望美國勢力介入時,美國就可以深度介入。
(二)短期來看,其影響是負面的
近年來,越南在南海領(lǐng)土問題上多次強硬表態(tài),并擺出為南海島嶼不惜一戰(zhàn)的決心。越南正努力把中越兩國的南海領(lǐng)土糾紛國際化和多邊化,并想借助當今世界上頭號強國美國的力量,在南海上制衡中國。越南等東南亞幾個國家本來就擔(dān)心中國的日益強大會對他們造成威脅,于是積極向美國靠攏。對美軍重返南海,周邊各國心情比較矛盾,它們擔(dān)心美軍會加劇該地區(qū)緊張局勢,但同時又希望在與美國的合作中獲利。在中美軍事沖突受到抑制的背景下,從奧巴馬政府實用主義的角度出發(fā),軍演就成為謀取利益的手段,如謀取亞太影響力、美國經(jīng)濟利益、取得謀求中國妥協(xié)的籌碼等。美國此舉的意圖顯然是想利用越南緊逼中國,如果美國能夠確立它在越南的政治和軍事存在,將直接威懾到中國的南海。
(三)長期來看,其影響是可控的、有限的
從長期來看,中越南海爭議對中美關(guān)系的影響是可控的,其原因在于更多的中美交流,包括軍事交流,可以進一步增加中美之間的互信與共識。中美兩國的關(guān)系牽涉廣泛的領(lǐng)域,經(jīng)貿(mào)關(guān)系最為重要,盡管有摩擦,也在持續(xù)發(fā)展。中美關(guān)系中的問題將長期存在,問題將是雙方關(guān)系的一部分。中美關(guān)系無論出現(xiàn)什么狀況,兩國高層都深知兩國關(guān)系極其重要,雙邊關(guān)系的發(fā)展需著眼于未來。中美關(guān)系近來出現(xiàn)一些問題,究其原因,其主要原因在于中美意識形態(tài)的差異與美國對近些年中國軍事力量的快速發(fā)展感到擔(dān)憂。美國多次談到中國軍事發(fā)展透明性問題,因而在南海的軍事活動,是想掌握中國的軍事,尤其是海軍的發(fā)展情況。中美戰(zhàn)略互信不夠,尤其是軍事交流滯后于其他領(lǐng)域的交流。解決戰(zhàn)略互信,需要時間,雙方在不斷的博弈或碰撞中慢慢適應(yīng),慢慢磨合。軍事互信方面,還是應(yīng)當坐下來談,不要拒絕談,談總比不談好,不談永遠不會有互信。
從長期來看,中越南海爭議對中美關(guān)系的影響是有限的,其原因在于在確保南海自由通航的前提下,中美兩國在南海問題上不存在根本的利益沖突。實際上,中美在南海問題上的分歧,并不是戰(zhàn)略利益上的沖突。因而雙方?jīng)]有必要做出過度的針對對方的外交反應(yīng)。但確實有兩件事可以,也應(yīng)該做。一是要建立中美軍事雙方的行為準則。中美兩國應(yīng)開啟戰(zhàn)略對話機制,恢復(fù)兩國的軍事交流和對話機制,來探討中美各自關(guān)注的主要問題。對話重點應(yīng)放在中美軍方如何建立在環(huán)中國海域,包括黃海、東海和南海的軍事行為準則。通過溝通和談判,確定什么樣的軍事行為可以接受,什么樣的不能接受。第二,在此諒解和共識基礎(chǔ)上,中美軍事雙方進而談判,制訂出一個軍事危機防范機制,以防萬一擦槍走火而引起的軍事行動升級。只要中美兩國在保障這一海域的和平通航上保持一致,就談不上戰(zhàn)略利益的沖突。
參考文獻:
[1]劉學(xué)成.奧巴馬外交政策展望[J].國際問題研究,2009(01).
[2]袁鵬.奧巴馬政府對華政策走向與中美關(guān)系前景[J].外交評論,2009(01).
[3]張鐵根.南海問題現(xiàn)狀與前瞻[J].亞非縱橫,2009(05).
(作者簡介:余志權(quán)(1976-),男,湖北十堰人,碩士,九江學(xué)院政法學(xué)院講師,研究方向:世界經(jīng)濟與政治。)