鄭 健,劉成龍,楊雪峰,李書亮
(西南交通大學(xué) 土木工程學(xué)院,成都 610031)
博格板式無砟軌道系統(tǒng)技術(shù)是我國引進(jìn)的一種無砟軌道結(jié)構(gòu)形式,經(jīng)過消化、吸收、再創(chuàng)新,形成中國特色的板式無砟軌道,稱為Ⅱ型板式無砟軌道技術(shù)[1]。在高速鐵路精密工程測量方面,博格無砟軌道系統(tǒng)與其它軌道系統(tǒng)的重要區(qū)別之一,是在軌道控制網(wǎng)CPⅢ下多了一級加密控制網(wǎng),這一級網(wǎng)德國稱之為 GRN,我國目前稱之為軌道基準(zhǔn)網(wǎng)。軌道基準(zhǔn)網(wǎng)由一系列的控制點(diǎn)組成,這些控制點(diǎn)德國稱之為 GRP,為簡單明了,本文中仍沿用德國稱法,稱之為 GRP。在Ⅱ型無砟軌道板施工過程中,軌道基準(zhǔn)網(wǎng)主要作為軌道板精調(diào)施工測量控制的基準(zhǔn),而軌道的精調(diào)則仍是以CPⅢ控制網(wǎng)作為其測量控制的基準(zhǔn)。
實(shí)際上,為了加快Ⅰ型無砟軌道板和軌道精調(diào)的速度,也可為Ⅰ型無砟軌道板布設(shè)軌道基準(zhǔn)網(wǎng)。在滬寧城際鐵路的建設(shè)過程中,便布設(shè)了軌道基準(zhǔn)網(wǎng)。滬寧城際鐵路的軌道基準(zhǔn)網(wǎng),不僅作為軌道板精調(diào)的基準(zhǔn),而且還作為長軌精調(diào)的基準(zhǔn)。滬寧高速鐵路的成功實(shí)踐證明,滬寧城際鐵路的軌道基準(zhǔn)網(wǎng),不僅為軌道板與軌道的順利和高精度精調(diào)打下了良好的測量基礎(chǔ),而且為保證滬寧城際鐵路的建設(shè)工期創(chuàng)造了有利的條件。
軌道基準(zhǔn)網(wǎng)由一系列的軌道基準(zhǔn)點(diǎn)組成,在Ⅱ型板上它布設(shè)于6.45 m長軌道板的板縫之間。軌道基準(zhǔn)網(wǎng)主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):沿軌道軸線布設(shè),且左右線分開布設(shè),先依據(jù)CPⅢ網(wǎng),粗略放樣GRP,然后精確測量GRP的三維坐標(biāo);軌道板安裝對軌道基準(zhǔn)網(wǎng)精度要求極高,其平面網(wǎng)相鄰GRP點(diǎn)間的相對點(diǎn)位中誤差<0.2 mm,高程網(wǎng)相鄰 GRP點(diǎn)間的高差中誤差 <0.1 mm;GRN的平面網(wǎng)和高程網(wǎng)分開分別測定和數(shù)據(jù)處理,以提高 GRP測量的精度[2]。
由于軌道基準(zhǔn)網(wǎng)在最近幾年才引入我國,又是Ⅱ型軌道板安裝必不可少的施工控制網(wǎng),同時(shí)其精度要求極高,在我國當(dāng)前高速鐵路的應(yīng)用過程中仍存在諸多問題,因此本文就軌道基準(zhǔn)網(wǎng)高程測量及其數(shù)據(jù)處理方法的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行探討,介紹其高程測量和數(shù)據(jù)處理的德國方法,并推出其高程網(wǎng)數(shù)據(jù)處理的新方法,最后采用工程實(shí)測數(shù)據(jù)對比兩種數(shù)據(jù)處理方法的結(jié)果,分析和總結(jié)各自的優(yōu)缺點(diǎn)。
GRP的高程測量應(yīng)該在軌道板初鋪之后進(jìn)行,以避免二期荷載對GRP的高程造成影響[3]。
軌道基準(zhǔn)網(wǎng)高程測量的方法是:采用高精度電子水準(zhǔn)儀和一把配套的條碼水準(zhǔn)尺,左右線分開分別測量,以附合水準(zhǔn)路線和中視法支水準(zhǔn)路線相結(jié)合的方法,分別對軌道兩側(cè)的 CPⅢ點(diǎn)和軌道中央的 GRP點(diǎn)進(jìn)行測量,電子水準(zhǔn)儀的測量模式應(yīng)設(shè)置為“后視(CPⅢ點(diǎn))—中視(GRP點(diǎn))—中視(GRP點(diǎn))…前視(另一個(gè)CPⅢ點(diǎn))”;同一條附合水準(zhǔn)路線應(yīng)該進(jìn)行往返觀測,相鄰的附合水準(zhǔn)路線與附合水準(zhǔn)路線之間應(yīng)該進(jìn)行GRP點(diǎn)的搭接。之所以在測量過程中只用一把水準(zhǔn)尺,是為了消除常規(guī)精密水準(zhǔn)測量兩把水準(zhǔn)尺的零點(diǎn)誤差對相鄰GRP點(diǎn)之間高差精度的影響;之所以采用中視法測量,是為了提高GRP點(diǎn)高程測量的效率。
德國GRP點(diǎn)高程測量外業(yè)觀測時(shí),應(yīng)按下列方法和要求進(jìn)行:
1)水準(zhǔn)儀設(shè)站點(diǎn)應(yīng)盡量位于同側(cè)相鄰兩個(gè)CPⅢ控制點(diǎn)之間。GRP點(diǎn)高程測量的主要技術(shù)要求,應(yīng)滿足表1要求。

表1 GRP點(diǎn)高程測量的主要技術(shù)要求 m
2)每測量300 m左右的GRP水準(zhǔn)路線,應(yīng)與線路同側(cè)穩(wěn)定的CPⅢ控制點(diǎn)附合一次,構(gòu)成一條附合水準(zhǔn)路線。附合水準(zhǔn)路線的閉合差fh為

式中,a為CPⅢ點(diǎn)高程控制點(diǎn)的高程允許偏差(mm),取0.5 mm;b為每公里水準(zhǔn)測量的偶然中誤差(mm),取2 mm;S為單程附合水準(zhǔn)線路的長度(km)。
3)同一條附合水準(zhǔn)路線應(yīng)進(jìn)行往返觀測,當(dāng)往返測的閉合差滿足要求后,應(yīng)分別平差計(jì)算往返測的GRP點(diǎn)高程,往返測的同名GRP點(diǎn)的高程較差應(yīng)<0.6 mm;
4)同一條附合水準(zhǔn)路線內(nèi),作為起點(diǎn)和終點(diǎn)的CPⅢ點(diǎn)高程,采用CPⅢ控制網(wǎng)高程測量的成果,而路線內(nèi)其余CPⅢ點(diǎn)則均作為轉(zhuǎn)點(diǎn),其高程只用于與 CPⅢ的建網(wǎng)高程成果進(jìn)行對比。橋梁上的GRP點(diǎn)高程測量的附合水準(zhǔn)路線,作為附合路線起點(diǎn)和終點(diǎn)的CPⅢ點(diǎn),應(yīng)該是位于固定支座端正上方的CPⅢ點(diǎn),以避免溫度對CPⅢ點(diǎn)高程的影響。附合路線內(nèi)所有GRP點(diǎn)均作為中視點(diǎn),按中視水準(zhǔn)測量的方法,對兩CPⅢ點(diǎn)之間的各GRP點(diǎn)的高程進(jìn)行測量。
5)同一附合水準(zhǔn)路線內(nèi),相鄰測站之間不需要對GRP點(diǎn)進(jìn)行重復(fù)高程測量或高程搭接測量。
6)相鄰的不同附合水準(zhǔn)路線之間需要進(jìn)行 GRP的重復(fù)觀測或搭接觀測,重復(fù)觀測或搭接觀測的GRP點(diǎn)數(shù)應(yīng)不少于5個(gè);搭接區(qū)內(nèi)各GRP點(diǎn)的高程較差應(yīng)≤0.3 ×(n-1)mm(n為搭接點(diǎn)個(gè)數(shù))[4]。
以左線往測附合路線為例,GRP點(diǎn)高程測量的方法如圖1所示。左線返測以及右線GRP點(diǎn)高程測量方法均與此類似,在此不再贅述。

圖1 GRP點(diǎn)高程測量方法示意(左線往測)
GRP點(diǎn)高程測量的外業(yè)觀測,既要在CPⅢ點(diǎn)上立尺測量,又要在GRP點(diǎn)上立尺測量。測量時(shí),CPⅢ控制點(diǎn)的高程測量標(biāo)志,可采用CPⅢ棱鏡組件中的水準(zhǔn)桿;而GRP點(diǎn)的高程測量標(biāo)志,則可采用條碼水準(zhǔn)尺配合底部對中配件進(jìn)行測量,底部對中配件及其安裝如圖2所示。測量時(shí),底部對中配件的尖端直接放置在GRP點(diǎn)的平面標(biāo)志上。底部對中配件出廠時(shí)應(yīng)精確測量其高度,以便對水準(zhǔn)測量的數(shù)據(jù)加以修正[5]。
當(dāng)GRN高程網(wǎng)往、返測附合水準(zhǔn)路線閉合差滿足要求后,可按照德國方法進(jìn)行GRP點(diǎn)高程測量的平差計(jì)算。德國方法進(jìn)行GRP高程測量數(shù)據(jù)處理時(shí),應(yīng)先將往返測附合水準(zhǔn)路線分開分別進(jìn)行平差計(jì)算,當(dāng)計(jì)算的往返測同名點(diǎn)高程較差合格后,再將往返測同名點(diǎn)的高程取均值作為最后的高程。

圖2 GRP高程測量標(biāo)志底部對中配件及其安裝示意
德國方法往測附合水準(zhǔn)路線數(shù)據(jù)處理時(shí),先對作為轉(zhuǎn)點(diǎn)的CPⅢ控制點(diǎn)進(jìn)行平差計(jì)算,然后計(jì)算各GRP點(diǎn)的高程。即先將閉合差按距離成比例反號改正分配到各轉(zhuǎn)點(diǎn)上,假設(shè)分配量為Δ(由于兩CPⅢ點(diǎn)間的距離都大致相等,所以這里假設(shè)每個(gè) CPⅢ點(diǎn)分配量相同),得到各轉(zhuǎn)點(diǎn)處CPⅢ點(diǎn)的高程。然后在第一測站內(nèi),以附合路線起點(diǎn)的CPⅢ高程為起始點(diǎn),對起始點(diǎn)到本測站內(nèi)的各GRP點(diǎn)間的高差進(jìn)行站內(nèi)高差改正,改正數(shù)也為Δ,之后采用改正后的高差計(jì)算本測站內(nèi)各GRP點(diǎn)的高程;在第二測站內(nèi),以本站后視點(diǎn)即CPⅢ轉(zhuǎn)點(diǎn)為起始點(diǎn),并考慮站內(nèi)各GRP點(diǎn)的高差改正,此時(shí)改正數(shù)應(yīng)該是Δ/2,然后也采用改正后的高差計(jì)算第二測站內(nèi)各GRP點(diǎn)的高程。以此類推,計(jì)算后續(xù)各測站內(nèi)各中視GRP點(diǎn)的往測高程。
在返測水準(zhǔn)路線閉合差滿足要求后,也按與上述往測相同的方法計(jì)算各測站內(nèi)各中視GRP點(diǎn)的返測高程。當(dāng)滿足往、返測各GRP點(diǎn)的高程較差<0.6 mm后,最后取各GRP點(diǎn)的往、返測高程的均值,作為本段附合水準(zhǔn)路線內(nèi)各GRP點(diǎn)的最后高程。
當(dāng)GRP往返測附合水準(zhǔn)路線閉合差滿足要求后,方可按照新方法進(jìn)行GRP點(diǎn)高程測量的平差計(jì)算。按照新方法進(jìn)行GRP高程測量數(shù)據(jù)處理,也應(yīng)先將往、返測附合水準(zhǔn)路線分開分別進(jìn)行平差計(jì)算,當(dāng)往、返測高程較差滿足要求后,再將往、返測水準(zhǔn)路線合并在一起進(jìn)行平差計(jì)算。
新方法往測附合水準(zhǔn)路線平差計(jì)算時(shí),是把相鄰兩個(gè)CPⅢ點(diǎn)間的觀測高差和CPⅢ點(diǎn)與之相鄰的測站頭尾GRP點(diǎn)間的觀測高差,以及位于這兩個(gè)CPⅢ點(diǎn)之間的相鄰GRP點(diǎn)間的觀測高差,構(gòu)成閉合水準(zhǔn)路線;以此類推,相鄰兩個(gè)CPⅢ點(diǎn)間均可構(gòu)成一條閉合水準(zhǔn)路線,最后把往測附合水準(zhǔn)路線內(nèi)所有閉合水準(zhǔn)路線組合在一起,形成往測水準(zhǔn)路線平差計(jì)算的水準(zhǔn)網(wǎng)。按照最小二乘原理對該水準(zhǔn)網(wǎng)進(jìn)行間接平差,就可以獲得往測GRP附合水準(zhǔn)路線中各GRP點(diǎn)的平差高程和相鄰GRP點(diǎn)間的高差中誤差。
下面介紹測站間的相鄰GRP點(diǎn)的高差中誤差計(jì)算方法。以圖1中 GRP點(diǎn)14到15為例,設(shè) GRP點(diǎn)14到 CPⅢ點(diǎn)303的觀測高差為 h1,303到 GRP點(diǎn)15的觀測高差為h2,GRP點(diǎn)14和15的高程分別為H14和H15,平差后 GRP點(diǎn)14到303點(diǎn)的高差中誤差和303點(diǎn)到 GRP點(diǎn)15的高差中誤差分別為 mh1和 mh2,則有

式(2)中H15-14為相鄰GRP點(diǎn)14至15的高差。由式(2)按誤差傳播定律可得

式(3)中的mH15-14即為測站間的相鄰GRP點(diǎn)間的高差中誤差,其它測站間的相鄰GRP點(diǎn)間的高差中誤差計(jì)算方法依此類推,這樣就能把所有相鄰GRP點(diǎn)的高差中誤差計(jì)算出來。
同理,返測水準(zhǔn)路線也可按與上述往測相同的方法平差計(jì)算各GRP點(diǎn)的返測平差高程和相鄰GRP點(diǎn)間的高差中誤差。
當(dāng)滿足往返測各同名GRP點(diǎn)的高程較差<0.6 mm后,最后把往返測水準(zhǔn)網(wǎng)的觀測值合并在一起進(jìn)行平差,作為本段附合水準(zhǔn)路線內(nèi)各GRP點(diǎn)的最后高程和最終精度。
現(xiàn)以圖1為例,說明新方法的附合水準(zhǔn)路線與閉合水準(zhǔn)路線組成情況。新方法要求主線CPⅢ點(diǎn)間高差與后續(xù) GRP點(diǎn)中視高差測量分開進(jìn)行,301-303-305-307為附合水準(zhǔn)路線,301到303兩個(gè) CPⅢ點(diǎn)間的閉合水準(zhǔn)路線為301-1-2-3-4-5-……-13-14-303-301。同理可組成303到305、305到307 CPⅢ點(diǎn)間的閉合水準(zhǔn)路線,最后把附合水準(zhǔn)路線內(nèi)所有的閉合水準(zhǔn)路線組合在一起,形成往測水準(zhǔn)路線平差計(jì)算的水準(zhǔn)網(wǎng)。返測附合路線的平差方法與往測類似,在此不再贅述。
為了觀察和分析上述兩種方法計(jì)算的GRP點(diǎn)高程是否存在顯著性差異,用上述兩種方法計(jì)算了某客運(yùn)專線1 286個(gè)GRP點(diǎn)的高程,并統(tǒng)計(jì)兩種方法計(jì)算的GRP點(diǎn)高程的較差情況。統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖3和圖4所示。圖3是高程較差分布的區(qū)間、高程較差落入某一區(qū)間的個(gè)數(shù)及其百分比的統(tǒng)計(jì)結(jié)果;圖4是高程較差正態(tài)性的檢驗(yàn)結(jié)果。
從圖3可以看出:1 286個(gè)高程較差落入(-0.08 mm,0.08 mm)區(qū)間的個(gè)數(shù)有1 076個(gè),百分比為83.67%;1 286個(gè)高程較差落入(-0.12 mm,0.12 mm)區(qū)間的個(gè)數(shù)有1 235個(gè),百分比為96.03%;1 286個(gè)高程較差落入(-0.20 mm,0.20 mm)區(qū)間的個(gè)數(shù)有1 286個(gè),百分比為100.00%。這說明這些 GRP點(diǎn)采用兩種方法計(jì)算的高程較差大部分都在0.12 mm以內(nèi),沒有高程較差>0.20 mm的GRP點(diǎn)。
從圖4可以看出:1 286個(gè)GRP點(diǎn)高程較差的分布呈服從正態(tài)分布的趨勢,但又不完全服從正態(tài)分布,究其原因可能是樣本量小的緣故,可通過進(jìn)一步的大量統(tǒng)計(jì)進(jìn)行驗(yàn)證。但從圖4還可以看出,小的高程較差比較多,且主要分布在(-0.08 mm,0.04 mm)區(qū)間內(nèi),說明兩者間的差異主要是由偶然誤差引起的。

圖3 高程較差絕對值分布區(qū)間統(tǒng)計(jì)示意

圖4 高程較差分布區(qū)間柱形圖
上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,兩種方法計(jì)算的高程結(jié)果相差較小,96.03%在0.12 mm以內(nèi),因此從概率的角度說明兩種方法計(jì)算的高程沒有顯著的差異,其計(jì)算結(jié)果是基本一致的,說明這兩種GRP高程網(wǎng)數(shù)據(jù)處理方法都可用于GRN高程網(wǎng)的平差計(jì)算,但按本文推出的平差計(jì)算新方法,可探測粗差和進(jìn)行精度評定,因此應(yīng)該是GRN高程網(wǎng)平差計(jì)算的更好方法。
本文首先介紹了GRN高程網(wǎng)的測量方法及其德國GRN高程網(wǎng)的平差計(jì)算方法,之后推出了基于間接平差原理的GRN高程網(wǎng)平差計(jì)算的新方法。通過分析兩種不同的平差計(jì)算方法的計(jì)算流程與結(jié)果差異,證明本文推出的采用間接平差法進(jìn)行GRN高程網(wǎng)的平差計(jì)算結(jié)果,與德國的平差計(jì)算方法的結(jié)果是一致的,說明本文推出的GRN高程網(wǎng)的平差計(jì)算新方法是正確可行的,而且新方法還可探測粗差和進(jìn)行精度評定,因此我國高速鐵路軌道基準(zhǔn)網(wǎng)之高程網(wǎng)的平差計(jì)算,應(yīng)該采用本文介紹的新方法。鑒于當(dāng)前的“高速鐵路工程測量規(guī)范”缺乏軌道基準(zhǔn)網(wǎng)之高程網(wǎng)平差計(jì)算方法的相關(guān)規(guī)定,因此本文的研究結(jié)果還可供相關(guān)規(guī)范補(bǔ)充完善時(shí)加以借鑒。
[1]中鐵十七局京津城際軌道項(xiàng)目經(jīng)理部.CRTSⅡ型板式無砟軌道系統(tǒng)技術(shù)介紹材料[R].北京:京津城際軌道項(xiàng)目經(jīng)理部,2007.
[2]中華人民共和國鐵道部.高速鐵路無砟軌道精調(diào)作業(yè)指南[M].北京:中國鐵道出版社,2009.
[3]石德斌,王長進(jìn).高速鐵路無砟軌道基準(zhǔn)網(wǎng)(CP4)測量和數(shù)據(jù)處理研究[C]//高速鐵路精密測量理論及測繪新技術(shù)應(yīng)用國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.成都:西南交通大學(xué)出版社,2010:156-161.
[4]張銀虎,李書亮,余鵬,等.軌道基準(zhǔn)點(diǎn)(GRP)在 CRTSⅠ型板式無砟軌道施工中的應(yīng)用[C]//高速鐵路精密測量理論及測繪新技術(shù)應(yīng)用國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.成都:西南交通大學(xué)出版社,2010:252-257.
[5]趙國堂,蔡弘,李剛.CRTSⅡ型板式軌道鋪設(shè)自動(dòng)精調(diào)系統(tǒng)及設(shè)備研究[J].鐵道建筑,2010(11):104-107.