貪污的“成本”

吳興人

貪污也要講究“成本”嗎？回答是肯定的。貪污得到了一筆不義之財，但你想得到這筆錢，也要付出“成本”。這里，替腐敗分子著想，不妨計算一下貪污行為的投入與產出。

先搬一塊他山之石來看看。在新加坡，一個公務員如果有貪污行為，除了要付出終日心驚肉跳、擔心被人舉報的“心理成本”外，還要付出“高額經濟成本”。據悉，一些高官貪污犯罪被查后，有的生活無著，有的流落他鄉，有的選擇了自殺。新加坡前國家發展部部長鄭章遠收受了80萬新元賄賂，事情被揭發出來后，由于不能面對法庭和輿論壓力而自殺。他給新加坡總理寫了一封信道：“過去兩個星期，我感到非常沮喪。對于發生這次的不幸事件，我應該負全部責任。作為一個堂堂正正的東方紳士，我應該為自己所犯的錯誤接受最嚴厲的懲罰。”在新加坡，一旦被發現有貪污行為，就再也不會有人雇用你，你就被社會唾棄。有位博物院院長，因收受建筑工程隊4萬新元賄賂被判刑1年。而他再過幾個月就要退休，養老金被全部取消，老年生活失去來源。事實上貪污者還要付出“親情成本”，這名老館長的妻子是一名教師，因受不了打擊而自殺。

新加坡貪污調查局官員陳啟明算了一筆賬：按照規定，如果一個公務員為政府服務了33.5年，那么，他工資中的每1000新元，可以換算為11.6萬新元養老金。按月工資1萬新元計算，其退休時，就可以拿到116萬新元養老金（相當于714余萬人民幣）。新加坡高級公務員的月薪，有的達到30萬新元，其養老金甚為可觀。這就是經濟上的貪污成本，失去的遠遠大于貪污所得。

明乎此，很多新加坡公職人員都不敢貪污、以身試法。

但是，在我們身邊，卻有不少位高權重的人物，在擋不住的誘惑面前，紛紛落水。他們到了身陷囹圄或臨刑之前，才恍然大悟“一念之差”帶來的嚴重后果。這樣的懺悔顯然是太遲了。不過，懺悔雖遲總比執迷不悟要好。現在，我們也來聽聽中國版的腐敗分子的關于貪污成本的遲到的嘆息。

原山東省黃金工業局局長薛玉貴在判刑后曾算了一筆犯罪“成本賬”：“我今年55歲，被捕時51歲，至少還可以再干10年。當時的工資是5000元，家屬的工資是2000多元，兒子也有1000多元的收入。全家人加起來，一個月就有近萬元。10年呢？100多萬元。按現在的工資增幅來看，10年收入200萬元應該沒有問題，和接受的賄賂差不多。這又是何苦呢？何況除正常的工資收入外，還有國家提供的方便，如公務用車、出國考察等，真是得不償失啊！”

安徽宣城常務副市長趙增軍則算了四筆賬：“服刑兩年來，我多次給自己算了政治賬、經濟賬、親情賬和自由賬，每次算來都心驚肉跳。我幾乎找不出合適的語言來說清楚現在的后悔，懺悔千遍萬遍也無法挽回失去的一切。”四筆賬中的三本帳，雖然不是經濟賬，但它的嚴重損失，同樣不可低估。

湖南省婁底市財政局總會計師朱同球在27歲時就當上了局辦公室副主任，不滿37歲就被任命為局黨組成員、總會計師兼預算科科長，因2001年收受個體包工頭劉某的10萬元的“好處費”和挪用公款罪，被判有期徒刑11年和沒收財產9萬元。他感慨地說：“腐敗的‘成本實在是太高了！”這位總會計師的犯罪成本學沒學好，抓小放大，把自己的美好前程斷送掉了。如果自己早點把這筆賬算清楚，也許不去做這筆“賠本”買賣了。

那么，是不是產出遠遠高于投入，腐敗一陣子，享受一輩子，就可以肆無忌憚去做呢？最近被揭露的6名省部級高官的落馬，撈得多，摔得重，已清楚地回答了這個問題，這里恕不多述。