林炳龍
(中鐵第四勘察設計院集團有限公司,武漢 430063)
基本進路、變更進路確定的合理性對于提高車站行車組織效率,減輕值班員操作手續,延長設備使用年限,保證行車安全具有實際意義。
在大站電氣集中或大站計算機聯鎖的設計過程中,如何確定基本進路、變更進路是一個技術性的問題,然而卻沒有統一的標準或規范,設計者往往憑經驗確定基本進路、變更進路,本人長期從事進路聯鎖表的設計,總結出確定基本進路、變更進路的一些規律。(以下描述基本進路、變更進路均以關鍵道岔區分,而不是將進路中的全部道岔列出)。

這是最常見也是最直觀站型,以八字進路的直向道岔進路為基本進路,以八字進路側向為變更進路,如圖1所示。
(1)Sm信號機至5 G接發車
基本進路 10/12、42/44。
變更進路(10/12)、(42/44)。
(2)S信號機至IIG
基本進路 6/8、46/68。
變更進路(6/8)、(46/48)。
通常是以兩組雙動道岔反位構成的網孔稱之為小平行進路,圖1中(10/12)和(38/40)構成的進路就是最常見的小平行進路。小平行進路一般是以靠近站中心的道岔側向作為基本進路,原因如下。
理由一:以靠近站中心的道岔側向作為基本進路,對其他線路的影響最少,有利于平行進路的作業。
理由二:接車時,其速度是從高到低,至股道停車時逐漸降至零。發車時,速度是從低到高,剛發車時,速度從零逐漸升至正常行車速度,因此,以靠近站中心的道岔側向作為基本進路,有利于列車通過道岔側向比較平穩。列車通過道岔側向時速度越低,行車越安全、越舒適。
如S信號機接車至4 G:基本進路22/24、(72/74);變更進路(22/24)、72/74。
這樣,當S至4 G接車走基本進路時,不影響X6至SN的發車進路;如果S至4 G接車是以(22/24)、72/74作為基本進路,那么X6至SN的發車進路就不能辦理,影響行車效率。
如SM信號機接車至3 G:基本進路10/12、(38/40),變更進路(10/12)、38/40。
這樣,當SM至3 G接車走基本進路時,不影響XI至SNF的發車進路;如果SM至3G接車是以(10/12)、38/40作為基本進路,那么XI發車至SNF的發車進路就不能辦理,影響行車效率。
兩個或兩個以上小平行進路構成的大平行進路,其基本進路、變更進路的確定原則同樣遵循小平行進路的確定方法。
以SM信號機至IG為例:
基本進路 10/12、(38/40)、(64/66);
第一變更進路(10/12)、38/40、(64/66);
第二變更進路(10/12)、(30/32)、64/66。
這樣,當辦理SM至IG的接車進路時,不影響SNF至IIG、4 G、6 G的接發車進路,也不影響SF至IIG、4 G、6 G的接發車進路。
由于大號碼道岔(如18號、30號、42號)的曲線半徑大,小號碼道岔(如12號、9號)曲線半徑小,列車側向經過大號碼道岔比側向經過小號碼道岔比較平穩,經過大號碼道岔的通過速度較高,(30號道岔側向通過速度120 km/h,18號道岔側向通過速度80 km/h,12號道岔側向通過速度45 km/h),因此,選擇基本進路時,應優先選擇經大號碼道岔作為基本進路。列車經過大號碼道岔相對比較安全、舒適。
鐵路干線接發車進路作業量比次要線路的作業量大得多,因此,在較大的車站,在確定基本進路變更、進路的設計過程中,應優先考慮不影響鐵路干線作業。影響鐵路干線作業,一般直接就影響了旅客列車的正點率,
一般情況下,列車接車基本進路應與列車發車基本進路相同路徑,列車接車變更進路與列車發車變更進路也應相同路徑。
一般情況下,調車基本進路(特別是長調車基本進路)應與列車基本進路相同路徑,這樣有利于車站值班員的操作習慣,也有利于電路設計;同樣,也有利于聯鎖軟件的設計。
如圖2所示,X進站信號機至2 G的列車進路:
基本進路(7/9)、11/15、(17/19)、25/29、35/37;
變更進路 7/9、(11/15)、(17/19)、25/29、35/37;
選定以上基本進路的理由,是當辦理X進站信號機經道岔 (7/9)至2 G的列車接發車進路,不影響XF信號機至L2G股的接發車進路,同時,由于已經占用了13-19DG區段,XS信號機已經不能辦理任何進路,可以不考慮對XS信號機的影響。
再來分析調車進路,以辦理S2信號機至X信號機為例,如果以(17/19)、11/15、 (7/9)為調車基本進路,由于調車進路不能越過X信號機,且X信號機內方未設調車,不能進行折返作業,那么,辦理S2信號機經(17/19)、11/15、 (7/9) 至X信號機的進路就失去任何意義。所以從實用的角度出發,S2信號機至X信號機的調車基本進路,應以經道岔(17/19)、 (11/15)、7/9 為宜,只有D3信號機可以作為后續的折返進路始端。

道岔是鐵路線路的薄弱環節,是比較容易出現故障的安全隱患點,因此選擇基本進路時,應盡量選擇經過道岔數較少的進路作為基本進路。
一些既有車站的改造,如6502電氣集中車站改造為計算機聯鎖車站,由于車站值班員已經習慣了既有操作方式,習慣了既有的基本進路和變更進路走向,在新設計的計算機聯鎖系統,也要征求車站值班員的意見,保留既有的基本進路和變更進路走向。

(1)屏蔽掉小八字變更進路
對于簡單八字進路,即八字進路中凹段未設無岔區段, 如圖3所示。
以辦理X信號機至IG接車為例,基本進路是經道岔1/3、5/7、9,變更進路經(1/3)、(5/7)、9,由于變更進路所包含的區段(1DG、3DG、5DG、7-9DG),已經包括1DG和7-9DG,而辦理基本進路只經過1DG和7-9DG,如果變更進路能辦通進路,那么經八字定位的基本進路就一定能辦通,就沒必要按道岔反位辦進路,既走了彎路,又使道岔無意義地操作操動了一下,這樣的變更進路設置就毫無意義。
同樣,SI、S3信號機至X的發車變更進路和調車變更進路都沒必要設置。
(2)屏蔽掉重疊八字進路
以圖1中S信號機接車至IG為例,基本進路 6/8、(50/52) 68/70 ;變 更 進路 (6/8)、46/48、68/70;不合理的變更進路 (6/8)、(34/46)、(64/66)。
從理論上講,上述的不合理變更進路從電路原理上是可以辦理出來,但由于其進路的走向不切實際、走了彎路,所以不應讓它辦理出來,應從電路上把它屏蔽掉。另一方面,這樣的進路如果能辦理出來,有可能造成潛在的列車側翻隱患,還增加了電務段聯鎖試驗的難度和試驗時間。
如何確定基本進路和變更進路是一項復雜的過程,需要綜合分析平面圖的布局、信號機的設置、道岔的開向等各項因素后才能確定,取得最佳方案,最大限度發揮車站的功能,最大程度地減輕車站值班員的勞動強度,合理的基本進路、變更進路對提高列車行車安全具有實際的意義。
[1] TB/T1123-92 鐵路信號聯鎖圖表編制原則[S].
[2]運基信號[2010]346號 列控系統工程數據編制規定(V2.0)[S].
[3]王秉文.6502電氣集中工程設計[M].北京:中國鐵道出版社,1997.
[4] 何文卿.6502電氣集中電路[M].北京:中國鐵道出版社,2001.
[5] 鐵建設[2009]209號 高速鐵路設計規范(試行)[S].
[6] 運基信號[2008]147號 時速300~350 km客運專線鐵路設計規范[S].
[7] 鐵建設函[2000]445號 鐵路信號站內聯鎖設計規范[S].
[8] 運基信號[2008]42號 CTC2-2列控系統工程數據表編制暫行規定[S].
[9] 中華人民共和國鐵道部.鐵路技術管理規程[S].北京:中國鐵道出版社,2006.