王實味何時戴帽“托派”

徐慶全

1942年的延安文藝整風運動，使諸多被稱之為“資產階級”的知識分子脫胎換骨，成為為無產階級政治服務、為工農兵服務的文藝工作者。在這場知識分子改造運動中，王實味是極個別的命途多舛的人：先是被戴帽“托派”遭關押，后來被處決。因此，書寫這段歷史，王實味的命運是一個重要的章節。新近出版的《解讀延安——文學、知識分子和文化》一書，也不例外。不過，與此前出版的著作相比，本書對王實味冤案的解讀，卻提出了新的脈絡。

王實味冤案的釀成，被戴帽“托派”是關鍵。而王實味何時被戴上這頂帽子的？此前的研究著作，大多根據丁玲關于延安的一段回憶，認為在4月初。據丁玲回憶，“在4月初一次會議上，毛澤東說：‘《“三八節”有感》同《野百合花》不一樣。《“三八節”有感》雖然有批評，但還有建議。丁玲同王實味不同，丁玲是同志，王實味是托派。毛主席的話保了我，我一直感謝他老人家。”而有的研究者甚至認為，“就目前材料這是關于王實味托派問題最早提出的一次。”

但是，根據《解讀延安》所提供的脈絡，4月初毛澤東是不可能說出“丁玲是同志，王實味是托派”的話。

1942年，延安整風開始時，毛澤東是主張讓群眾“大鳴大放”的。即使對王實味的《野百合花》，他也并沒有看得多么嚴重。在此期間，他還讓他的秘書胡喬木找王實味“談過兩次話、寫過兩次信。信里有這樣一段話：《野百合花》的錯誤，首先是批評的立場問題，其次是具體意見，再次才是寫作的技術。毛主席希望你改正的，首先也就是這種錯誤的立場”。這說明毛對王實味等人的作用很看重，要其注意提意見的立場和方法，不要走偏，頗有愛護保護之意。當然，毛澤東也不能不承認王實味確實比較過分一些，稱“個別比較嚴重的就是王實味這個同志，他的思想是比較成系統的，似乎壞的東西比較更深一些”。但也僅此而已。他這時即使在政治局內部也不過就是把王實味稱做“落后分子”罷了，不僅稱其為“同志”，還特別提醒政治局同仁，不要輕易對過分批評者上綱上線，強調落后的不都是反革命，甚至提出“要爭取落后分子”。也就是說，一直到5月下旬，毛澤東還多少認為，不能因為王實味的問題嚴重些，就把他推到反革命一邊去，更不可能產生“托派”的想法。

從5月底到6月上旬，王實味所在單位中央研究院正式召開批判他的大會。王實味早已向組織交代過的過去曾與“托派”分子密切往來的歷史被當作新問題“揭發”出來，其問題的性質才開始轉變。6月11日，丁玲發表《文藝界對王實味應有的態度及反省》，稱王實味有“托派思想”；6月15日至18日，延安文藝界舉行座談會并形成決議，一致認定：王實味在政治上是敵人。第二天，即6月19日，毛澤東在中央的一次會議上才明確表示了贊同的意見。他同時指出，現在看來，王實味的有系統不是偶然的，這個人多半是有組織的進行托派活動，抓住時機，利用矛盾，進行托派活動，向黨的進攻。由此可見，毛澤東不可能在4月初就認為“王實味是托派”的。

看起來司空見慣的結論，看起來非常普通的材料，在嚴謹梳理中，就有了新的看法和觀點。本書這樣的例子還有不少，值得學者和讀者關注。★

《解讀延安——文學、知識分子和文化》

李潔非 楊劼

當代中國出版社

定價：43元

《劉心武續紅樓夢》

劉心武

江蘇人民出版社

定價：35元

作者通過對《紅樓夢》前80回的文本細讀，探佚出了曹雪芹寫成又迷失的后28回內容，經精心創作，復原出《紅樓夢》后28回真故事。

《自主權利的道德界限》

王國鄉

世界圖書出版公司

定價：42元

作者對高校倫理學教材提出質疑，指出當代中國人的道德困惑，起因于改革決策程序上，只重視經濟基礎上資源配置方式由計劃方式向市場方式的制度性轉軌。

《中國近代文化思潮（上下卷）》

丁偉志 陳崧

社科文獻出版社

定價：120元

通過近代文化思潮的系統梳理，探討了文化的繼承與創新、中國文化與西方文化等基本的文化理論問題。

《質數的孤獨》

［意］保羅·喬爾達諾

上海譯文出版社

定價：26元

作者為意大利80后粒子物理學家，他以質數的孤獨來比喻自己小說的兩個主人公的人生。

《蒂姆·波頓的電影世界》

［美］艾莉森·美克馬漢

上海人民出版社

定價：36元

作為一名超現實主義者，這位鬼才渴望著一切古怪而不可預測的東西，童話般的想象力，驚世駭俗的視覺設計理念，使他征服了全球影迷。