另一種投票

許家祥

投票通常用手，個(gè)別情況下也有用腳的。試舉一例：

上世紀(jì)五十年代至八十年代，有將近一百萬內(nèi)地居民，由深圳越境逃往香港，研究者認(rèn)為這是冷戰(zhàn)時(shí)期歷時(shí)最長(zhǎng)、人數(shù)最多的群體性逃亡事件，史稱“大逃港”。深圳歷史上大規(guī)模的逃港潮有四次，分別是1957年、1962年、1972年和1979年，逃港者來自廣東、湖南、湖北、江西等十二個(gè)省六十二個(gè)市（縣）。逃港者多為農(nóng)民，也有城市居民、學(xué)生、知青、工人、軍人，甚至黨員干部。深圳市1978年前，全市干部參與逃港五百五十七人，逃出一百八十三人，市直機(jī)關(guān)有四十名科級(jí)以上干部外逃。深圳有些村成了“無人村”，有個(gè)村只剩下一個(gè)瘸子。逃港的方式多為泅渡，偷渡者通常帶著輪胎和救生圈、泡沫塑料。有人將數(shù)百個(gè)乒乓球串在一起作救生工具，還有人將多個(gè)避孕套吹起來掛在脖子上。有的下水后一邊游一邊背毛澤東語錄：“下定決心，不怕犧牲，排除萬難，去爭(zhēng)取勝利。”

當(dāng)時(shí)偷渡被視為“叛國(guó)投敵”，許多偷渡者被打死在灘涂上和山里，也有的淹死在河里。如今的香港企業(yè)家葉小明1962年逃港，當(dāng)時(shí)他十一歲。一個(gè)深夜，母親背著他，隨著外逃人群，扒開鐵絲網(wǎng)，由沙頭角向香港新界方向奔逃。當(dāng)晚深圳突降暴雨，在狂風(fēng)暴雨之中，許多人被急浪卷走，葉的母親便是遇難者中的一個(gè)。兩天后，葉找到母親的遺體，他含淚掩埋了母親，然后向香港走去。他把名字改為葉爭(zhēng)氣，發(fā)誓要干出一番事業(yè)。逃港史是一部“血淚史”。深圳寶安的一個(gè)農(nóng)民對(duì)記者說：“‘改革開放這四個(gè)字，你們是用筆寫的，我們是用血寫的！”

是啊，血的歷史、血的代價(jià)、血的教訓(xùn)！

深圳特區(qū)成立十周年時(shí)，記者采訪習(xí)仲勛。當(dāng)聊起“大逃港”時(shí)，習(xí)仲勛意味深長(zhǎng)地說：“千言萬語說得再多，都是沒用的，把人民生活水平搞上去，才是唯一的辦法。不然，人民只會(huì)用腳投票。”

在上世紀(jì)五十年代至八十年代的三十多年間，近百萬人用“腳”投了香港的票，不顧一切地逃往香港。由此我想起了小品演員蔡明的話：“為什么呢？”

人民用腳投票，折射的是對(duì)“貧窮社會(huì)主義”的強(qiáng)烈不滿。那時(shí)有句口號(hào)“寧要社會(huì)主義的草，不要資本主義的苗！”可老百姓的真理是，“草”不能填肚子，還是“苗”實(shí)惠。當(dāng)時(shí)寶安一個(gè)農(nóng)民一天收入七角錢左右，而香港農(nóng)民一天收入七十元港幣，相差一百倍。深圳曾有一句民謠：“寶安只有三件寶，蒼蠅、蚊子、沙井蠔。”對(duì)貧困的不滿、對(duì)富裕的向往是外逃的主要原因。那時(shí)哪家有人偷渡成功，有好事者會(huì)擺筵席、放鞭炮以示慶祝。他們不在乎“給社會(huì)主義丟了人”。有位農(nóng)婦說：“我死后，骨灰都不要吹回這邊來！”民心如此，怎不讓“社會(huì)主義”尷尬不已。

政治上的迫害，也是人民用腳投票的重要原因，著名音樂家馬思聰是一個(gè)典型代表。“文革”開始后，時(shí)任中央音樂學(xué)院院長(zhǎng)的馬思聰飽受凌辱。1967年，他借一次到深圳演出的機(jī)會(huì)，乘船逃往香港。第二天，全港的報(bào)紙與電臺(tái)都報(bào)道了這一消息，從而掀起了一場(chǎng)以知識(shí)分子和知青為主體、長(zhǎng)達(dá)十年的逃港浪潮。

貧窮不是社會(huì)主義，“政治迫害”更不是社會(huì)主義。當(dāng)人民集會(huì)時(shí)高唱“社會(huì)主義好”，走出會(huì)場(chǎng)又唱“社會(huì)主義國(guó)家人民吃不飽”的時(shí)候，人民的“腳”是評(píng)價(jià)真假社會(huì)主義的唯一標(biāo)準(zhǔn)。人民的選擇是歷史的選擇。人民的選擇推動(dòng)了深圳特區(qū)的建立，“殺出了一條血路”。

特區(qū)條例公布以后，外逃人群消失了。1997年后，偷渡基本絕跡。那用腳投票的無奈，那類似于“最后吼聲”的不屈抗?fàn)帲浅扇航Y(jié)隊(duì)、絡(luò)繹不絕、強(qiáng)行沖關(guān)，“開槍也不后退”的英勇與悲壯，終于成為歷史。

人民是偉大的，不會(huì)隨便用腳投票。一旦人民用腳投票了，那就說明：“這是我們的政策有問題。”（鄧小平聽了‘大逃港情況匯報(bào)后的表態(tài)）對(duì)此，我們應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)，不斷修改完善政策。任何捆綁人民雙腳的辦法都是徒勞的。（本文資料摘自報(bào)告文學(xué)《大逃港》，陳秉安著，廣東人民出版社2010年7月出版）。

【原載2011年6月27日《湘聲報(bào)·夜讀偶記》】