被虐待的老人

胡斯遠

凌晨四時即被叫醒，迎接老人的，不是廣告宣傳中的笑臉，而是護工劈頭蓋臉的污言穢語、被強迫喝下的尿液，甚至還有捆綁、扇耳光等。從5月19日到28日，有電視臺記者蹲守六夜，拍下了發(fā)生在鄭州一家老年公寓的真實情形。（6月1日《大河網(wǎng)》）

面對這則新聞，再理性的人也會難抑憤怒。很難相信，鄭煥明這樣一個瘋狂虐待入住老人的惡魔，會是老年公寓的護工；也很難相信，這樣的事情長時間持續(xù)，公寓方面卻渾然不察，還在網(wǎng)站上標(biāo)榜“護理人員會隨時和老人聊天溝通，及時掌握老人情緒變化”。難道，毆打和侮辱就是這家叫“暢樂園”的老年公寓所謂的“溝通”？

護工鄭煥明當(dāng)然要為他的殘暴行為負責(zé)。不要說在專門的老年公寓，就是在社會任何一個角落，都不能也不會容忍這樣肆意摧殘老人身心的行為。鄭煥明的做法，不僅僅是失范敗德，更涉嫌觸犯刑律。老年人身體機能衰竭，更需要社會的強力救濟，一個文明的社會，應(yīng)該用法律來保障弱者的正當(dāng)權(quán)利。

發(fā)生虐待老人的丑聞，老年公寓應(yīng)承擔(dān)很大的責(zé)任。一方面，老年公寓掛滿錦旗，夸耀“服務(wù)非常好，老人的入住率很高”，把老年人騙進來；另一方面，卻對護工長期虐待老人的情形熟視無睹，甚至要靠夜半行車的司機舉報才能公之于眾。可見，鄭州“暢樂園”難逃“合謀”侵害老人的嫌疑。

“暢樂園”的這起虐老事件固然比較極端，但絕非個案。盡管在很多養(yǎng)老機構(gòu)乃至兒女家庭內(nèi)，老年人受到的冷遇甚至虐待，程度或許沒有鄭州“暢樂園”那么嚴重，但它仍以一種觸目驚心的方式提醒人們，老年人要想得到一個快樂、幸福的晚年，并不十分輕松。

究其根源，尊老敬老風(fēng)氣的淡漠、整個社會道德底線的淪落是一個原因，而過度強調(diào)市場化養(yǎng)老則是另外一個原因。

國家統(tǒng)計局4月28日公布的第六次全國人口普查主要數(shù)據(jù)顯示，以2010年11月1日零時為準，我國六十歲及以上人口占比已達13.26%。按照聯(lián)合國傳統(tǒng)標(biāo)準，六十歲以上老年人口達到總?cè)丝诘?0%，即為“老齡化社會”，超過14%為“老齡社會”。在未來一到兩年，我國將正式邁入“老齡社會”。無論是對政府、社會還是家庭而言，如何養(yǎng)老都是一個十分嚴峻的問題。很多人，包括一些專家和媒體，均把目光盯住所謂的“銀發(fā)市場”，很看重這個“龐大的消費群體”。殊不知，在養(yǎng)老問題上的過度市場化必然會產(chǎn)生諸多亂象，再加上相關(guān)法律的缺失、監(jiān)管的缺位，被推出家庭的老年人，又往往要遭遇養(yǎng)老機構(gòu)的侵害。

當(dāng)然，囿于每家每戶的不同情況，市場化養(yǎng)老確實也有一定空間，但市場化養(yǎng)老的推動，一定要輔以法律保障和有關(guān)部門的強力監(jiān)管，不能一哄而上卻不聞不問，而由整個社會承擔(dān)試錯成本。畢竟，其所“經(jīng)營”的是有血有肉的人。同時，政府應(yīng)逐步增加養(yǎng)老投入，改善老年人的生活待遇，多一些福利性質(zhì)，少一些市場行為。

【選自《中青在線》】