李卓艷, 李德坤, 周大錚, 葉正良, 李 萍
(1.中國藥科大學中藥學院,江蘇南京 210009;2.天津天士力之驕藥業有限公司,天津 300402)
人參為五加科植物人參Panax ginsengC.A.Mey.的干燥根和根莖,主要分布于東北三省。人參中化學成分復雜,但是普遍認為主要有效成分是人參皂苷,約占4%。一般人參炮制后入藥,其中,紅參是最常見的炮制品。經過炮制后的紅參除了容易保存外,還降低了有神經毒害的田七素,并且形成了新的人參皂苷,如抗腫瘤活性的Rg3和Rh2[1-5]。
近期對東北人參資源考察過程中發現,紅參加工廠的紅參加工工藝各不相同,這樣勢必造成紅參內在質量的差異。這些加工廠注重的是紅參的外在質量,對皂苷類成分的量及皂苷類指紋圖譜并不關注。所以市場上紅參質量參差不齊,同時由于品牌多且雜,企業間的內耗導致中國紅參至今無法與西洋紅參、高麗紅參相抗衡。
為了給生產廠家提供一個統一的質量標準,我們參考加工廠的工藝,首次以人參總皂苷和高活性人參皂苷Rg3共同作為指標,采用正交加工方法對紅參加工工藝進行優化[6-7]。
1.1 材料 5年生鮮人參,鑫泰藥業提供,經天津天士力之驕藥業有限公司楊悅武研究員鑒定,為人參Panax ginsengC.A.Mey。
1.2 對照品 人參皂苷Re、Rg3為中國藥品生物制品檢定所購買(批號為110754-200822、110804-200402)。
1.3 儀器 Waters 2695高效液相色譜儀,2489紫外檢測器;Hach DR 5000紫外分光光度計;DIKMA ProElutTMSPE小柱。
2.1 紅參加工正交試驗設計 采用正交設計試驗,對紅參蒸制時間、烘干溫度、烘干時間進行條件優選[8],考察指標為人參總皂苷以及高活性皂苷Rg3。用L9(34)正交表安排實驗。因素水平表見表1。

表1 因素水平Tab.1 Levels of factors
蒸制時間分為3階段,50 min升溫階段,恒溫階段和30 min降溫階段,3階段時間總和為正交表中蒸制時間[9-10]。試驗烘干過程采取二次烘干法,第1次烘干根據正交試驗表進行,第2次是把第一次烘干好的人參統一放入50℃的烘箱中烘至完全干為止[11-12]。實驗共得9種紅參樣品。
2.2 人參總皂苷的測定
2.2.1 供試品溶液的制備 取紅參100 g(紅參原藥材去蘆頭),粉碎過4號篩,混勻,取5 g粉末,精密稱定,置圓底燒瓶中,加入三氯甲烷50 mL加熱回流3 h,棄去三氯甲烷液[1];然后藥渣揮干溶劑后,加入85%乙醇回流提取2次,每次加入量為40 mL,回流時間分別為2 h和1 h。提取液減壓回收乙醇至無醇味,用0.5 mol/L氫氧化鈉的20%的甲醇溶液轉移定容至50 mL量瓶中。精密量取上述溶液10 mL,上預先處理好的DIKMA ProElutTMSPE小柱(先用約10 mL甲醇沖洗,再用0.5 mol/L的氫氧化鈉的20%甲醇溶液約5 mL沖洗處理),以0.5 mol/L的氫氧化鈉的20%甲醇溶液5 mL沖洗,流出液棄去,再以20%甲醇溶液10 mL沖洗,流出液棄去,最后用甲醇洗脫收集于10 mL量瓶中至近刻度,加甲醇至刻度,搖勻,過0.45 μm濾膜,取續濾液作為供試品溶液。
2.2.2 對照品溶液制備 精密稱取人參皂苷Re對照品,加甲醇制成每1 mL含1.736 mg的溶液,搖勻,即得。
2.2.3 測定 精密量取對照品溶液20、40、60、80、100 μL及供試品溶液40 μL,分別置10 mL具塞試管中。置水浴中揮盡溶劑后取出,放冷,精密加新配制的5%香草醛-冰醋酸和高氯酸混和液(2∶8)1 mL,搖勻。置60℃水浴中加熱15 min,取出,立即置冰浴中冷卻2 min。精密加冰醋酸5 mL,搖勻,在室溫下放置5 min。以相應試劑為空白,在550 nm處測定吸收度,計算,即得。
2.2.4 方法學考察 應用該方法測定紅參藥材中的人參總皂苷,標準曲線為y=0.473 4x-0.012 2(0.347 mg/mL≤x≤1.736 mg/mL),r2=0.999 2;重復性(n=6)RSD為1.33%;加樣回收率(n=6)均在98.27% ~101.83%之間,RSD 為 1.40%。說明該方法可用于測定藥材中人參總皂苷。
2.3 人參皂苷Rg3的測定
2.3.1 供試品溶液的制備 同2.2.1項。
2.3.2 對照品溶液制備 精密稱取人參皂苷Rg3對照品,加甲醇分別制成每 1 mL含 0.400 mg、0.200 mg、0.100 mg、0.050 0 mg、0.010 0 mg 的溶液,搖勻。
2.3.3 色譜條件 Diamonsil TM C18(250 mm×4.6 mm,5 μm)色譜柱;以乙腈為流動相 A,以 0.05%磷酸溶液為流動相B,按表2進行梯度洗脫;檢測波長為203 nm;柱溫為30℃;體積流量1.0 mL/min;積分范圍8~70 min。分別取對照品溶液和供試品溶液各10 μL,注入色譜儀,測定。該色譜條件下,Rg3得到較好的分離。見圖1。

表2 梯度洗脫程序Tab.2 Mobile phase program of gradient elution

圖1 人參總皂苷Rg3對照品及紅參藥材樣品色譜圖Fig.1 Chromatograms of reference substance of Rg3and Ginseng Radix et Rhizoma rubra
3.3.4 方法學考察 應用該方法測定紅參藥材中的人參皂苷Rg3,標準曲線為y=8×106x+1 733.9(0.010≤x≤0.400 mg/mL),r2=0.999 9;儀器精密度(n=5)RSD為0.10%;重復性(n=6)RSD為1.09%;樣品在24 h內穩定性RSD為0.46%;加樣回收率(n=6)均在98.13% ~100.74%之間,RSD為1.06%。說明該方法準確穩定,可用于測定藥材中人參皂苷Rg3。
3.1 正交試驗結果 見表3。

表3 正交試驗結果Tab.3 Results of the orthogonal test
3.2 人參總皂苷的方差分析 見表4。
3.3 人參皂苷Rg3的方差分析結果 見表5。

表5 方差分析結果-人參皂苷Rg3Tab.5 Variance analysis results of ginseng Rg3
4.1 由表3和表4,因素A對人參總皂苷有極顯著性影響(P<0.01),因素 C有一定影響(P<0.10),各因素對人參總皂苷影響的主次關系為A>C>B。從均值看,因素A和C各水平順序均為K2>K1>K3,說明3個水平中,A2C2,即蒸制4 h,烘干10 h總皂苷質量分數最高。
4.2 由表3和表5,因素B和C對人參皂苷Rg3有一定影響(P<0.10)。各因素對人參皂苷Rg3影響的主次關系為C>B>A。從均值看,因素C各水平順序為K1>K2>K3,因素B各水平順序為K3>K2>K1,說明3個水平中,B3C1,即70℃烘干8 h Rg3最高。
4.3 綜合考慮人參總皂苷和Rg3的質量分數,我們最終選擇的最優加工方案為A2B3C1,即鮮人參洗盡后,蒸制4 h,70℃下烘8 h,然后在50℃下徹底烘干。
按上述優化的最佳條件,加工3批紅參藥材,并檢測其人參皂苷Rg3和總皂苷。結果見表6。3批驗證試驗結果表明該工藝穩定可行。

表6 3批紅參加工試驗結果Tab.6 Test results of samples
[1]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:2010年版一部[S].北京:中國醫藥科技出版社,2010:143.
[2]石楸鳴.人參皂苷的藥理作用研究進展[J].中國藥房,2010,21(31):2967-2969.
[3]李向高,鄭毅男,張連學,等.田七素在加工紅參中的變化及其轉化機理[J].吉林農業大學學報,2005,27(04):405-407.
[4]李向高.人參加工炮制前后化學成分的變化[J].中國中藥雜志,1986,11(4):194-199.
[5]李 震,劉 兵,李文艷.改進工藝提高紅參加工質量[J].人參研究,2001,13(3):37.
[6]于曉黎.正交法優選麩炒枳實最佳炮制工藝[J].中成藥,2010,32(7):1166-1168.
[7]王 平,韓麗妹,王建新.正交設計法優化炒牛蒡子的炮制工藝[J].中成藥,2010,32(4):607-610.
[8]張憲臣.紅參炮制及紅參與五味子配伍的化學研究[D].吉林:吉林農業大學,2006.
[9]李景發,李吉成,王玉良.紅參加工工藝的研究[J].中成藥研究,1983,6(12):8.
[10]蔡榮春,安克全,郝紹卿.淺談紅參的加工技術[J].特產研究,1984,23(3):41-42.
[11]李 剛,郭耀忠,車熙哲.常壓蒸參加工紅參技術工藝[J].中國林副特產,1989,4(9):40.
[12]樸秀吉,金玄吉.高麗紅參加工技術[J].吉林農業,2010,22(1):73.