時尚:一場欲望和權力的游戲

毛毛蟲

閨蜜小安有位男性好友去了意大利，她托他代購一只PRADA的錢夾。

偏偏這位好友對時尚完全免疫：“我長了28年，從來沒自己買過一件衣服一雙鞋。”

小安大手一揮：“沒關系，我對你沒信心，但我對PRADA有信心，你最多在高子里挑個矮子。”

偏偏這個錢夾拿回來，小安大跌眼鏡：“啊，上下片咬合有問題，沒對齊啊！”

PRADA神馬都是浮云。香奈兒今春出了一件黑底大花連衣裙，白色娃娃領，要命的是長度在腳背上10公分的位置。模特的秀照在微博上傳閱，老百姓的評價很不客氣：長不長短不短，姑娘穿了似大媽，大媽穿著像姑娘。

品牌不靠譜，明星也跟著越來越不像話。

國內有本時尚雜志推出了一個點評欄目，每期刊登5位明星的街拍照片，請兩位業內人士及5位讀者給這些明星的衣著打分。入選明星中既有西耶娜·米勒、布萊克·萊弗利這樣的搭配高手，也有從國內選秀節目出道，造型總被人詬病的小明星。

老百姓都愛死這種對明星的衣服指指點點的游戲了。剛出道的小明星時不時雷一下也就算了，妙就妙在那些ITgirl，icon，也忽胖忽瘦，忽而萌死你，忽而又大媽。

但切莫以為有了微博，有了話語權，咱老百姓在時尚圈就有一席之地了。國人最大特長就是看個熱鬧，拍拍手就走。名牌與明星再不靠譜，時尚這回事，還是他們說了算。

王菲在頒獎禮上以透明PVC裙搭配毛線熱褲；陳奕迅將球鞋與西裝穿在一起走上紅地毯；陳的妻子徐濠縈用棉質哈倫褲搭配Chanel的經典斜紋軟呢外套……盡管造型毀譽參半，但單品都賣火了。

“就是要有爭議嘛！”王菲的御用造型師Titi Kwan說。他甚至坦言有時候他之所以選擇一些單品，只是因為一時買不到其他的。那又怎么樣，只要王菲穿上身，這些單品還不照樣火了？

2010年底，法國版時尚女魔頭Carine Roitfeld離開了她掌門10年之久的 《Vogue》，爆炸性的新聞背后當然有內幕消息，據說業界關于Carine Roitfeld職業操守的質疑聲早已四起，她把2010年的ANDAM大獎頒給名不見經傳的土耳其設計師Hakaan。有一封匿名信質問：“一個名不見經傳的土耳其設計師是如何請到Natalia Vodianova等每分鐘15000歐元出場費的超模的？”

據曾經伺候過美版《VOGUE》主編Anna Wintour的女作家Lauren Weisberger爆料，美版時尚女魔頭在圣誕來臨之時，設計師們通常會送來如下禮物：Bobbi Brown本人送來的獨家訂制Bobbi Brown彩妝禮盒、Kate Spade本人設計的獨一 無二Kate Spade皮革包、Miuccia Prada送的華麗水貂皮睡袋、Donatella Versace送的全鑲鉆手表、Cynthia Rowley送的一整箱年份香檳、VeraWang送的花栗鼠皮圍脖……兩個版本的女魔頭的故事都證明了在時尚圈，一旦坐上高位，就擁有無限權力。

時尚，根本就是一場權力的游戲。名牌與名流，是規則的制定者。咱們老百姓，雖然可以圍觀，可以點評，但圍觀點評過后，還是得跟在后面跑。

還有想說的細節是，張曼玉前陣子穿了一件lanvin forH&M出席活動，不僅被網友質疑：“明明有錢穿lanvin，為什么還湊熱鬧買H&M？”還因此在各大媒體的時尚權力排行榜上下滑了幾位。這說明，時尚界雖然是個權力場，但千萬別相信什么女王。無論是名牌，還是名流，都要尋求強強聯合，才可以在時尚界長盛不衰。

( 責任編輯：彤彤 margury0737@126.com )