日本中產(chǎn)階級何以強(qiáng)大

劉迪

日本的物價(jià)體系，其實(shí)設(shè)計(jì)得比較巧妙。

人們常說東京“居大不易”，物價(jià)房價(jià)貴、食物貴，但是今天，中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，國內(nèi)輿論對日本“高物價(jià)”看法逐漸改變。其實(shí)，筆者以為，我們應(yīng)該對物價(jià)采取另一種觀點(diǎn)來理解。

以住房為例，東京是否真的“居大不易”？筆者6年前就住在目前這套公寓，兩室一廳一衛(wèi)，一共60平方米，公寓月租10.7萬日元。公寓建筑時(shí)間約有10年。查一下周圍的房價(jià)，同樣條件的公寓約售價(jià)1500萬至2000萬日元之間。日本工薪族平均年工資為500萬日元，這套房子的租金為工薪族年收入的1/3至1/4。

至于食品物價(jià)，是否高得離譜？近日，恰逢放假，筆者去附近兩家超市，買回一堆東西?；貋砬妩c(diǎn)“戰(zhàn)果”，一袋里有大蔥（3根）、草莓（1盒）、加拿大產(chǎn)豬肉餡（325克）、加拿大產(chǎn)豬肉片（224克）、北海道奶酪（1盒）、北海道酸奶飲料（1000毫升）、牛奶（1000毫升）、油炸豆腐（2塊）、長茄子（5條）、奶油（1盒），價(jià)格為1987日元。

以國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)看，也許上述日本超市物價(jià)較貴，但筆者以為，一國物價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)應(yīng)有兩個(gè)尺度衡量。第一，是否能滿足本國庶民的“最低生存需要”；第二，是否滿足中產(chǎn)階級的日常生活需要。筆者以為，至少依照這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，日本解決得比較好。

首先，以最低生活水準(zhǔn)來說，日本的物價(jià)體系，可以滿足低收入的生存需求。例如筆者20年前剛到日本，第一個(gè)月飲食費(fèi)只花了5000日元，這低于一個(gè)打工仔一天的工資。當(dāng)然，這是極端的例子。一般來說，一袋精粉（1000克）為150日元左右，一袋米（5公斤）1200至2000日元不等。筆者很少做飯，對日常生活并無精確把握，但日本一般4口之家的飲食開支約為3萬日元左右。一般來說，東京散工工資每小時(shí)1000日元，一天以7小時(shí)計(jì)，可收入7000日元。關(guān)于第二個(gè)尺度，主要是指基本生存外的“發(fā)展”問題。比如子女學(xué)費(fèi)、進(jìn)修充電、海外旅行、家庭休假等。

假如一個(gè)社會連庶民的基本生存都無法保障，那么就無法穩(wěn)定。但假若這個(gè)社會要保障每個(gè)社會成員都極大富裕，那么這個(gè)社會必須擁有巨大資源。顯然，日本社會不屬這種類型。另外，即使社會資源允許，這種制度設(shè)計(jì)也不見得對社會進(jìn)步有利，因?yàn)槟菢拥纳鐣?，可能造成一種奢侈風(fēng)氣，社會喪失進(jìn)取動力。

以筆者看，日本的物價(jià)體系，其實(shí)設(shè)計(jì)得比較巧妙。日本這個(gè)社會的中產(chǎn)階級家庭，如要滿足前者，十分輕松；而如要滿足后者，只要精打細(xì)算，也可如愿以償。這就是說，只要勤勉加上精打細(xì)算，你可在日本維持一個(gè)中產(chǎn)家庭的生活。

筆者反對絕對平均主義，但另一方面，筆者也覺得，中國應(yīng)該及早設(shè)計(jì)一個(gè)比較有魅力的分配制度。這個(gè)制度應(yīng)讓多數(shù)人感到誠實(shí)、守信才是生存、生活之本。長期以來，日本鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)、鼓勵(lì)實(shí)業(yè)，對孫正義、柳井正這種從事實(shí)業(yè)致富的人，社會予以敬意，而對玩弄數(shù)字游戲致富的lovedoor那類公司，則要徹底追究其責(zé)任。這一點(diǎn)值得深思。

我們看到，戰(zhàn)后日本通過一代人，建成一個(gè)堅(jiān)實(shí)的中產(chǎn)階級社會。分析其因素，教育、文化制度發(fā)揮了重要作用。戰(zhàn)后的教育，逐漸擺脫精英教育束縛。一個(gè)人從幼兒園到大學(xué)，教育基本目標(biāo)被設(shè)定為成為“社會的一員”，“為社會做貢獻(xiàn)”。戰(zhàn)后高速增長時(shí)代，眾多公立、私立大學(xué)誕生，現(xiàn)在幾乎所有日本適齡男女，只要想讀，都可找到一家大學(xué)。日本教育制度，保障了中產(chǎn)階級的再生產(chǎn)。這些人，接受到共同的讀寫計(jì)算知識與平等思想。

另外，每逢競選，各政黨無不竭力討好中產(chǎn)階級，各個(gè)政黨懂得，只有采取中道路線，爭取最廣泛的中產(chǎn)階級支持，才能執(zhí)政。而一旦執(zhí)政，該黨必須維系中產(chǎn)階級利益，否則就會被清除。前年，小泉自民黨因觸怒中產(chǎn)階級，終被中產(chǎn)階級趕下臺去，今天，民主黨是否能夠穩(wěn)坐江山，還要看中產(chǎn)階級是否高興。