與癌共舞——養(yǎng)生傳奇潘肖玨

胡展奮

扼住誰的咽喉？扼住癌的咽喉。

這位傳奇女性叫潘肖玨。大學(xué)教授。5年里，面對(duì)接踵而至的股骨頭壞死、乳腺癌、冠心病三大死亡威脅，她“信醫(yī)而不盲從”，關(guān)鍵時(shí)刻“我的生命我做主”，放棄化療和放療，跨過了5年生存期，著書演講，轟動(dòng)“上圖”和廣播電臺(tái)，被無數(shù)患者尊為“養(yǎng)生教母”。

春節(jié)前夕，我們見到了這位曾被判“必死”而不死的勇敢女性。

“殺敵一萬，自傷八千”的生意，不做

開朗的性格，睿智的談吐，眉宇間明顯地“自說自話”（滬語獨(dú)立主張很強(qiáng)的意思）的神情都有助于我們迅速進(jìn)入話題。

“可以直接稱呼‘癌嗎？有的病人很忌諱。”我詢問的時(shí)候順便觀察她的心態(tài)。一般而言，癌癥病人對(duì)這個(gè)字都非常過敏，不料她卻非常坦然——

“為什么不可直呼其名呢，我不忌諱”，她很放松地笑笑，癌字原來讀如“炎”，醫(yī)界為區(qū)別“炎”，就把它讀為ai。21世紀(jì)的人類，可以自由穿梭太空，但仍然無奈癌癥。也許過于兇悍暴虐橫行，無論拉丁文cancer，還是希臘文karkinos，癌，均為“螃蟹”的意思。癌就是蟹。張牙舞爪的恐怖。漢語凡病癥，均以疒為部首，所以在“疒”之下，放上三個(gè)骷髏頭，以示癌字，足見其可怕。外界盛傳我不怕癌，這就不對(duì)了，沒有人不怕癌。我怕它，但沒有嚇趴了。這才是事實(shí)。

新民周刊：您的兩本著作《女人可以不得病》和《我們該把自己交給誰》影響甚大，據(jù)說您的病還是自己發(fā)覺的？

潘肖玨：是個(gè)偶然。2005年4月我因骨折住進(jìn)骨科病房，認(rèn)識(shí)了一個(gè)病人叫永美的，臥床時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)自己的乳房有小硬塊，一查居然是乳腺癌。我當(dāng)時(shí)也下意識(shí)地關(guān)注自己的乳房，也發(fā)現(xiàn)小硬塊，后來一查居然也是癌，而且是相當(dāng)兇險(xiǎn)的一種：Her-2強(qiáng)陽性乳腺癌，并腋下淋巴轉(zhuǎn)移，中晚期。醫(yī)院預(yù)言的生存期為一年半左右。

新民周刊：關(guān)于你眾多的傳說中，最令人瞠目的是手術(shù)后放棄化療、放療。你真這么做的？這不是棄生么？你是否想過，這樣做的后果應(yīng)該全部自己承擔(dān)？

潘肖玨：我的確放棄化療和放療。但沒有放棄治療。其背景是這樣，我患上癌癥的同時(shí)，還患上了股骨頸骨折和冠心病，三者都是重癥，而且治療用藥都是相互沖突的，事實(shí)上我試過化療和放療，但一試就不行，心臟病當(dāng)場發(fā)作，接著肝、腎等主要臟器紛紛亮出紅燈，這就告訴我們，再蠻干就是“殺敵一萬，自傷八千”了，難道真要我們“生命不息，化療不止”？過度的化療是否使自己走向反面？很多人就這樣，以驚人的意志死于觀念——“冒死殺癌”。結(jié)果是癌細(xì)胞殺光了，自己也走向末路。我不干這樣的傻事……

新民周刊：慢。你說沒有放棄治療，以你當(dāng)時(shí)情況，放棄了化療、放療等現(xiàn)代化醫(yī)療手段，不就等于放棄治療？您總不能以輔助治療替代主流治療吧？

潘肖玨：不，我走的第一步首先是好好研判我的病。我這Her-2強(qiáng)陽性乳腺癌，復(fù)發(fā)概率大，死亡率高。那是5年前，我狂搜互聯(lián)網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)Her-2強(qiáng)陽性乳腺癌有個(gè)特點(diǎn)，那就是對(duì)化療并不敏感，“不感冒”，也就是說，這種癌細(xì)胞不怕化療（不過，現(xiàn)在已經(jīng)有了治療這一乳腺癌的靶向性化療藥），而且我體內(nèi)的正常細(xì)胞倒要因?yàn)榛煻百r命”，到頭來很多Her-2強(qiáng)陽性乳腺癌的患者，很可能不是死于癌癥，而是死于化療……換句話說，“殺敵一萬”，自傷翻倍！這樣賠本的買賣還要做嗎？！

我找到了放棄化療的理論依據(jù)，接著又在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，最新科研成果表明，“月見草油”將成為治療Her-2強(qiáng)陽性乳腺癌的利器。月見草以北美產(chǎn)地最良，我請溫哥華的同學(xué)給我捎來最優(yōu)的月見草油膠囊。

這是我治癌的三種兵器的第一種。其次，我注意到了硒。硒抗癌。它是一種微量元素。其根本的抗癌原理就是“抗氧化”。硒的功效就是清除過剩的氧。但服用多少劑量的硒呢？我反復(fù)查閱資料，根據(jù)我的病況，安全劑量應(yīng)該是每天400微克。我的第三種“兵器”是徹底改善體液酸化狀況。當(dāng)下有個(gè)科學(xué)數(shù)據(jù)不容懷疑：酸性體質(zhì)不一定患癌；但是癌癥病人卻百分之百是酸性體質(zhì)！

國內(nèi)外科學(xué)家目前的共識(shí)是，百病皆從“酸化”始，像癌癥、痛風(fēng)、消化道潰瘍、頑固性便秘、高血壓、糖尿病……都和體質(zhì)酸化關(guān)系密切，酸性體質(zhì)甚至?xí)p傷孩子的智力。英國牛津大學(xué)曾經(jīng)對(duì)42位兒童做過跟蹤調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)孩子大腦皮層的堿性越強(qiáng)，智商越高。反之則智商越低。

但酸性體質(zhì)是可以改變的，我同樣從網(wǎng)上查到，美國、日本腫瘤專家大聲疾呼，改變酸性體質(zhì)，最有效最直接的方法是補(bǔ)充甲殼素（醫(yī)學(xué)名幾丁聚糖）。

要學(xué)會(huì)和癌和平共處

潘肖玨在大學(xué)任教的是公共關(guān)系學(xué)，其著作《公關(guān)語言藝術(shù)》在學(xué)界聲譽(yù)卓著，曾再版四次，因此和其語言交流相當(dāng)酣暢流利，我說，你的自我康復(fù)之路，與其說是方法的勝利，不如說首先是思維的勝利，比如，社會(huì)上眾多的Her-2強(qiáng)陽性乳腺癌癥患者都乖乖地服從化療，即使無效，也服從；你居然會(huì)找到 Her-2強(qiáng)陽性乳腺癌對(duì)化療并不敏感的科學(xué)且權(quán)威的依據(jù)、從而回避了作繭自戕的化療；又如“月見草油”，互聯(lián)網(wǎng)首次發(fā)表科學(xué)成果的時(shí)間是2005年11月3日，你居然在11月10日就發(fā)現(xiàn)這條信息，與其說是互聯(lián)網(wǎng)的勝利，仍然不如說是你思維的勝利——你相信科學(xué)平臺(tái)、相信人類智庫的力量。

但是，對(duì)于改變?nèi)祟愺w質(zhì)，筆者覺得應(yīng)該是個(gè)多種學(xué)科共同合作的大課題，潘肖玨的“先行先試”能有積極結(jié)果嗎？

我向潘肖玨提出疑問，潘肖玨的回答令我吃驚——“人類的體質(zhì)已經(jīng)在改變中”，她說，比較一下腸子就知道，肉食動(dòng)物如老虎，腸子又短又直，我們知道，肉是濃縮性食物，無需很多腸子去慢慢消化，而且肉易腐敗酸化產(chǎn)生毒素，所以造物主給老虎短腸，使肉的殘毒在腸子里不會(huì)停留太久；人類的腸子則要長得多，大約30多尺長，光大腸就長5尺，因此適合人類的食物顯然不是肉類，而是素為主，葷為輔的雜類，但是現(xiàn)在的風(fēng)氣卻是嗜葷如命，營養(yǎng)（蛋白質(zhì)、脂肪）普遍過度，體質(zhì)普遍酸化，弱堿性的正常體質(zhì)只有10%，所以，“人類的體質(zhì)已經(jīng)在改變”，是劣質(zhì)化的改變，是退化，不是進(jìn)化。

新民周刊：這，有點(diǎn)玄。事實(shí)上你怎么知道自己的體質(zhì)酸化還是堿化呢？人又不是做大餅的面粉，想著了放點(diǎn)食堿，想不著了放點(diǎn)醋？再說，出了李一、出了張悟本，大眾對(duì)“非醫(yī)院療法”都有點(diǎn)——你懂的……

潘肖玨：（笑）中國的事，總是容易“一種傾向掩蓋著另一種傾向”，我們要搞清楚的是——是李一和張悟本自身出了問題，而不是中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)或包括自然療法在內(nèi)的“非醫(yī)院療法”出了問題，比如食療本身是不容置疑的科學(xué)，但是你濫用食療超過了科學(xué)邊界，喝水過度都會(huì)“水中毒”，你怎么可以因此而指責(zé)食療是“巫術(shù)”呢？

至于如何知道自己體質(zhì)的酸堿度，簡便的，試紙可以測唾沫。標(biāo)準(zhǔn)的方法可以去醫(yī)院驗(yàn)血測試。正常人血液的pH值在7.35～7.45之間，為弱堿性體質(zhì)，但這部分人只占總?cè)巳旱?0％左右，更多人的體液的pH值在7.35以下，醫(yī)學(xué)上稱為弱酸性或酸性體質(zhì)者。一般來說，大量肉食，是體質(zhì)酸化的主因。

“酸性致癌”的過程是，當(dāng)細(xì)胞的生長環(huán)境持續(xù)酸化時(shí)，一部分細(xì)胞固然會(huì)死亡，但另一部分細(xì)胞為了適應(yīng)酸性環(huán)境，卻變成了異常細(xì)胞而生存下來，這部分異常細(xì)胞稱為腫瘤或癌細(xì)胞。

我因此明白了，迅速改變自身的酸性體質(zhì)已刻不容緩，于是繼“月見草油”膠囊和硒劑后，“甲殼素”立馬成了我的“第三種兵器”，它又名幾丁聚糖，初服一個(gè)月后，我突然感到很不舒服，乏力，咨詢了專家知道是“好轉(zhuǎn)反應(yīng)”，再堅(jiān)持了半個(gè)月后，我身體突然感到出奇的輕松和精神飽滿，直至現(xiàn)在。

新民周刊：也許，您是對(duì)的，我們寧可死于疾病，不可死于盲從。但是患了癌癥，患者往往沒有專業(yè)知識(shí)，我們該把自己交給誰呢……

潘肖玨：盡信書不如無書。盡從醫(yī)不如無醫(yī)。隔行如隔山，但是“隔行不隔理”。比如對(duì)待腫瘤的態(tài)度，西醫(yī)一向主張趕盡殺絕，我認(rèn)為是不妥的，因?yàn)槿绻w質(zhì)是強(qiáng)酸性的，癌細(xì)胞殺光了還可以再生，因此，有部分專家主張和癌“和平共處”，國醫(yī)大師裘沛然就是這一學(xué)說的代表，他們不主張“嚴(yán)打”、“暴打”，而是營造弱堿性的環(huán)境，有限地使用化療，讓異化了癌細(xì)胞漸漸從良，我是接受這個(gè)主張的，也是這個(gè)主張的受益者，原定一年半的壽命，現(xiàn)在已經(jīng)跨進(jìn)第六個(gè)年頭。所以我要說，病了，把身體交給醫(yī)生，但不完全交給醫(yī)生。具體內(nèi)容請看我的新著《我們該把自己交給誰》

新民周刊：謝謝接受采訪。謝謝給了我們新思維！