郭美美引發“蝴蝶效應”

賀莉丹

因一位年屆雙十的炫富女，中國紅十字會身陷一場史無前例的質疑之中。它旗下一個名為“商紅會”的機構，冉冉升起，成為今夏最為耀眼的名詞之一。

讓我們回歸慈善的本原。《魏書·崔光傳》有云，“ 光寬和慈善，不忤于物，進退沉浮，自得而已。”簡言之，慈善，是不附加任何要求的事情，讓人的心靈安享愉悅與滿足。而《大美百科全書》釋義“慈善事業”為，“最悠久的社會傳統之一 ，它借由金錢的捐助和其他服務，來提升人類的福祉 。”

而如果不是這樣呢？如若這一福祉，實際上是被極少數人所占據的呢？

在很長的一段時間內，中國紅十字會所接受的善款流向一直被認為是公開透明度不夠。公眾的怒火與質疑再一次傾情爆發，其原因乃是：有些打著“紅十字”招牌的慈善公益活動，是否已經或正在成為某些組織與個人讓渡利益的渠道？郭美美的背后，是誰？還有多少個郭美美未浮出水面？

真相依然有待澄清。商紅會是否在其公益支出中踏足商業關聯交易，權威部門的調查結果，值得等待。

而在郭美美事件中，公眾對中國紅十字會的質疑，恰恰證明了中國慈善組織的公信力的薄弱，到了何等地步！

中國首善曹德旺有一個捐贈故事。去年曹德旺向中國扶貧基金會捐贈兩個億，作為捐款方，他要求對善款進行有效問責，不外乎：半年內將2億元善款發放到近10萬農戶手中，且差錯率不超過1%，管理費不超過善款的3%，遠低于10% 的“行規”等。“史上最苛刻捐款”于是誕生。

我們應該向曹德旺先生學習，多追問幾聲——我們捐的每一塊錢，是怎么用的？你們，用在了哪里？

郭美美與商紅會，必將載入中國慈善史冊。而日后想來，這段今天看來算是不堪的回憶，或許能夠掀起一場呼吁慈善公益組織透明化運作的反省風暴。

在這個過程中，我們每個人，都不是旁觀者。