潛艇作戰(zhàn)環(huán)境及應(yīng)對措施分析＊

許 誠 趙 杰 袁有宏 王肖飛

（海軍航空工程學(xué)院飛行器工程系1） 煙臺 264001）（海軍航空工程學(xué)院研究生管理大隊2） 煙臺 264001）

1 引言

潛艇是海軍部隊的主要作戰(zhàn)兵力之一，肩負(fù)著戰(zhàn)略威懾、對水面艦船實(shí)施攻擊、對地攻擊、潛艇布雷、獵殺潛艇、實(shí)施偵察等其他特殊使命［1］。近年來西方軍事強(qiáng)國不斷研制發(fā)展各種先進(jìn)反潛平臺，并形成了強(qiáng)大的空中反潛力量，對潛艇作戰(zhàn)構(gòu)成了巨大威脅。

2 潛艇面臨的空中威脅種類

潛艇不但是攻擊海面艦船、封鎖海上通道的難以防范的武器，而且還是戰(zhàn)略導(dǎo)彈的可移動的水下發(fā)射平臺。因此凡是具有海岸線的國家都把反潛特別是航空反潛作為其海軍的重要作戰(zhàn)任務(wù)，加快發(fā)展航空反潛實(shí)力。而潛艇面臨的空中威脅主要是指這些日益發(fā)展的航空反潛平臺，航空反潛平臺與艦船反潛平臺相比，具有到達(dá)目標(biāo)海域迅速、搜潛速度快、控制海域面廣、攻擊火力強(qiáng)、居高臨下、使?jié)撏щy以發(fā)現(xiàn)和回避等優(yōu)點(diǎn)［2］。

圖1 潛艇面臨的空中威脅種類圖

其中航空反潛平臺包括：固定翼反潛飛機(jī)、反潛直升機(jī)和反潛飛艇三大類，而一種正在發(fā)展的傾轉(zhuǎn)旋翼反潛機(jī)是固定翼反潛飛機(jī)與反潛直升機(jī)的結(jié)合產(chǎn)物，具有兩者的特征。固定翼反潛飛機(jī)又叫做反潛巡邏機(jī)，其分類如圖1所示［3］。

3 潛艇與航空反潛平臺的對抗分析

3.1 速度、機(jī)動能力對比

目前常規(guī)潛艇的潛航速度一般為20節(jié)（37km／h）左右，核潛艇為30節(jié)～40節(jié)（56km／h～74km／h），而反潛機(jī)的最高速度已達(dá)到926km／h，比潛艇的最高速度快了12倍還多，反潛直升機(jī)的最高速度也已達(dá)到315km／h，比潛艇的最高速度快了4倍多，因此，潛艇與航空反潛平臺相比在速度、機(jī)動能力上處于明顯的劣勢。

3.2 探測系統(tǒng)對比

航空反潛平臺對潛艇的探測包括目視、雷達(dá)、聲納（吊放聲納、浮標(biāo)聲納）、磁探儀等多種手段。探測能力較強(qiáng)，而位于水面、潛望狀態(tài)的潛艇對空觀察手段只有雷達(dá)、潛望鏡等，水下潛艇更是只能靠聲納偵察接收聲音信號，獲取大致的空中信息，因而潛艇對空探測能力薄弱。

3.3 戰(zhàn)斗協(xié)同對比

航空反潛平臺通信聯(lián)絡(luò)較方便，可以召集其它反潛兵力協(xié)同作戰(zhàn)。而潛艇在水下時由于受到通信聯(lián)絡(luò)的限制，其協(xié)同作戰(zhàn)相對比較困難。

3.4 攻擊武器系統(tǒng)對比

航空反潛平臺的反潛武器包括深水炸彈、魚雷（含助飛魚雷）及火箭、反艦導(dǎo)彈（對水面狀態(tài)潛艇）等，這些反潛武器都經(jīng)過了長時間的發(fā)展。有的種類經(jīng)歷了戰(zhàn)爭實(shí)踐的檢驗(yàn)，其威力大，可靠性高。如在第二次世界大戰(zhàn)中，飛機(jī)擊沉潛艇的數(shù)量達(dá)412艘，占擊沉潛艇總數(shù)的37%，飛機(jī)還協(xié)同水面艦艇擊沉了73艘潛艇，占擊沉總數(shù)的7%，整體上位居擊沉潛艇諸兵力的榜首。在潛艇與航空兵的對抗中，潛艇的生存概率很低。而潛艇的對空武器就只有水下發(fā)射的潛空導(dǎo)彈，國外目前在研的潛空導(dǎo)彈，特別是從水下發(fā)射的潛空導(dǎo)彈技術(shù)上尚不成熟，且沒有經(jīng)過戰(zhàn)爭實(shí)踐的檢驗(yàn)，空中目標(biāo)參數(shù)的獲得等能力和性能尚不夠完善［4］。

4 周邊主要國家和地區(qū)航空反潛能力分析

4.1 美軍在亞太地區(qū)航空反潛能力分析

美軍是世界上航空反潛能力最強(qiáng)的國家，其航空反潛武器裝備先進(jìn)，作戰(zhàn)理念新穎。美軍在亞太地區(qū)的航空反潛主要由其部署在此地區(qū)的航母編隊以及P-3C“獵戶座”岸基反潛飛機(jī)擔(dān)任。

美海軍航母戰(zhàn)斗群的航空反潛作戰(zhàn)由航母艦載反潛直升機(jī)與擔(dān)負(fù)戰(zhàn)斗群反潛任務(wù)的護(hù)航船只的艦載反潛直升機(jī)共同實(shí)施，以航母為中心，分為內(nèi)外反潛兩種形式［5］。外區(qū)反潛，主要由S-3A／B固定翼反潛飛機(jī)和SH-60B、CH-3H、SH-2F／G 反潛直升機(jī)擔(dān)任，反潛范圍500～1000海里，實(shí)施獨(dú)立航空反潛作戰(zhàn)，亦可召喚水面反潛艦艇突擊群協(xié)同。內(nèi)區(qū)反潛，主要由航母艦載的SH-6F“海鷹”反潛直升機(jī)或SH-3H“海王”反潛直升機(jī)實(shí)施搜索和攻擊，反潛范圍距航母50海里以內(nèi)。為了自衛(wèi)以及對進(jìn)入航母編隊內(nèi)部的敵方潛艇進(jìn)行攻擊，美海軍十分重視水面艦艇的反潛戰(zhàn)能力。

4.2 日本航空反潛能力分析

日本海上自衛(wèi)隊根據(jù)其“近海防衛(wèi)”戰(zhàn)略、保衛(wèi)海上交通線的作戰(zhàn)任務(wù)及戰(zhàn)時面臨的威脅，明確提出把反潛作為海上作戰(zhàn)的重點(diǎn)，因此多年來一直注重反潛兵力的建設(shè)［6］。根據(jù)新的軍事形勢和軍事斗爭的特點(diǎn)，日軍認(rèn)為，未來戰(zhàn)爭中，日本面臨的最大威脅仍然是具有極大隱蔽性和突然性的敵潛艇。敵潛艇不但是破壞日本海上交通線的最有效的武器，而且敵彈道導(dǎo)彈核潛艇還可能襲擊日本本土的戰(zhàn)略目標(biāo)，對日本的安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。因此，近年來海上自衛(wèi)隊大力發(fā)展反潛作戰(zhàn)兵力，尤其對航空反潛兵力的發(fā)展更是不遺余力。

航空反潛兵力的現(xiàn)狀：日本海上自衛(wèi)隊航空反潛兵力主要由岸基反潛巡邏機(jī)、陸基和艦載反潛直升機(jī)三大部分組成。目前，日本海上自衛(wèi)隊共擁有約210架作戰(zhàn)飛機(jī)和直升機(jī)，其中P-3C反潛巡邏機(jī)80架、SH-60J反潛直升機(jī)40架。

4.3 臺灣地區(qū)航空反潛能力分析

臺灣方面的空中反潛力量主要是反潛直升機(jī)和反潛巡邏機(jī)。臺灣方面裝備的大約76架反潛飛機(jī)中有24架S-2E／T岸基固定翼飛機(jī)（原屬空軍，后劃歸海軍反潛部隊第一大隊）、20架S-70CM-1和S-70CM-2反潛直升機(jī)、12SH-ZF“海妖”反潛直升機(jī)和9架MD500反潛直升機(jī)［7］。

S-2E／T反潛飛機(jī)具有較強(qiáng)的反潛能力，平時擔(dān)負(fù)外海域巡邏執(zhí)勤。臺灣軍方早在20世紀(jì)90年代初就從美國引進(jìn)了S-70CM-1型反潛直升機(jī)，裝備番號為“七零一”的直升機(jī)反潛中隊（內(nèi)部稱之為“神鷹部隊”），基地設(shè)在花蓮。臺海軍于1997年6月再次向美國訂購了11架S-70CM-2反潛直升機(jī)。S-70CM-2本身不具防衛(wèi)能力，必須依賴母艦的防空武器進(jìn)行空中保護(hù)。SH-2F“海妖”反潛直升機(jī)由于機(jī)型小、航程不足且巡航時間短，難以對大范圍海域進(jìn)行搜索。美制P-3C反潛巡邏機(jī)具有留空時間長的特點(diǎn)，機(jī)上配備有兩臺ARR-72聲吶接收機(jī)、兩臺AQA-7“迪發(fā)耳”聲吶浮標(biāo)指示器等多種對潛偵測定位設(shè)備，并裝備有魚雷和“魚叉”反艦導(dǎo)彈，可在大范圍海域內(nèi)對潛艇進(jìn)行搜索和打擊。

5 應(yīng)對措施分析

綜上幾個方面可以看出現(xiàn)階段潛艇面臨嚴(yán)峻的作戰(zhàn)環(huán)境，如何深入研究信息化條件下潛艇作戰(zhàn)的關(guān)鍵技術(shù)與作戰(zhàn)樣式，進(jìn)一步提升潛艇的作戰(zhàn)能力，已經(jīng)成為潛艇作戰(zhàn)面臨的新課題。

5.1 隱蔽突防

潛艇在與反潛武器平臺的對抗中始終處于劣勢，潛艇一旦被發(fā)現(xiàn)，如不能迅速擺脫就意味著被消滅。潛艇最大的優(yōu)勢在于隱蔽性。我國海軍常規(guī)潛艇及核潛艇雖然有噪聲大等弱點(diǎn)，但經(jīng)過不斷升級改造，其生存、作戰(zhàn)能力也在不斷提高。早在上世紀(jì)70年代，我國海軍潛艇就成功穿越了所謂的第l、2島鏈。核潛艇也多次演練大航程、大潛深等各種行動，創(chuàng)造了核潛艇一次航行90天的世界記錄。隨著我國海軍潛艇隱身能力的提高和新型潛艇裝備部隊，反偵察水平有了較大幅度的提高，為未來突破反潛警戒防衛(wèi)圈，提供了有力的保證。因此，隱蔽突防是潛艇完成任務(wù)的一種有效戰(zhàn)法［8］。

5.2 兵力的作戰(zhàn)協(xié)同

為有效對抗作戰(zhàn)對手立體化反潛體系，潛艇應(yīng)加強(qiáng)與其它兵力的作戰(zhàn)協(xié)同，其主要協(xié)同內(nèi)容應(yīng)包括兵力協(xié)同、火力協(xié)同和信息協(xié)同［9］。

在兵力協(xié)同方面，要根據(jù)作戰(zhàn)決心方案，結(jié)合戰(zhàn)場環(huán)境、作戰(zhàn)平臺、打擊目標(biāo)等戰(zhàn)場信息，組織指揮參戰(zhàn)的偵察兵力、佯動兵力、掩護(hù)兵力等在潛艇航渡接敵、預(yù)先展開和撤退等作戰(zhàn)階段進(jìn)行有效機(jī)動。其目的是保證潛艇及時進(jìn)入作戰(zhàn)海域，保持潛艇戰(zhàn)斗能力和生存力，創(chuàng)造有利的戰(zhàn)場態(tài)勢。

在火力協(xié)同方面，潛艇與其它軍兵種的火力按照統(tǒng)一的協(xié)同計劃，在目標(biāo)、空間和時間上相互協(xié)調(diào)配合，以發(fā)揮武器系統(tǒng)的整體效能。在現(xiàn)代海上聯(lián)合作戰(zhàn)中，單憑潛艇的火力難以有效完成火力戰(zhàn)的所有任務(wù)，必須達(dá)成諸軍兵種火力作戰(zhàn)力量相互配合，進(jìn)行密切的協(xié)同作戰(zhàn)。要根據(jù)各軍兵種的作戰(zhàn)特點(diǎn)選擇火力打擊對象，潛艇應(yīng)盡量選擇反潛能力弱的對象進(jìn)行火力打擊。

在信息協(xié)同方面，參加聯(lián)合作戰(zhàn)的信息作戰(zhàn)力量按照總的信息作戰(zhàn)計劃，在各方向和各階段，為達(dá)成保護(hù)己方信息和信息系統(tǒng)安全，破壞對方信息系統(tǒng)或削弱其信息獲取、處理、傳遞和使用能力的信息作戰(zhàn)目的而實(shí)施的協(xié)調(diào)一致的作戰(zhàn)行動。主要包括信息作戰(zhàn)力量之間、信息作戰(zhàn)行動之間以及信息作戰(zhàn)與其它作戰(zhàn)行動之間的協(xié)同。隨著各種以信息技術(shù)為核心的高技術(shù)武器裝備廣泛應(yīng)用于潛艇，其作戰(zhàn)使用過程也是信息技術(shù)在水下作戰(zhàn)平臺運(yùn)用的過程。在海上信息作戰(zhàn)中，潛艇與其它軍兵種信息行動的協(xié)同，將貫穿于作戰(zhàn)的全過程，聯(lián)合作戰(zhàn)的勝利不僅取決于制空、制海權(quán)，更取決于制信息權(quán)。

5.3 發(fā)展有效的潛艇防空技術(shù)

潛艇在與反潛飛機(jī)的對抗中，反潛直升機(jī)和巡邏機(jī)可以毫無顧忌地對潛艇進(jìn)行搜索、跟蹤直至攻擊，而潛艇并沒有可以抗擊的硬手段，一般只能采用一些機(jī)動、深潛、回避等被動手段，而沒有還擊能力，始終處于被動狀態(tài)。尋求有效的潛艇防空技術(shù)已成為當(dāng)今各軍事強(qiáng)國研究的一個熱點(diǎn)問題，目前研究主要集中于潛艇直接發(fā)射潛射防空導(dǎo)彈技術(shù)范疇。國外正在研制的潛艇防空導(dǎo)彈主要有英國的“斯拉姆”、俄羅斯的SA-N-8、美國“西埃姆”、法國和德國聯(lián)合研制的“獨(dú)眼巨人”、德國和挪威聯(lián)合研制的“海神”和“互聯(lián)式（IDAS）”等［10］。

英國的“斯拉姆”潛空導(dǎo)彈武器是一種低空導(dǎo)彈系統(tǒng)，主要用來對付反潛直升機(jī)和巡邏艇。“斯拉姆”潛空導(dǎo)彈武器在潛艇上采用六聯(lián)裝發(fā)射裝置，可發(fā)射改進(jìn)的單兵對空吹管導(dǎo)彈，其制導(dǎo)方式為光學(xué)跟蹤和無線電指令制導(dǎo)。發(fā)射裝置平時裝在耐壓水密容器中，作戰(zhàn)時從容器中升出。俄羅斯的SA-N-8潛空導(dǎo)彈系統(tǒng)是一種水面發(fā)射的紅外制導(dǎo)導(dǎo)彈系統(tǒng)，結(jié)構(gòu)簡單，價格便宜，裝備靈活，研制難度小，但只能在水面、潛望鏡高度發(fā)射，戰(zhàn)術(shù)使用有局限。美國的“西埃姆”潛空導(dǎo)彈武器是美國福特宇航公司研制的低空近程潛艇防空導(dǎo)彈，采用主動雷達(dá)和被動紅外尋的復(fù)合制導(dǎo)體制，從搜索跟蹤目標(biāo)、敵我識別到發(fā)射全由彈上的雙模導(dǎo)引頭自主完成，采用水下垂直發(fā)射方式。法國和德國聯(lián)合研制的“獨(dú)眼巨人”潛空導(dǎo)彈系統(tǒng)是一種水下發(fā)射光纖制導(dǎo)潛空導(dǎo)彈，發(fā)射深度為潛艇潛望深度到水下300m，制導(dǎo)方式為光纖制導(dǎo)加紅外熱成像或毫米波雷達(dá)導(dǎo)引頭。德國、挪威共同研制的“海神”、“IDAS”等潛艇防空導(dǎo)彈主要用于打擊反潛直升機(jī)和反潛飛機(jī)，導(dǎo)彈發(fā)射后均需要人在回路中控制導(dǎo)彈搜索并攻擊目標(biāo)［11］。

我國在潛艇防空技術(shù)研究方面起步較晚，為了在未來戰(zhàn)爭中占據(jù)主動，不被敵所牽制，發(fā)展、裝備有效的潛艇防空武器，對于提高潛艇對敵空中反潛機(jī)的防御能力，有效保證潛艇生存能力意義重大。

6 結(jié)語

綜上所述，隨著各軍事強(qiáng)國反潛能力的不斷增強(qiáng)，潛艇作戰(zhàn)面臨著多種反潛平臺的威脅，其斗爭的環(huán)境更加險惡，作戰(zhàn)能力受到極大的限制。但是，只要我們深入研究其作戰(zhàn)的特點(diǎn)靈活運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)、加強(qiáng)各兵力的作戰(zhàn)協(xié)同，并積極探索發(fā)展有效的潛艇防空技術(shù)，潛艇部隊在未來海戰(zhàn)中一定會發(fā)揮更加重要的作用。

［1］張謙一.淺談潛艇作戰(zhàn)運(yùn)用［J］.兵器知識，2007（6）：63～67

［2］盧成文.未來的反潛新星“奧利安”2000［J］.航空知識，1997：217～19

［3］林玉琛.潛艇面臨的威脅及潛空導(dǎo)彈［J］.現(xiàn)代防御技術(shù)，2005，33（1）：19～27

［4］宋偉峰.淺談“空優(yōu)潛劣”格局在潛空對抗中的演變［J］.國防科技，2006（3）：57～62

［5］袁濤.現(xiàn)代航母編隊的艦載反潛直升機(jī)［J］.艦載機(jī)，2003（2）：28～29

［6］薛煥松.日本海上自衛(wèi)隊作戰(zhàn)能力全剖析［J］.現(xiàn)代軍事，2001（2）：35～38

［7］羅斌，汪玉.臺灣反潛戰(zhàn)力［J］.現(xiàn)代艦船，2003（10）：13～15

［8］毛新樂，張光旭.談現(xiàn)代反潛作戰(zhàn)平臺對我軍潛艇作戰(zhàn)的影響及對策［J］.裝甲兵工程學(xué)院學(xué)報，2005，19（4）：10～12

［9］杜毅，孟范棟，李建輝.信息化條件下潛艇作戰(zhàn)的關(guān)鍵技術(shù)與作戰(zhàn)原則［J］.四川兵工學(xué)報，30（2）：118～119

［10］林玉琛.光纖制導(dǎo)與潛空導(dǎo)彈［J］.系統(tǒng)工程與電子技術(shù)，2001，23（10）：59～65

［11］林玉琛.世界潛空導(dǎo)彈發(fā)展的現(xiàn)狀［J］.現(xiàn)代軍事，2005，33（1）：38～41