稻水象甲幼蟲危害根系對水稻生長及其產量的影響

李愛平，黃志農，文吉輝，曾燕清，胡勝輝

（1.株洲縣農業局，湖南 株洲 412100；2.湖南省植物保護研究所，湖南 長沙 410125；3.湘鄉市植保植檢站，湖南 湘鄉 411400；4.汨羅市植保植檢站，湖南 汨羅 414400）

稻水象甲（Lissorhoptrus oryzophilus Kuschel）是一種國際性重大檢疫對象，屬外來入侵有害生物，自2001年初次侵入湖南以來，發生面積不斷增加，株洲、湘潭等地區受害嚴重，并逐年向全省稻區蔓延[1-2]。稻水象甲成蟲啃食稻葉上表皮和葉肉，僅留下表皮，造成許多縱向的白色條狀取食斑，影響葉片光合作用；幼蟲蛀食稻根，造成根系空洞和殘缺，影響根系吸收水分和養料。據趙文生等[3]（1997）研究報道，稻水象甲危害導致水稻減產的主要原因是由幼蟲危害稻根，減少分蘗數和有效穗造成的。為了進一步探討該蟲危害對水稻生長發育的影響和產量損失程度，2006～2007年，湖南株洲、湘鄉、汨羅等市、縣植保植檢站初步開展了這方面的研究，旨在為該蟲的測報與防治提供科學依據[4-8]。

1 材料與方法

試驗在稻水象甲初次入侵且危害嚴重的株洲縣洲平鄉石板橋村進行。早稻品種為湘早秈31號，采用田間種群自然誘發，6月上中旬稻水象甲幼蟲發生期間，正值幼穗至孕穗階段，選擇一坵蟲口密度大的早稻田，采用對角線五點取樣法，每點取受害水稻2～3蔸，每蔸連根帶泥拔取（直徑約12 cm，深度約10 cm）放入塑料桶內帶回實驗室檢查。在室內將帶泥禾蔸用清水沖洗，在沖洗稻蔸根系時水龍頭下放置一個約60目的網篩，一邊將沖洗的泥土過篩，一邊觀察沖洗出來的幼蟲。幼蟲為無足型，體白色，老熟幼蟲體長約8 mm，腹節共9節，在第2～7腹節背面各有一對長而略向前彎曲的鉤狀突起（氣門），幼蟲共分為4齡。因老熟幼蟲先在寄生的根系上作土繭，然后在土繭內化蛹，故需同時仔細觀察沖洗的根系是否有該蟲化蛹的土繭懸掛。土繭長約5 mm，寬約3 mm，卵圓形，表面光滑，土灰色。在取樣稻蔸全部沖洗完畢后，逐蔸統計幼蟲數和土繭數，逐蔸逐株測量株高、每株根系數量和根系長度，并與同一坵田的未受害健株或未受害田稻株進行比較。稻株的發根數一般觀察莖基部分蘗節處發根的數量，并分別統計主莖和分蘗的發根數。早稻成熟時繼續在同一坵受害田取樣考查其有效穗等性狀（每穗總粒數、實粒數、千粒重等）和稻谷產量，并與鄰近的未受害田進行比較。湘鄉和汨羅兩地的取樣和檢測方法與株洲相同。

2 結果與分析

在試驗地區，于早稻孕穗期取樣調查一坵受害嚴重的未施藥田（534 m2）。每點隨機取樣1蔸，每蔸連根帶泥拔出，共拔取13蔸帶回室內檢查。共查到稻水象甲四齡幼蟲102頭，繭蛹71頭，合計活蟲173頭，平均每蔸含蟲量13.3頭，最少的每蔸含蟲7頭，最高含蟲量達28.0頭，幼蟲化蛹率為41.0%。在13蔸中選擇了1蔸含蟲量（14.0頭）接近平均數的稻蔸進行逐株測量。檢測結果，含蟲為14頭的受害蔸比未受害蔸分蘗數減少29.16%，受害株株高平均39.02 cm，每株根系數平均30.8條，根系長度平均僅3.35 cm；而同時測得未受害健株株高平均達72.14 cm，每株根系數平均45.2條，根系長度平均7.06 cm。這表明：每蔸有14頭幼蟲，造成的受害稻株比未受害健株的平均株高，每株根系數和根系長度分別減少33.12 cm、14.4條和3.71 cm。同年7月中旬早稻成熟時考查其經濟性狀，每穗總粒數、實粒數和千粒重受害田分別為62.13粒、41.25粒和23.75 g；而未受害田分別為91.93粒、73.49粒和25.46 g，平均每穗總粒、實粒數、千粒重前者比后者分別減少32.41%、43.86%和6.72%。早稻測產結果，受害田和未受害田產量分別為133.5 kg/667m2和439.0 kg/667m2，受害嚴重的田塊比未受害田減產達69.58%。就常規稻湘早秈31號而言，如果平均每蔸有13～14頭幼蟲危害，即可造成約七成的產量損失。

在2006年的基礎上，株洲縣植保植檢站于2007年7月中旬在同一村選取同一坵田與未受害田比較，兩類型田五點取樣，每點拔取1蔸，各取5蔸，分別對單株的株高、根系及有效穗和結實率進行了考查。考查結果表明：水稻首先必須要有生長健壯，分布深廣的根

系才能獲得高產，由于稻水象甲幼蟲蠶食稻根，對水稻根系造成嚴重破壞，不僅直接影響地上部分的生長發育，而且影響了稻谷產量的構成因素，如有效穗和結實率等（表1）。稻水象甲危害嚴重田塊的受害稻株與未受害田的健株比較，平均株高降低46.05%，平均每株根系數減少55.94%，主莖根系長度減少55.16%，分蘗根系長度減少39.45%。由于受害稻蔸的根系群遭受破壞后，所有根系都不能很好地吸收水分和養料，導致生長受阻，植株矮小，從而直接影響到平均每蔸有效穗減少71.60%，平均每穗總粒數減少79.59%，結實率降低80.80%。

表1 稻水象甲幼蟲受害田稻株與未受害田稻株的株高、根系以及有效穗和結實率的比較

表2 分蘗期稻水象甲幼蟲危害對水稻生長發育的影響

據湘鄉市植保植檢站2007年在該市的東郊鄉向紅村早稻田調查，稻水象甲越冬代成蟲遷入高峰日為4月25日，平均百蔸蟲量102頭，第一代卵高峰日為5月4日，平均每蔸卵量44粒，第一代幼蟲高峰日為5月18日，未施藥田百蔸蟲量高達3800頭。在同一坵田分別設立試驗示范區（成蟲高峰和幼蟲始盛期各施藥一次）、常規防治區（各施藥一次）和未防治區（水稻全生育期未施藥），稻水象甲幼蟲在早稻分蘗期造成的危害及對生長發育的影響，5月下旬調查結果（表2）。結果進一步表明：水稻分蘗期稻水象甲幼蟲危害后由于造成根系大量減少，從而導致有效分蘗顯著減少，禾苗矮縮，葉片發黃，甚至枯死。早稻同一坵田相同品種未施藥區與兩施藥區比較，單株有效分蘗數減少51.85%～53.57%，平均株高降低26.69%～33.22%，平均根系長度減少73.96%～74.27%，而每蔸稻株的斷根、殘根數量則達100%。

汩羅市植保植檢站2006年4月下旬至6月下旬在該市的高坊鎮大仁村，選擇一坵早稻不施藥田534 m2。品種為雜交稻金優804，蟲量大、受害重，越冬成蟲高峰期4月26日平均百蔸蟲量142頭，一代幼蟲高峰期5月6日平均每蔸蟲量15.2頭。早稻成熟期6月28日考查經濟性狀，此受害田水稻株高50.2 cm，根系長4.9 cm，有效穗17.33萬穗，每穗總粒數60.05粒，實粒數42.1粒，千粒重23.4 g，實際測產僅160 kg/667m2。在同一地點相同品種未受害的稻田，水稻株高76.6 cm，根系長10.8 cm，有效穗為22.02萬穗，每穗總粒數105.6粒，實粒數79.8粒，千粒重24.7 g，實測產量達400 kg/667m2，受害田比未受害田減產損失60.0%。早稻早熟雜交稻組合金優804全生育期104 d，就此品種而言，若平均每蔸有成蟲1.5頭，有幼蟲15頭左右，便可以造成五成以上的產量損失。

3 小結與討論

水稻根系是吸收水分和養料的重要器官，也是水稻高產的基礎條件。稻水象甲是以幼蟲取食稻根危害水稻根系的地下害蟲，具有隱蔽性，一般不易被發現，而且稻株生長發育對該蟲幼蟲的危害極為敏感。稻水象甲在湖南一年發生兩代，主要以第一代幼蟲危害早稻[13-15]。試驗結果表明：稻水象甲幼蟲蠶食稻根后造成大量的空根和斷根，蟲量大時甚至可以把稻根吃光。幼蟲密度與水稻株高、分蘗數和有效穗數均呈顯著負相關。從本試驗研究的初步結果來看，如果早稻分蘗期幼蟲每蔸蟲量達38頭，平均株高則可降低30%左右，分蘗數減少50%以上；若孕穗期幼蟲每蔸蟲量達13頭，平均株高即可降低45.91%；如成熟期幼蟲每蔸蟲量達15頭，平均株高可降低34.46%，有效穗數減少21.30%。從產量損失來看，常規稻湘早秈31號，平均每蔸有幼蟲13～14頭，產量損失七成左右；雜交稻金優804，平均每蔸有幼蟲15頭，產量損失五成以上。雜交稻和常規稻比較，由于雜交稻較常規稻的根系發達，且耐害性較強，因此，稻水象甲幼蟲的危害在蟲量基本相同的情況下，其產量損失小于常規稻。

[1] 黃志農，劉 勇，張 玲，等.湖南省稻水象甲的發生與防治初探[J].湖南農業科學，2006，（2）：62-63.

[2] 鄒劍明，黃志農，陳浩濤，等.湖南稻水象甲疫情防控初報[J].湖南農業科學，2006，（5）：70-71，72.

[3] 趙文生，孫富余，劉興遠，等.稻水象甲的發生規律與防治研究VI.稻水象甲為害對水稻生育及產量構成因素的影響[J].遼寧農業科學，1997，（4）：9-11.

[4] 趙成德，孫富余，田春暉，等.稻水象甲的發生規律與防治研究VII.稻水象甲為害損失估計及防治指標的確定[J].遼寧農業科學，1997，（5）：12-16.

[5] 張西健，安文軍.稻水象甲為害損失及防治指標初步研究[J].中國植保導刊，2004，24（6）：10-11.

[6] 鄒劍明，黃志農，楊亞平，等.稻水象甲自然種群發生因素及其化學防治的研究[J].湖南農業科學，2009，（2）：88-91.

[7] 顏健紅.婁底市稻水象甲發生規律及其防治 [J].湖南農業科學，2009，（7）：80-81，85.

[8] 李貴龍，曾燕清，杜永春，等.稻水象甲幼蟲防治適期研究[J].湖南農業科學，2007，（1）：60-61，63.

[9] 許鳳英，馬 均，王賀正，等.強化栽培條件下水稻的根系特征及其與產量形成的關系[J].雜交水稻，2003，18（4）：61-65.

[10] 周建群，吳朝暉.超級早稻不同栽培方式對產量形成與根系性狀的影響[J].湖南農業科學，2010，（4）：37-40.

[11] 張成良，陳大洲，肖葉青.東鄉野生稻苗期根系形態性狀耐冷性遺傳分析[J].江西農業學報，2010，22（2）：1-3，7.

[12] 張 鑫，方良俊，胡秀榮，等.鹽脅迫下誘抗劑誘導水稻根系生長的特性研究[J].廣東農業科學，2010，37（6）：18-20.

[13] 黃志農，劉年喜，周社文，等.稻水象甲種群消長動態與發生規律的研究[J].湖南農業科學，2007，（5）：105-109.

[14] 劉年喜，黃志農，周社文，等.湖南稻水象甲成蟲越冬規律研究[J].湖南農業科學，2007，（1）：69-71.

[15] 杜永春，曾燕清，李貴龍，等.2006年湘鄉市稻水象甲種群動態研究[J].湖南農業科學，2007，（2）：99-101.