油菜蚤跳甲藥劑防治試驗

王麗慧, 賀春貴*, 王森山, 丁蓮英, 徐順升

(1.甘肅農業大學草業學院,蘭州 730070; 2.甘肅省康樂縣農業技術推廣站,康樂 731500)

油菜蚤跳甲(Psylliodespuncti f rons Baly)是甘肅省春油菜產區重要的苗期害蟲之一[1-7],其成蟲喜聚集在幼苗頂端嫩葉和莖基部取食為害,甚至將生長點和子葉食盡,常造成大量弱苗和死亡無效苗,嚴重時毀種重播,對生產影響極大。國內有些地區在很長時期內使用未在油菜上注冊的有機磷農藥甲拌磷等防治油菜跳甲、油菜莖象甲等苗期害蟲。如臨夏康樂縣及青海春油菜主產區[8-9]近年來也一直這樣防治。導致油菜蚤跳甲抗性增強、藥劑防效降低、甲拌磷用量倍增、農藥殘留超標、油籽品質下降等現象。選擇適宜低毒農藥替代高毒農藥成為生產中亟須解決的問題之一。為此,于2008-2009年,作者在甘肅省臨夏州康樂縣上灣鄉設置小區試驗,針對春油菜苗期的靶標害蟲,選擇了5種農業部推薦使用的高效低毒藥劑,采用3種不同施藥方法測試其對油菜蚤跳甲的防效;并測定、示范了其中2種農藥在大田環境下對油菜蚤跳甲的防治效果,為選擇高效低毒藥劑替代傳統慣用的高毒有機磷藥劑提供依據,以確保雙低油菜安全生產。

1 材料與方法

1.1 供試油菜

雙低油菜品種為‘青雜二號',發芽率99.3%。

1.2 供試藥劑及施用方法

1.2.1 供試藥劑

10%吡蟲啉可濕性粉劑(河北潤達農藥化工有限公司);40%辛硫磷乳油(江蘇寶靈化工股份有限公司);40%毒死蜱乳油(濟南綠霸化學品有限責任公司);3.2%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽(甲維鹽)微乳劑(青島東生藥業有限公司);20%氰戊?馬拉松乳油(15%馬拉硫磷+5%氰戊菊酯)(中國農科院植保所農藥廠);40%甲拌磷乳油(南京正農化工有限公司)。

1.2.2 藥劑拌種濃度及藥液量

吡蟲啉、辛硫磷、毒死蜱按種子量0.5%拌種,用藥液量30 mL(g/hm2),甲維鹽、氰戊?馬拉松、甲拌磷按種子量1%拌種,用藥液量60 mL/hm2。兌水(1 800 mL/hm2)稀釋藥液,倒入種子攪拌均勻后,放入塑料袋中悶12 h,打開袋口晾干后播種(種子不結團即可)。

1.2.3 藥劑噴霧濃度及藥液量

吡蟲啉 750 g/hm2、辛硫磷 1 125 mL/hm2、毒死蜱750 mL/hm2、甲維鹽150 mL/hm2、氰戊?馬拉松750 mL/hm2;吡蟲啉、辛硫磷、氰戊?馬拉松稀釋1 000倍,毒死蜱、甲維鹽稀釋2 000倍。

1.3 試驗設計

1.3.1 小區試驗設計及調查方法

試驗在甘肅省臨夏州康樂縣西南部的上灣鄉馬巴村進行。設3種施藥方法：(1)拌種：藥劑拌種,之后不再施藥,僅噴施清水,每周1次。(2)拌種+噴霧：藥劑拌種,子葉出土后及時噴藥,之后每周噴施1次同一品種農藥,共噴霧3次。其中,由于甲拌磷內吸性強,對人畜劇毒,不宜噴霧,甲拌磷藥劑拌種后,噴霧使用吡蟲啉,一周1次。(3)噴霧：清水拌種,出苗后噴施農藥,每周1次,共3次。甲拌磷噴霧處理使用吡蟲啉噴霧,濃度同上,施藥時間延長為兩周噴霧1次,共施藥2次。對照使用清水拌種、噴霧。小區處理采用隨機區組排列,3次重復,小區面積16 m2(4 m×4 m),小區間隔40 cm,常規管理。

表1 油菜蚤跳甲對春油菜苗的為害等級

噴霧7 d后初次調查(即油菜2～3葉期),之后每周調查1次(4～5葉期、5～6葉期),共調查3次。采用五點取樣法調查各小區油菜幼苗受害情況,每點取0.25 m2(0.5 m×0.5 m)。依據賀春貴等提出的油菜蚤跳甲對春油菜苗的為害等級[2](見表1)分級統計受害苗株數,并計算被害指數。6葉期之后蚤跳甲成蟲為害期已過,不再調查。因此,5～6葉期的防效是最終保苗效果的體現。同時統計各時期3級受害苗數量,通過公式計算出死苗率,比較不同藥劑之間死苗率差異。

1.3.2 大田示范試驗

在康樂縣草灘鄉普巴村,鳴鹿鄉魏寨村、拔子溝村選農民53戶,耕地10 hm2作為重點試驗戶,提供吡蟲啉和氰戊?馬拉松,指導農民施藥并進行示范防治。用吡蟲啉拌種,油菜子葉出土后,使用氰戊?馬拉松和吡蟲啉交替噴霧,每周用藥1次,調查期間共噴霧3次,濃度同小區試驗。于2～3葉期,4～5葉期,5～6葉期時分別在3個村隨機選3塊油菜田,調查各地塊油菜受害情況,方法同小區試驗。

1.4 數據分析

根據表1分別統計各級受害苗數量,代入以下公式中計算被害指數。

方差分析用鄧肯氏(Duncan)新復極差(DMRT)法分析試驗數據。

2 結果與分析

2.1 小區試驗

2.1.1 不同施藥方法防效比較

油菜3個生長期的被害指數見表2。被害指數隨幼苗生長期的推移逐漸增大,各藥劑不同施藥方法之間防效的差異顯著性分析如下。

吡蟲啉處理在2～3葉期,拌種方法最優,被害指數僅為2.45%;4～5葉期,各處理被害指數均升高,但3種施藥方法間差異不顯著;5～6葉期,拌種+噴霧最優,被害指數僅為36.25%。辛硫磷處理在2～3葉期時,3種方法間無顯著差異;至4～5葉期,拌種+噴霧處理的被害指數為25.27%,顯著優于噴霧,拌種與其他 2種方法間差異不顯著;5～6葉期,拌種、拌種+噴霧處理的被害指數分別為45.78%、44.51%,極顯著低于噴霧。毒死蜱處理在2～3葉期時,3種方法間差異不顯著;至4～5葉期,拌種、拌種+噴霧極顯著優于噴霧;5～6葉期時,拌種方法最優,被害指數僅為32.08%。甲維鹽在2～3葉期時,拌種方法最優,被害指數僅為3.88%;至4～5葉期,3種方法間無顯著差異;5～6葉期時,拌種+噴霧最優,被害指數為29.24%。氰戊?馬拉松在2～3葉期時,拌種、拌種+噴霧處理被害指數分別為3.24%、1.83%,顯著優于噴霧處理(5.24%);4～5葉期和5～6葉期的防治效果一致,拌種+噴霧、噴霧方法顯著優于拌種。甲拌磷處理2～3葉期時,甲拌磷拌種+吡蟲啉噴霧防效最優,被害指數為4.7%,僅用甲拌磷拌種方法防效最差,被害指數為 8.35%;4～5葉時,3種方法間無顯著差異;5～6葉期時,甲拌磷拌種+吡蟲啉噴霧、吡蟲啉噴霧均顯著優于僅用甲拌磷拌種處理。

表2 不同施藥方法對油菜蚤跳甲防效比較1)

2.1.2 不同藥劑防效比較

不同藥劑之間的防效比較見圖1～圖3。從圖中可明顯看出,在相同施藥方法下,不同藥劑之間防效差異顯著,對照的被害指數在各時期顯著高于藥劑處理,可見各藥劑對油菜蚤跳甲均有防效。

拌種(圖1)處理后,在2～3葉期(藥劑拌種后30 d),吡蟲啉、毒死蜱、甲維鹽與氰戊?馬拉松的被害指數均低于5%,顯著優于辛硫磷和甲拌磷。4～5葉期(藥后37 d),毒死蜱處理的防效最好,被害指數為20.38%,顯著優于其他處理,甲拌磷防效最差。5～6葉期(藥后44 d),毒死蜱防效最優,被害指數為32.08%,顯著低于其他藥劑處理,其次是甲維鹽和氰戊 ?馬拉松,甲拌磷被害指數高達50.61%,防效最差。可見,拌種處理中毒死蜱防效最優,氰戊?馬拉松、甲維鹽次之。

拌種+噴霧(圖2)處理后,2～3葉期,氰戊?馬拉松處理防效最佳,被害指數僅1.83%,辛硫磷防效最差。4～5葉期時,氰戊?馬拉松防效最優,被害指數為15.84%,防效顯著優于其余5種藥劑,甲拌磷處理(甲拌磷拌種+吡蟲啉噴霧)的防效最差。5～6葉期時,氰戊?馬拉松和甲維鹽防效最優,被害指數分別為25.16%、29.24%,顯著低于其他處理,其次是吡蟲啉。毒死蜱、辛硫磷、甲拌磷處理的防效較差。可見,在此方法下,氰戊?馬拉松、甲維鹽防效最佳,吡蟲啉次之。

噴霧(圖3)處理,2～3葉期時氰戊?馬拉松與吡蟲啉防效最優,毒死蜱和甲拌磷次之。4～5葉期時,氰戊?馬拉松被害指數最低,甲維鹽、吡蟲啉次之,甲拌磷(吡蟲啉噴霧,兩周1次)防效最差。至5～6葉期,氰戊?馬拉松防效最優,其次是甲維鹽和吡蟲啉,辛硫磷的防效最差。由此可見,噴霧方法下,氰戊?馬拉松最佳,甲維鹽、吡蟲啉次之。

圖3 6種藥劑噴霧處理防效比較

2.1.3 死苗率比較

6種藥劑3種施藥方法下的死苗率(3級受害苗百分率)如圖4～圖6所示。不同生長期及不同藥劑處理中油菜的死苗率差異顯著,各處理的死苗率顯著低于對照,可見各處理均有一定保苗效果。

2～3葉期,各藥劑3種方法中的死苗率均低于1%,各處理間防效無顯著差異。4～5葉期,毒死蜱、氰戊?馬拉松拌種的處理死苗率低于4.5%,顯著優于吡蟲啉、辛硫磷、甲拌磷;氰戊?馬拉松、甲維鹽拌種+噴霧處理的死苗率低于2.7%,顯著優于吡蟲啉、甲拌磷;甲維鹽、吡蟲啉和氰戊?馬拉松噴霧處理的死苗率低于5.4%,辛硫磷、毒死蜱的死苗率低于8%,這5種藥劑處理保苗效果均顯著優于甲拌磷(19.5%)。5～6葉期,拌種及拌種+噴霧處理中,甲拌磷(甲拌磷拌種+吡蟲啉噴霧)、吡蟲啉保苗效果顯著低于其他處理。噴霧處理中,甲拌磷(吡蟲啉噴霧,兩周一次)和辛硫磷保苗效果最差,死苗率高于10%。總體看來,甲維鹽噴霧,氰戊?馬拉松、辛硫磷、毒死蜱、甲維鹽拌種或拌種+噴霧保苗效果較佳。

2.2 大田示范試驗

草灘鄉普巴村3個生長期的被害指數均值分別為 5.77%、25.32%、38.93%;鳴鹿鄉魏寨村 3個生長期的被害指數均值分別為6.15%、24.54%、37.58%;拔子溝村3個生長期的被害指數均值分別為3.17%、20.52%、33.11%。同一時期示范田周圍未使用農藥的地塊被害指數分別高于50%、58%、65%;使用有機磷農藥的地塊同期被害指數分別為13%、37%、49%。相比而言,示范試驗田的油菜幼苗受害較輕長勢良好。證明用吡蟲啉和氰戊?馬拉松能很好控制苗期油菜蚤跳甲的為害。

3 結論與討論

從小區防效試驗可以看出,拌種處理中毒死蜱防效最佳,氰戊?馬拉松、甲維鹽次之。拌種+噴霧處理中氰戊?馬拉松、甲維鹽防效最佳,吡蟲啉次之。噴霧處理中氰戊?馬拉松最佳,甲維鹽、吡蟲啉次之。生產中,可用毒死蜱、氰戊?馬拉松、甲維鹽這3種藥劑替代甲拌磷拌種,出苗后噴霧可使用甲維鹽、吡蟲啉、氰戊?馬拉松。從死苗率比較可以看出,甲維鹽噴霧,毒死蜱、甲維鹽、氰戊?馬拉松、辛硫磷拌種和拌種+噴霧較優,將最終死苗率控制在5%以下,對生產影響較小。示范試驗使用吡蟲啉拌種及氰戊?馬拉松與吡蟲啉交替噴霧,也獲得了好的防效,油菜的被害指數低于40%。綜合小區試驗及大田示范試驗,結果表明：毒死蜱、氰戊?馬拉松、甲維鹽、吡蟲啉這4種農藥及相應的施藥方法,能有效控制春油菜苗期主要害蟲油菜蚤跳甲,可在生產中應用推廣,以替代慣用的高毒有機磷農藥。

據報道,菊酯類農藥、新煙堿類殺蟲劑吡蟲啉,對油菜跳甲、花露尾甲和莖象甲也有一定的防效,但由于作用位點單一而容易產生抗藥性[10-12]。甲維鹽屬抗生素類殺蟲劑,與其他殺蟲劑無交互抗性,即使對有機磷、擬除蟲菊酯類殺蟲劑產生抗性的害蟲也還是具有很好的防效[12],可用于防治鞘翅目害蟲,持效期長且不易產生抗藥性。然而大多數藥劑長期使用都易使害蟲產生抗藥性,因此,建議生產中摒棄單一用藥,用復配農藥或菊酯類農藥和其他農藥混用或者輪用[13],不僅減緩抗藥性產生,還能達到更好的防效。特別建議,春油菜生產中不要使用甲拌磷、甲基異柳磷、氧化樂果等高毒農藥,以確保雙低油菜的品質和安全。

[1]賀春貴,潘峰,楊志謨,等.春油菜主要蟲害綜合防治的策略與措施[J].甘肅農業科技,1996(1)：31-32.

[2]賀春貴,潘峰,王國利,等.油菜蚤跳甲的為害分級及習性[J].甘肅農業大學學報,2000(4)：377-381.

[3]溫盛儉.油菜跳甲發生為害的初步探討[J].植物保護,1980,6(3)：17-18.

[4]李元林.油菜跳甲對油菜的為害[J].昆蟲知識,1988,25(6)：338-339.

[5]趙利敏.跳甲類越冬成蟲對奧羅油菜生長和產量的影響及其經濟閾值[J].西北農業學報,1993(1)：61-66.

[6]趙世德,劉紹友.油菜病蟲害及其防治[M].西安：陜西科學技術出版社,1992：95-103.

[7]郭普.植保大典[M].北京：中國三峽出版社,2006：814-815.

[8]任利平,趙元璽,陳志宏,等.噻蟲嗪種子處理可分散粉劑防治春油菜田害蟲的應用研究[J].中國植保導刊,2008(10)：9-11.

[9]張登峰,咸文榮,趙新宇,等.青海省東部農業區春油菜田昆蟲調查及主要害蟲防治方法[J].青海農林科技,2005(4)：8-11.

[10]莫建初,程家安.新煙堿類殺蟲劑抗藥性研究進展[J].植物保護學報,2003,30(1)：91-96.

[11]羅兵前,韓萃萃.我們該怎樣拯救吡蟲啉[J].農藥市場信息,2007(12)：37.

[12]徐映明,朱文達.農藥問答[M].化學工業出版社,2004：148.

[13]Nilsson C.The pollen beetle Meligethes aeneus F.in winter and springrape at Alnarp.1976-1978Ⅱ oviposition[J].V? xtskyddsnotiser,1988,52(6)：139-144.