力挺光伏:核心技術才是興業之本——專訪北京交通大學電氣工程學院新能源研究所童亦斌

文／本刊記者 賈常艷／

童亦斌，北京交通大學新能源研究所所長，主要從事風力發電和光伏發電并網技術、主動配電網（微網）技術以及大功率變流器技術研究。

隨著天氣的轉冷，光伏產業也進入了嚴冬，行業內一些上市公司頻頻縮減融資規模、放緩擴產計劃。近日有總計7家在美上市光伏企業公布了第三季度財報。除了晶科能源之外，包括尚德電力、晶澳太陽能、天合光能、韓華新能源、中電光伏及阿特斯等公司全線報虧，其中尚德電力更是以1.16億美元的數字成為虧損企業之首。各光伏企業過冬的“招數”可謂是層出不窮。那么，光伏產業究竟會走向何方？帶著疑問本刊記者專訪了北京交通大學電氣工程學院新能源研究所童亦斌教授。

電器工業：您對“太陽能資源將成為人類的終極能源”有何看法？

童亦斌：理論上講，地球上絕大部分能源都來源于太陽，因此從這個角度，上面這句話是沒有錯的。不算化石能源這樣“被固化”的太陽能，也不算風能和水能這樣“非直接”的太陽能，如果這句話是針對太陽能的直接利用，那么就值得討論了。首先是時間，就是多長時間以后太陽能資源會成為人類的主導能源，是本世紀還是若干個世紀以后？其次就是太陽能利用技術的問題。光伏發電和光熱發電雖然是現在最成熟的太陽能直接利用技術，但在發電效率和成本方面，還遠遠不能滿足“終極能源”的要求，還有很長的路要走。當然，未來肯定會出現一些革命性的新技術，使“終極能源”的目標顯得更容易接近。

電器工業：針對目前多晶硅市場低迷的現狀，有人說光伏行業正在經歷因產能擴張增速遠大于需求增速而導致的供給過剩，那么如何讓我們保持對光伏產業的樂觀情緒？

童亦斌：從技術上來講，目前我們對于光伏行業還是持樂觀態度。當前產業發展碰到的一些問題，是產業自身的原因，盲目投資等，特別是低水平的盲目投資，重復投資，而不是行業技術的發展受到了制約或障礙。與其說是產能過剩，不如說是缺失核心技術的低水平、質量不過關的產能過剩，而真正具有核心技術的優勢產能是不過剩的。部分盲目進入行業的廠家在沒有掌握行業核心技術的前提下，簡單的買來設備加工，忽視對產品質量的嚴格把控，更不具備產品技術升級的能力導致其通過壓低價格等惡性競爭來接受市場，這些企業是不具有長久競爭力的產能。與之相對的是擁有自主知識產權與核心技術的企業，注重產品品質管理、構筑自身完整產業鏈，其擁有的產能仍是極具產業競爭力的，也不是過剩的。

電器工業：之前您曾提到“光儲互補發電”，這對于我們現在能源緊缺的狀況而言有什么意義？

童亦斌：光伏有兩種比較大的應用：一種是集中發電，這有點像大規模的風力發電；第二種是分布式發電。目前國內發展的主要是前一種方式，規模大，成本優勢明顯，但對電網的影響相對較大，就像風電并網遇到的問題。分布式發電產生的電能由本地負荷消耗，避免了長距離傳輸帶來的損耗，這也是比較好的發展方向。但大規模推廣分布式發電，也會對電網產生不利的影響。儲能能夠在一定程度上較好地消除這些不利影響，這樣對擴大光伏的接入是很有好處的。

電器工業：您覺得現在智能電網建設對光伏產業的發展有什么影響？2011年8月，中國資源綜合利用協會可再生能源專委會在京發布《中國光伏發電平價上網路線圖》。按照圖中假設“到 2014年，中國工商業用電價格首先超過光伏發電上網電價，率先實現‘平價上網’。”對此您有什么看法？

童亦斌：智能電網到目前來說還是一個比較新的概念，未來它到底會發展成什么樣子，目前還很難下定論。但是，就目前比較公認的一些特征看，智能電網的建設對提高和保證光伏發電的接入是有很大的好處的。甚至可以這樣理解，智能電網核心價值之一，就是為新型可再生能源發電接入創造更好的環境，提高新型可再生能源發電的接入容量。

所謂的平價上網，就是光伏發電的成本降到與電價相當。如果是界定為工商業用電價格的話，這個目標應該是已經基本實現了。以北京為例，商業電價接近1元/kWh，而光伏發電成本差不多已經接近這個價格了，所以我認為這個路線圖是很靠譜的。

電器工業：整個光伏產業的發展對電器工業領域將產生什么樣的影響？

童亦斌：光伏發電包括大規模電站和分布式發電。從大規模電站的角度講，更多體現為一個比較單純的市場機會，技術上與傳統的低壓或中壓電器設備相比，沒有太多的特殊性，目前的應用也沒有碰到太大的問題，所以我認為這是個很好的市場機會。但是在分布式發電這樣一個比較新的應用領域，新的設備類型可能會被研發，包括保護裝置等，這將會是未來一個技術發展比較活躍的領域。

電器工業：目前太陽能電池的污染問題廣受討論，太陽能電池在使用過程中是清潔的，但在其生產過程中會產生很多污染，您對此怎么看呢？

童亦斌：現有太陽能電池生產工藝，確實存在耗電量大，廢棄物污染等現象。但是說到耗電量，如果生產企業達到一定技術水平，在較好工藝流程控制下，整個生產過程造成的能源消耗大概在兩三年內即可被抵消。隨著工藝水平的日漸提升，太陽能電池的使用年限一般可達約20～25年，凈發電在20年左右，所以耗電遠遠小于發電量，從這個角度講這不是一個虧本的買賣。

說到污染問題，從技術角度講，生產過程中的污染都是可控的，只是現在部分企業對污染問題放松了警惕，甚至個別企業有意放松了對污染物的治理。因此業內應該喚起“加大對此類污染問題的預防和治理”的公共意識，并嚴格執行環境友好型的整治標準，相信問題會得到合理解決。如太陽能電池生產的必需品四氯化硅是腐蝕性強的有毒液體，需要在生產流程中安排合理回收；又如“替代品”的說法，若技術上研發出更好的替代品，當然很好，如果短期內無法實現技術換代，那就要依靠企業自覺遵守相關法律法規，加之有力的監管機制來實現實時回收。在這一點上，可以學習部分國外生產多晶硅的廠家，不斷完善及改良我們的回收及利用流程。

電器工業：您認為未來光伏產業發展的主要方向是什么？

童亦斌：首先是行業范圍內提高光伏電池的發電效率。作為光伏行業發展的龍頭，只有光伏電池的發電效率大幅提高才能真正引領光伏成為主導能源。目前光伏電池的發電效率只有百分之十幾，如果能提高到百分之二十甚至更高會更好，這也是技術層面主要的發展方向。第二，光伏產業鏈的生產和制造工藝的提升。如現有光伏電池、多晶硅、薄膜電池等，正嘗試降低單位產能的能源資源消耗，這是個很好的方向，太陽能電池生產少聞革命性的技術問世，大多是小量細節的改進。在生產工藝日新月異的今天，行業技術的升級還是值得期待的。第三是基于應用層面上的。通過技術宣傳普及或是某些政策引導，同時逐漸降低應用成本，讓大眾接受太陽能發電，這樣未來的發展空間是巨大的。由于目前我國光伏行業剛剛起步，在城市的應用較少，但恰好能充分體現太陽能光伏發電的優勢，即本地發電本地用，建設使用方便，投資靈活，也可推廣家庭式電站，使其成為整個社會的產業，如金太陽示范工程等政策支持及引導已經初見成效。在行業內關鍵技術不出現革命性技術突破的情況下，這應該是未來5～10年的國內光伏發電的發展方向之一。

目前國內外光伏發電水平整體一致，但在核心技術上，國內企業仍有較大的提升空間。此外，未來除了大規模光伏電站，城市中的光伏應用是很好的發展方向，也是我們現在研究的另一重要應用領域。因為光伏發電在城市中應用具有得天獨厚的優勢：首先，所有的新型可再生能源技術中，只有光伏發電是可能在城市中得到良好應用的。其次，城市是用電的集中負荷，只有在城市中應用，才能減少負荷消耗，這對緩解能源危機，減少對電網的沖擊最為有效。而潮汐、風能等一般都適于建在偏遠地區，一旦遠離了城市，就必然會帶來線路的改造及電能的運輸損失等問題。從技術上來講，作為目前唯一能與負荷結合的在城市中應用的可再生能源，光伏發電未來發展與大規模應用的前景是很廣闊的。