吳璇穎
(上海市市政工程建設(shè)發(fā)展有限公司,上海 200025)
目前,穿越江河等軟土地層采用的施工方法通常有沉管法與盾構(gòu)法等[1、2],而對(duì)于流速大、跨越距離長(zhǎng)的隧道工程,盾構(gòu)法以其明顯的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、安全、環(huán)保等優(yōu)勢(shì)已成為首選的施工工法。隨著各國(guó)交通的快速發(fā)展,建設(shè)各種跨海越江工程的超大直徑、超長(zhǎng)距離、超深埋深和超高水壓作用的隧道越來(lái)越多,這對(duì)盾構(gòu)隧道施工技術(shù)提出了新的挑戰(zhàn),因此,如何在大力提高盾構(gòu)設(shè)備可靠性能的同時(shí),進(jìn)一步降低隧道工程施工風(fēng)險(xiǎn),是隧道工程研究與技術(shù)人員面臨的重大課題。本文對(duì)盾構(gòu)隧道工程主要施工風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了分析,討論了風(fēng)險(xiǎn)分析的方法和意義,并結(jié)合上海上中路隧道工程對(duì)超大直徑盾構(gòu)隧道施工風(fēng)險(xiǎn)管理的程序進(jìn)行了探討。
工程水文地質(zhì)條件是隧道設(shè)計(jì)和施工的基礎(chǔ)資料,大量工程地質(zhì)勘察和試驗(yàn)表明,地下土體的水文地質(zhì)條件具有很多不確定性[3],這些復(fù)雜因素的存在給隧道及地下工程建設(shè)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)因素主要包括:(1)地質(zhì)條件:地層空間及巖土介質(zhì)的隨機(jī)性、流動(dòng)性、變形,以及各種不良地質(zhì)情況等(如:有害氣體、孔洞、暗浜等);(2)水文資料:巖土的滲透性、含水量、流向與流速,水位、水壓和水的沖刷力、承壓水,水的腐蝕性,水的補(bǔ)給來(lái)源等;(3)地層中的其它障礙物:建筑或其它構(gòu)筑物基礎(chǔ),各種管線設(shè)施,廢棄構(gòu)筑物,其它孤立物等。
施工技術(shù)、設(shè)備和操作的不確定是工程風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的導(dǎo)火索,即風(fēng)險(xiǎn)致險(xiǎn)因子。在盾構(gòu)隧道建設(shè)中,施工隊(duì)伍、機(jī)械設(shè)備、施工操作技術(shù)水平等因素對(duì)工程是否發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)有直接的影響。由于隧道施工技術(shù)方案與工藝復(fù)雜,并且不同的工法又有不同的適用條件,很容易地導(dǎo)致設(shè)備類型與水文、地質(zhì)和邊界條件不匹配,機(jī)械設(shè)備發(fā)生停機(jī)、故障或失效等風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),由于施工技術(shù)錯(cuò)誤或設(shè)備操作失誤,也勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致工程施工風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。而且,隧道工程的建設(shè)周期長(zhǎng)、施工環(huán)境條件惡劣,施工人員很容易產(chǎn)生心理影響發(fā)生人為操控失誤,這進(jìn)一步加劇了各種風(fēng)險(xiǎn)事故的發(fā)生。
工程周圍環(huán)境條件主要包括周圍建筑物、已有隧道、地下管線和道路等。隧道工程所建區(qū)域周圍的地面和地下環(huán)境設(shè)施一般都比較復(fù)雜,尤其是在城市繁華地帶建設(shè)大型隧道。工程周邊環(huán)境條件中潛在的復(fù)雜性主要有:(1)地面構(gòu)筑物的使用年限、結(jié)構(gòu)類型(框架結(jié)構(gòu)、磚混結(jié)構(gòu)、磚結(jié)構(gòu))、基礎(chǔ)類型(條形基礎(chǔ)、樁基等)和文物價(jià)值;(2)構(gòu)筑物與隧道之間的空間位置關(guān)系;(3)鄰近已有的隧道工程運(yùn)營(yíng)保護(hù)狀況;(4)周邊道路及管線的類別、年限、材料及施工方法;(5)周圍生態(tài)環(huán)境狀況和社會(huì)群體等。由于隧道的建設(shè)過(guò)程中,無(wú)論采用何種工法或工藝都不可避免地會(huì)對(duì)周圍構(gòu)筑物和人群造成直接或間接的影響或破壞,因而,工程施工中可能引發(fā)周邊環(huán)境影響風(fēng)險(xiǎn)很大。
綜合以上分析,隧道工程中存在大量不確定性因素,由于工程致險(xiǎn)因子的活動(dòng)(包括施工操作和外界環(huán)境影響),激發(fā)了工程孕險(xiǎn)環(huán)境潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素或破壞了孕險(xiǎn)環(huán)境的原狀極限平衡,從而導(dǎo)致了工程風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,引起各承險(xiǎn)體發(fā)生不同程度的破壞,并最終直接導(dǎo)致工程發(fā)生各類風(fēng)險(xiǎn)損失(經(jīng)濟(jì)損失、人員傷亡等)。
隧道工程建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)管理與控制研究的最終目的是為各級(jí)工程決策者提供決策依據(jù)。為此,就必然要研究和開(kāi)發(fā)科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與決策系統(tǒng),對(duì)工程建設(shè)中的不確定因素(孕險(xiǎn)環(huán)境)進(jìn)行全面的分析,將不可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)因素(致險(xiǎn)因子)轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo),通過(guò)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)效益來(lái)選擇風(fēng)險(xiǎn)控制措施降低各種風(fēng)險(xiǎn)(包括工期風(fēng)險(xiǎn)、費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)),達(dá)到工程建設(shè)的安全、經(jīng)濟(jì)、高效的管理目標(biāo),幫助業(yè)主及有關(guān)部門(mén)完成最終的決策。
在一般意義上,風(fēng)險(xiǎn)通常有兩種含義,一種是可能的損失或危險(xiǎn),另一種是沒(méi)有獲得預(yù)期的收益。在工程上,上述的兩種風(fēng)險(xiǎn)客觀上也是存在的,人們更注重工程項(xiàng)目的順利實(shí)現(xiàn)并達(dá)到一定的質(zhì)量要求。因此,工程風(fēng)險(xiǎn)分析通常更注重可能的工程災(zāi)害以及由此帶來(lái)的損失,也就是純風(fēng)險(xiǎn),工程上普遍接受的風(fēng)險(xiǎn)定義就是將風(fēng)險(xiǎn)表示成風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生概率與發(fā)生后果的函數(shù):

式中:P——事件發(fā)生的概率;
C——事件發(fā)生的后果。
一般風(fēng)險(xiǎn)分析的步驟可分為:風(fēng)險(xiǎn)辯識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)決策。在盾構(gòu)隧道工程風(fēng)險(xiǎn)分析中,同樣也有這四個(gè)步驟。但是,由于盾構(gòu)隧道工程建設(shè)是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程,風(fēng)險(xiǎn)因素的涉及面廣,因此,在工程風(fēng)險(xiǎn)分析上,通常要分階段按目標(biāo)進(jìn)行分析。一般可將隧道工程風(fēng)險(xiǎn)分析分成總體風(fēng)險(xiǎn)分析、施工期風(fēng)險(xiǎn)分析和運(yùn)營(yíng)期風(fēng)險(xiǎn)分析,本文主要對(duì)盾構(gòu)隧道施工期風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。
隨著隧道工程向大直徑、長(zhǎng)距離、深埋深和高水壓作用施工發(fā)展,隧道工程風(fēng)險(xiǎn)分析問(wèn)題研究已引起了工程界的廣泛重視。針對(duì)不同的參與對(duì)象,在隧道工程建設(shè)中進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理與控制研究具有以下作用:
(1)從決策者的角度來(lái)說(shuō),其研究?jī)r(jià)值可以體現(xiàn)為決策者的決策信心增強(qiáng),對(duì)工程進(jìn)展情況的宏觀控制與掌握及對(duì)資金流向的有效管理等方面,進(jìn)一步提高決策者的科學(xué)決策能力,保障工程順利進(jìn)行。
(2)從施工企業(yè)的角度,其價(jià)值體現(xiàn)在企業(yè)通過(guò)研究和處置風(fēng)險(xiǎn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),跟蹤風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),實(shí)行動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理等措施來(lái)加強(qiáng)自身對(duì)施工風(fēng)險(xiǎn)的控制力度,進(jìn)一步快速改進(jìn)和完善本企業(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn)防范能力和公理水平,適應(yīng)我國(guó)建筑市場(chǎng)國(guó)際化、法制化和規(guī)范化的工程建設(shè)需求,提高企業(yè)的工程信譽(yù)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
(3)從工程建設(shè)的角度來(lái)說(shuō),其價(jià)值體現(xiàn)在可以逐步地實(shí)現(xiàn)“工程精算”,即所有的風(fēng)險(xiǎn)子項(xiàng)均由其費(fèi)用損失來(lái)表示,從而有效地管理和控制施工建設(shè)方案與決策,確保工程建設(shè)的施工工期和建筑質(zhì)量。
(4)從工程建設(shè)的周圍環(huán)境來(lái)說(shuō),其價(jià)值體現(xiàn)在可以有效地減少和避免各種環(huán)境影響,降低周圍環(huán)境的損失,使隧道工程的建設(shè)與自然和社會(huì)環(huán)境的發(fā)展相協(xié)調(diào),保證國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展。
上海市上中路隧道工程起點(diǎn)為上中路-龍川路交叉口東側(cè),與中環(huán)線南段上中路銜接;終點(diǎn)為浦東規(guī)劃華夏西路-公園大道交叉口西側(cè),與中環(huán)線南段華夏西路銜接;工程全長(zhǎng)2.8 km,隧道外徑14.5 m,內(nèi)徑13.3 m。隧道施工采用盾構(gòu)法施工,盾構(gòu)的外徑為14.87 m,為超大直徑泥水平衡盾構(gòu)設(shè)備,施工難度大。為了有效地控制和管理在施工過(guò)程中可能遇到的各種突發(fā)事故而造成的人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失等問(wèn)題,上中路隧道建設(shè)方成立了風(fēng)險(xiǎn)分析小組,對(duì)整個(gè)工程進(jìn)行全方位的風(fēng)險(xiǎn)管理,即“全壽命動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理”,探索超大直徑泥水平衡盾構(gòu)施工風(fēng)險(xiǎn)管理的方法。
結(jié)合國(guó)內(nèi)外大型水底隧道的施工經(jīng)驗(yàn),分析上中路隧道工程中超大直徑泥水盾構(gòu)施工中可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)事故,其中潛在的主要風(fēng)險(xiǎn)因素有:
(1)水文地質(zhì)條件:在江中可能會(huì)遇到沼氣、障礙物等,包括穿越地層的變異,都可能會(huì)對(duì)盾構(gòu)工作面的穩(wěn)定性造成影響;
(2)盾構(gòu)設(shè)備因素:該臺(tái)盾構(gòu)是二手盾構(gòu),設(shè)備故障可能是推進(jìn)過(guò)程中最可能碰到的問(wèn)題;
(3)泥水材料、配比和泥水壓力設(shè)定;
(4)隧道管片襯砌結(jié)構(gòu)質(zhì)量、運(yùn)輸和拼裝;
(5)輔助施工工法:進(jìn)出洞區(qū)的土體加固采用冰凍法,如果效果不佳,會(huì)發(fā)生滲漏水問(wèn)題,甚至影響基坑的穩(wěn)定;
(6)人為決策失誤或施工操作不當(dāng);
(7)其它因素或外界環(huán)境的影響。
上述因素中,可能導(dǎo)致工程施工發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的最關(guān)鍵的客觀因素是水文地質(zhì)條件問(wèn)題。由于該項(xiàng)因素的潛在風(fēng)險(xiǎn)巨大,大量工程施工發(fā)生的重大風(fēng)險(xiǎn)都與工程的地質(zhì)、水文條件有關(guān)。而且,一旦施工中出現(xiàn)不良地質(zhì)條件,如遇到流沙、突涌水或有害氣體等,同時(shí),主觀上又出現(xiàn)施工方案決策失誤或人為操作不當(dāng),這必將導(dǎo)致工程事故的發(fā)生。
3.2.1 風(fēng)險(xiǎn)分析的啟動(dòng)程序
針對(duì)各種盾構(gòu)施工風(fēng)險(xiǎn)因素,在每一個(gè)單位工程開(kāi)工前一個(gè)半月啟動(dòng)該項(xiàng)工程的風(fēng)險(xiǎn)分析及管理程序。根據(jù)相互關(guān)聯(lián)或時(shí)間關(guān)系,多項(xiàng)工程可同時(shí)進(jìn)行分析。單位工程風(fēng)險(xiǎn)分析程序如圖1所示。
3.2.2 事故的初步分析

圖1 單位工程風(fēng)險(xiǎn)分析流程圖
施工方負(fù)責(zé)對(duì)該分項(xiàng)工程中的產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)事故及其發(fā)生工況、產(chǎn)生原因進(jìn)行詳細(xì)識(shí)別,然后分送設(shè)計(jì)院、監(jiān)理、建設(shè)方修改補(bǔ)充。程序如圖2所示。

圖2 分項(xiàng)工程經(jīng)濟(jì)損失事故的分析流程圖
監(jiān)理方負(fù)責(zé)對(duì)該分項(xiàng)工程中的產(chǎn)生人員傷亡的風(fēng)險(xiǎn)事故及其發(fā)生工況、產(chǎn)生原因進(jìn)行詳細(xì)識(shí)別,然后分送設(shè)計(jì)院、施工方、建設(shè)方修改補(bǔ)充。程序如圖3所示。
3.2.3 事故調(diào)研和處置方案討論

圖3 分項(xiàng)工程人員傷亡事故的分析流程圖
施工方及監(jiān)理方根據(jù)確定的風(fēng)險(xiǎn)事故制定調(diào)研表格,然后分別組織進(jìn)行調(diào)研,調(diào)研數(shù)量15~20份,調(diào)研對(duì)象為設(shè)計(jì)院、施工方、監(jiān)理方、建設(shè)方。施工方及監(jiān)理方將調(diào)研表及調(diào)研數(shù)據(jù)送交建設(shè)方,由建設(shè)方組織的風(fēng)險(xiǎn)分析小組進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。程序見(jiàn)圖4所示。
在風(fēng)險(xiǎn)分析小組分析基礎(chǔ)上,召開(kāi)會(huì)議討論確定需要進(jìn)行采取措施和需要提出處置預(yù)案的風(fēng)險(xiǎn)事故,并進(jìn)行初步討論。施工方及監(jiān)理方在會(huì)議討論的基礎(chǔ)上,分別對(duì)需要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制的風(fēng)險(xiǎn)事故提出幾項(xiàng)可行的預(yù)防措施,并初步分析,計(jì)算資金投入,由建設(shè)方組合進(jìn)行調(diào)研,調(diào)研數(shù)量不少于10份,調(diào)研結(jié)果由建設(shè)方風(fēng)險(xiǎn)分析小組負(fù)責(zé)分析。程序見(jiàn)圖5所示。
3.2.4 處置方案的確定
對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制措施、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案進(jìn)行討論修改,根據(jù)分析結(jié)果進(jìn)行協(xié)商,確定相應(yīng)的工程措施,形成“一說(shuō)明三處理”表格(即風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)明、預(yù)防處理、征兆處理、事后處理)。程序見(jiàn)圖6所示。
3.2.5 處置過(guò)程的監(jiān)管和完善
施工過(guò)程中由監(jiān)理監(jiān)督實(shí)施,并如實(shí)記錄所發(fā)生的施工問(wèn)題或事故。 在施工過(guò)程中,加強(qiáng)施工監(jiān)測(cè)的管理力度,一旦內(nèi)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,由監(jiān)理單位上報(bào)風(fēng)險(xiǎn)分析小組進(jìn)行技術(shù)分析,以確定進(jìn)一步的施工方案。程序見(jiàn)圖7所示。

圖4 風(fēng)險(xiǎn)事故調(diào)研流程圖

圖5 處置方案討論流程圖

圖6 處置方案確定流程圖

圖7 處置過(guò)程監(jiān)督流程圖
結(jié)果表明:以上上中路盾構(gòu)隧道施工風(fēng)險(xiǎn)管理程序在工程實(shí)施過(guò)程中得到了較好的應(yīng)用,對(duì)盾構(gòu)施工過(guò)程中出現(xiàn)的事故風(fēng)險(xiǎn)起到了預(yù)控作用,并及時(shí)進(jìn)行了處置。
(1)分析了隧道工程中可能導(dǎo)致事故發(fā)生的主要因素,認(rèn)為隧道工程中存在大量不確定性因素。
(2)盾構(gòu)隧道風(fēng)險(xiǎn)管理分析的步驟分為:風(fēng)險(xiǎn)辯識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)決策;并且通常要分階段按目標(biāo)進(jìn)行分析。
(3)結(jié)合上中路隧道工程,對(duì)超大直徑盾構(gòu)隧道施工中潛在的主要風(fēng)險(xiǎn)因素及風(fēng)險(xiǎn)管理程序應(yīng)用進(jìn)行了介紹;認(rèn)為水文地質(zhì)條件問(wèn)題是超大直徑盾構(gòu)隧道工程施工發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的最關(guān)鍵的客觀因素。
(4)建議盡快建立一個(gè)行業(yè)普遍認(rèn)可和適用的超大直徑盾構(gòu)隧道風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估體系。
[1]周文波.盾構(gòu)法隧道施工技術(shù)及應(yīng)用[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2004.
[2]張鳳祥,朱合華.盾構(gòu)隧道[M].北京:人民交通出版社,2004.
[3]Christoph Hass and Herbert H.Eistein(2002),Updating the decision aids for tunneling[J],Journal of Construction Engineering and Management,Vol.128(1):40-48,2002.
[4]H.Ohstu,Y.Ohnishi.A study on estimation of construction cost variation of underground construction projects caused by geo-technical risk factors[J],Proceedings of The ISRM International Symposium 3rd ARMS,2004 Mill press,Rotterdam,ISBN905966020X:267-272.